dfremond

Non! je viens de le charger avec SIRIL et refait l'experience avec la visualisation "histogramme": bluffant! d'ou ce post

Quand on ouvre le FIT avec Siril, si on regle la visualisation sur histogramme, ça devient tout de suite plus sympa. Et je n'arrive pas du tout a reproduire cet effet. Maintenant je suis un débutant sur SIRIL...

http://dl.free.fr/mzAohOgkm

Oui c'est une capture d'ecran. je vois adresse tres vite le lien par free dll

Le probleme c'est que le fichier original fait 50 megas... Ici je n'avais mis qu'une capture d'ecran pour pouvoir publier l'original, pour que ça passe. Comment puis-je publier l'original?

Ok, Merci de ton interet, Lucien, je n'arrive a rien avec l'original! Je le cherche et te l'envoie des que je peux. IL se trouve qu'ici, la visualisation avec histogramme semble parfaitement adaptée,par hasard, a en tirer le meilleur. C'est pourtant une mauvaise photo je trouve..

Merci, je vais suivre vos conseils!

Bonjour. J'ai voulu inaugurer ma Risingcam IMX294 couleur refrigerée directement au foyer de mon flextube305 l'autre jour. environ 1000 images dans un SER avec le programme dedié "risingsky". Le resultat etant un peu decevant..... J'ai voulu l'améliorer dans SIRIL. Le traitement asinh efficace habtuellement, n'est pas interessant cette fois-ci. Par contre, je suis bluffé par la visualisation "histogramme" qui revele beaucoup de details, et en particulier de la pollution lumineuse du lampadaire tout proche. Mais gros probleme, ce reglage de visualisation, je n'arrive pas a l'appliquer avant enregistrement: ça n'enregistrer wue la version de base, à l'affichage linéaire. Et l'essai de bidouillage de l'histogramme, y compris le reglage automatique, ne donne jamais le meme resultat. Au final j'ai été obligé de faire une capture d'ecran pour recuperer la visualisation... Comme on le voit, beaucoup de pollution, que j'ai fini par reussir a eliminer en bidouillant avec photoshop (calque de degradé en difference couleur) ça a été long.. Quand on voit l'allure de l'image d'origine, je trouve dommage de ne pas pouvoir appliquer l'algorithme de visualisation "histogramme". Ou alors je ne sais pas comment faire? Merci de vos eclaircissements!

Surtout que les SER son faciles à traiter directement avec SIRIL: quand on a une camera et une "culture" de planeteux, les SER, c'est vraiment plus facile à gerer je trouve...

Waou!!! j'adore la Thune!!! Euh, pardon, j'adore ta Lune!! Enfin tu vois ce que je veux dire! Tres chouette! Ca me donne envie d'essayer...

Bon et bien pour moi ça marche! J'acheeeeeete!! Admis, avec felicitation du jury!

Tres belle comete chevelue qui décoiffe! Nickel , bravo Chani!

Excellent comme d'habitude! Superbe plans lunaires, et saturnes tres fines! Bravo Sauveur!

Et bien, tout cela est passionnant! je ne pensais pas que les exoplanetes etaient accessible aux amateurs! A vous lire ça parait simple! Mais je note quand meme dans les documents indiqués en lien qu'il faut un tres bon suivi: Jacques, je vois que tu as un C11, la monture c'est quoi? autoguidage?

Sympa cette galaxie spirale! Quelle cam? et pour info, la deuxieme version ne s'affiche pas chez moi!

Belle petite soirée astro! C'est sympa de partager avec ceux qui sont abonnés aux ciel bouché en ce moment... merci!

Oui, et il y a eu pas mal de declarations un peu etonnantes recemment: comme la déclaration de James Green, affirmant qu'on aurait peutetre la preuve d'une vie extraterretstre d'ici 2 ans, mais que le monde ne serait pas prêt pour cette nouvelle... https://www.ouest-france.fr/sciences/espace/nasa/nasa-nous-somme-tout-pres-de-trouver-de-la-vie-extraterrestre-mais-sommes-nous-prets-6549966 Mais il y a eu de nombreux gros titres un peu partout sur cette déclaration... etonnante. Ensuite, la déclaration recente tres optimiste ci-dessus sur les dernieres constatation de Curiosity, mais sans révéler les résultats de cette fameuse experience en phase humide... Y-aurait-il "anguille sous roche"? On piaffe d'impatience...

Merci Romain! Oui, j'ai lu ton topo sur les poses rapides, c'est tres interessant, j'en suis personellement a l'experimentation et comparaison durée de pose-niveau d'ampli-pourcentage de gardés, et je me fais les memes reflexions (de débutant en ce qui me concerne). Pour moi, de toute façon les poses courtes ont le plus énorme avantage, indiscutable: avec mon gros dob, c'est la seule chose que je peux faire! Alors c'est sur qu'il reste du bruit, mais bon, c'est quand meme beaucoup plus abordable!! On peu faire du ciel profond bon marché, et ça, si j'ose dire, ça n'a pas de prix

Ah oui, superbe Romain! Avec un 250, en poses courtes! Combien d'images? Tu as une equatoriale je suppose?

Ah pardon, je savais qu'elle était reportée, mais pas qu'elle avait été réalisée. On n'a aucune nouvelle des ses resultats, alors?

Grand merci Daniel pour ce feuilleton passionnant! Eh bien! J'ai rarement vu autant d'optimisme! Tout est prêt pour l'experience de chimie en phase humide... qu'on attend toujours..

Merci Sauveur!

Bonsoir. J'avais laissé de coté cette capture de la nuit du 254 au 26 aout, car je souhaitais faire une animation avec deux films, et les nuages sont arrivés pour empecher la deuxieme. Mais en regardant de plus pres le seing de cette premiere prise etait bon. On a l'impression d'un spot en haut a gauche. malheureusement, sans animation, aucune certitude... et sans doute beaucoup de bruit, pour rien. L'image et sa comparaison Winjupos Ce n'est que partie remise! Quand la météo fera un peu moins la tete.. Bons ciels!

Bravo! Moi je trouve ça nickel! La version couleur , l'impression de volume, vraiment chouette!