dfremond

Merci Christophe! Oui, je voulais prolonger, mais les nuages sont arrivés, malheureusement... Merci Jean Luc et Wilexpel! Oui, ça bouffe pas mal de lumiere, mais pas tant que ça, on se retrouve un peu comme avec Uranus ou Neptune, on pousse un peu l'exposition, et l'ampli.

" A ce point-là pas chez moi, mais uniquement parce qu'il a fait trop froid pour le mildiou ! Bon heureusement la chaleur revient... Modifié il y a 2 minutes par Christophe Pellier" Moi, j'ai enquêté: elles ont attrapé le virus de la tomate bronzée... (si si, ça existe, et c'est incurable...) Les plants périclitent doucement. Pas tous heureusement.

Magnifique! J'adore! Un sacrfé rendu de couleur, a cette hauteur (et sans balcon!) c'est incroyable!! Euh, pour les tomates, je confirme, chez moi aussi c'est pas gagné, l'humidité est en train de me pourrir mes plants...

Petite update avec une IR742

Bonjour tout le monde. Ca fait un moment que je ronge mon frein devant la météo dramatique de ce mois de juin.. Le 16, je sors le materiel n'y croyant pas trop. Venant de recevoir mon filtre CH4 zwo je désire l'inaugurer. Malheureusement, malgré une excellente transparence, il y a une turbu d'enfer. Mais quand je mets le filtre CH4, c'est une excellente surprise, tout se calme, et j'essaie une premiere capture, tres bas sur l'horizon, qui me semble tres prometteuse. La bande d'absorption du méthane est dans l'infrarouge, et ça se sent, ça calme tout de suite la turbulence... Du coup c'est utilisable bas sur l'horizon, quand l'air est tres pur.J'essaie de faire d'autres captures, pour essayer une petite animation. Mais la turbulence va s'aggraver pour devenir ingerable. Seule une deuxieme capture est utilisable.. Conclusion, meme si le méthane n'est pas en odeur de sainteté sur notre planète, sur l'ecran du pc, c'est tres sympa! je ne regrette vraiment pas. Deux captures d'environ 11 minutes, 20% de gardées. La meilleure a 21h01 TU. J'ai utilisé la derotation de flux vidéo (pour information..) pour le CH4, je crois que c'est indispensable. Ensuite, malgré la turbulence, j'ai essayé une petite IR742 (filtre astronomik) Meme traitement basique (dérotation winju, AS3, registax). Toujours des petits soucis d'artefact de limbe avec la dérotation, et pourtant j'ai bien utilisé l'AB correction a 0.93 Bon d'accord, je ne rivalise pas avec les "balconistes", il sont trop forts les parisiens, en ce moment.. Disons que je participe.. bonne journée!

Merci polo! Merci Alain et Sauveur! Oui, le filtre méthane c'est tres sympa! J'ai essayé Saturne peu aprés, mais c'etait vraiment bas sur l'horizon, et comme je l'ai dit le seeing se degradait. J'ai peur que ça n'aille directement à la poubelle.. On verra aprés dérotation.

Merci Astro Christ oui je trouve que l'animation apporte un plus parce qu'on arrive dans le domaine des images un peu difficiles e comme pour Uranus ou Neptune et du coup l'animation permet de bien visualiser certains détails un peu flous

Vraiment étonnant! L'image de Mars est incroyable!

Excellent résultat! Les couleurs sont bien nettes, saturées juste comme il faut, avec du detail..

Sympa Arno! Je suis comme toi, je m'accroche avec ce climat normand difficile ce printemps!

Excellente l'image en Méthane!

Vraiment nickel! Tu as banni registax6? Je trouve ça un peu etonnant... Astrosurface est vraiment meilleur au point de condamner registax6? Il va falloir que je regarde ça de plus pres... Je suis fan de Regis... Oui Arno, je confirme, un peu moyen sur le Sud Manche, j'ai juste pu faire mes premieres methanes, je suis en train de les traiter.

Tres sympa ce resultat! En particulier la derniere, ou on peut voir que la GTR semble s'etre calmée avoir arrêté son effeuillage, style strip-tease (ces dernieres temps, elle se comportait un peu comme un "moulin rouge" je trouve....)

Suis-ja attendu au parloir? Ou au tournant? Oui, il y a eu des mesures contradictoires, mais finalement, les dernieres conclusion seraient qu'il y a bien eu des degazages de methane provenant de la surface,dans la region du cratere gale justement. Il me semble avoir lu ça debut avril, mais je ne suis pas sur de la date, c'est assez recent. https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/planete-mars-mars-presence-methane-autour-curiosity-confirmee-56460/ Et pourtant TGO ne detecte rien depuis l'orbite. La conclusion? Peutetre que ça viendrait du sol, par episodes brefs, detectable seulement de la surface donc, notamment dans le cratere Gale. Le vent diluant tout tres vite,et Les UV le decomposant suffisamment rapidement pour qu'il soit indetectable depuis l'orbite. Ca pourrait reconcillier toutes ces mesures contradictoires... Le vent, on a vu que ce n'est pas ce qui manque sur mars, la dilution d'un dégazage peut aller tres tres vite..

Sympa! J'aime bien la derniere IR 610 sur Jupiter! Bien fine pour de l'ir au vu des conditions.

Oui, tout a fait, le reglage est à la fois plus sensible et l'effet plus puissant, car le "developpement" du geste est décuplé, car se fait a distance: un meme mouvement angulaire produira un deplacement lineaire deux fois plus grand deux fois plus loin: en fait c'est la matérialisation du théorème de Thalés, tout bêtement.

Je confirme a 100%, Et je le pratique régulièrement depuis un an: en mettant une bague allonge apres l'adc, cela permet d'avoir une correction entière alors que sans , bien souvent,ce n'est pas possible (avec mon zwo dont les prismes sont a 2°). Ou alors, meme avec une correction possible sans allonge, la rallonge permet d'avoir cette correction avec un ecartement deux fois moindre que sans: En fait, c'est comprehensible géométriquement: c'est la meme raison qui fait que pour utiliser un star analyser, selon la distance au capteur, il faut utiliser le 100, ou le 200, au pouvoir diffracteur plus important. Fais l'experience, et tu verras.

Tres interessant! J'ai remarqué, en tout cas, que l'apm a un rendu moins jaune que la televue, dont je prefere le facteur 3x: je pense qu'elle laisse mieux passer le bleu, et probablement l'uv je pense. Du coup l'astrodon qui coupe au dela de 390 peut etre utilisé aussi avec l'ADC zwo, si on en croit ce graphique. C'est sur , il ya moins d'UV, mais j'aurais quand meme une fenetre entre 390 et 340, une espece de "narrow band" UV. Je pense que je vais m'equiper...

Merci Christophe, c'est une tres bonne nouvelle! J'imaginais que je devais faire une croix sur l'uv! Et du coup ça m'ouvre tout un tas de possibilités! Tu as testé differentes barlows? Ont-elles la meme transmssion UV? Tu as une APM 2,7 je crois, c'est elle que tu utilises ici? As-tu une experience UV avec les televue (2x et 3x)?

Bonjour Cristophe, ce sont d'excellentes prises, comme d'hab. Mais j'ai une question au sujet de la barlow. Tu veux dire que ta capture UV, tu la fais à travers le verre de ta barlow? Mais je croyais qu'elle etait quasiment opaque aux UV? Pour l'ADC, si c'est un pierro Astro, par contre, je crois qu'il n'y a pas de souci, ça passe. Mais pour la barlow, il y a un souci, non?

Oui, possible, je dis ça parceque j'ai eu ce probleme quand j'ai acheté mon adc zwo: ecarter les manettes aggravait la diffraction: j'ai tout essayé, j'ai retouné le dispositif et ça s'est mis a marcher: mais ton truc doit fonctionner aussi , sans doute. A vrai dire, je l'ai demonté completement, j'ai vu que ce sont deux prismes qui s'annulent mutellement en position zero: En tout cas, c'etait insupportable, et ça a changé du tout au tout. je pense que c'est le probleme de Patry.

Bonjour il faut que tu fasse l'essai sur une etoile simple à l'horizon, et si possible une etoile blanche, pour avoir touts les composantes. Tu auras, de base manettes à zero, meme au point, une diffraction importante avec un aspect de spectre rouge en haut bleu en bas (ou l'inverse). Maintenant, mets les manettes à 90° puis a l'opposé l'une de l'autre: Si la diffraction s'améliore, c'est que c'est bon: si elle s'aggrave, c'est que tes lentilles sont mal montées. Essaie dans ce cas de mettre l'adc dans l'autre sens: devisse les deux raccords et inverse-les, retourne l'adc et renfile le et verifie si le probleme est reglé.

Moi je la trouve tres belle, bravo Allain! J'aimerais bien simplement en faire autant, et c'est pas gagné!

Superbe ! La dérotation est particulieremenr bien réussie! Les spots sont particulierement nets! Effectivement la RGB est plus difficile.

J'ai gardé la quasi totalité des 6000 images, je pense que c'est pour ça que mes etoiles bavent. Il aurait fallu que je trie plus severement, et du coup en avoir plus que 6000 a trier.