robby687

Member
  • Content count

    17
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

46 Neutral

1 Follower

About robby687

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  • Hobbies
    astro, sportS de glisse, foils ...
  • Adress
    Nouméa
  • Instruments
    Binoscope 400C (composite carbone)

Recent Profile Visitors

844 profile views
  1. Bonjour Joko, Ouvert à tous projets atypiques, ça fait un petit moment que j'essaie de suivre ce qui se fait dans le domaine des identificateurs à destination du visuel. Je trouve vraiment super que vous ayez mis un produit de ce type à disposition du public, car il me semble que jusqu'à présent, le marché était limité aux USA. Je serai moi aussi très curieux de tester la bino sur le terrain. Dans le cadre d'une observation au foyer ou avec barlow : quelle est la focale des oculaires en sortie de bino (pour le calcul des grossissements possibles) et quel est leur champ utile en tenant compte de l’éventuel vignetage du tube adaptateur pour PO (pour déterminer le champ réel) ? Merci et bonne continuation. Xavier
  2. Mars du 30 Oct. T400, bonnes conditions !

    Bonjour Guillaume, Superbe dessin (comme les précédents) avec beaucoup de détails comme j'espère en discerner un jour. J'adore le rendu global qui laisse entrevoir le coup de crayon initial. Félicitations pour ta série. Bonne journée.
  3. M33 sous les tropiques

    Merci Spica et merci José pour l'info. technique. ça tombe bien car ça fait pas longtemps que j'essaie de dessiner des objets étendus et je vais surement à nouveau utiliser le format A3. bonne journée.
  4. du Mars de France

    Salut Serge, Bien que je n'ai pas réagi à chacune de tes publications, j'ai suivi de très près, ébahi du résultat, chacune d'elle comme celles de tes collègues de métropole. Cette composition est magnifique et viens presque clôturer cette belle opposition . ça donne envie de dessiner encore et encore. Je suis toujours complètement bluffé par le niveau de détail que tu as réussi à percevoir. Pour moi, ça dépasse l'entendement surtout sans table équatoriale !! Et les rendus de texture (comme ceux de Fred Burgeot) sont des plus doux et réalistes. Pour ma part, comme le souligne "Marco Polo", même à X400 et en y passant le temps nécessaire, je n'arrive pas à sortir la moitié des détails que tu obtiens : qualité de mes miroirs GSO, alizé permanent à 20kt, inversion très marquée de l'atmosphère à Nouméa ...et bien sur, facteur humain bien perfectible ? La technique de dessin de Mars mériterai presque un sujet à elle seule. Ce serai aussi intéressant d'avoir des infos détaillées de l'état de l'atmosphère à ces moments là. Bref, tous tes dessins sont vraiment superbes. Cette dernière composition mériterai presque que tu la dupliques avec le libellé des différentes formations pour servir de guide pour les observations visuelles. Xavier
  5. M33 sous les tropiques

    Bonjour Eric, (et José), J'ai essayé le filtre uhc, mais finalement, je n'ai pas senti de véritable gain, sauf pour les 4 région HII référencées ngc. Mais je les distinguais déjà bien sans filtre. N'hésite pas à faire pareil, car c'est une observation riche et finalement accessible. Très sympa. Sinon, hors sujet, j'ai vu l'avancement de ton bino : vraiment, félicitations pour ce projet hors norme. Je suis impatient de connaitre tes choix structurels. Bonne journée.
  6. M33 sous les tropiques

    Re salut à tous, et surtout merci pour vos retours bien sympa. Serge, ça fait plaisir de t'avoir au moins par post. Tu as bien vu la scène : j'étais bien au dernier échelon de ma chaise, un peu limite... Sinon, j'ai pris un peu de ta technique observée durant nos moments partagé à Ouatom : pour M33 plusieurs fois après l'avoir longuement observé, j'ai pris le temps de descendre de mon perchoir et m’asseoir confortablement devant une table pour être plus à l'aise pour dessiner sous un éclairage légèrement plus fort. Je trouve qu'on y gagne en rendu sur un objet aussi étalé. Yapo, je suis impressionné de voir M33 dessiné sur plusieurs format A4. j'ose pas imaginer le boulot à l'oculaire ! En ce qui me concerne, j'en reste au format A3 au max mais j'ai un peu de mal à faire ressortir les nuances de gris que j'ai sur le dessin initial. Je ne peux pas le scanner, donc je le prends en photo, mais j'ai des problèmes d’uniformité du fond et de contraste... Laurent, comme toi, après avoir passé du temps à repérer les différentes régions, je me suis intéressé à ngc 604. Quand j'ai vu des photos détaillées, je me suis dit que je retournerai y jeter un œil la prochaine fois à plus fort grossissement. J'utiliserai surement ton dessin avant de le faire. merci et bonne journée (soirée...)
  7. Bonjour à tous, Avec l'été qui pointe son nez dans l’hémisphère sud, c'est le retour des nuits douces propices à des observations prolongées. C'est aussi la période où M33, galaxie du triangle, est à une hauteur dans le ciel qui se prête bien à son observation dans un binoscope, confortablement installé sur une chaise astro. Elle à donc été ma cible principale de cette soirée de novembre, durant laquelle je l'ai saisi sur un format A3, ayant au préalable placé quelques étoiles repères tant elle s’étale dans l'oculaire. Ce fut un vrai moment de plaisir que "d'égrainer" les multiples condensations lumineuses et de voir au fur et à mesure se construire cette immense galaxie. Je la partage ici accompagnée d'une version annotée qui m'a permis d'identifier (sauf erreur) la plupart des régions HII et zones de concentration stellaire. Version annotée (document de référence : https://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/M33.HII-Star.Clouds.html) Bonne journée. Xavier
  8. Essai bino

    Salut Cricri, A priori, il n'y a pas de raison que le problème vienne de ton renvoi, le faisceau n'étant pas encore divisé. Par contre, je confirme que tu peux jouer sur tes oculaires en sortie qui ne sont peut-être pas toujours bien calés dans la même position axiale. J'ai rencontré le même problème. Sinon, pour ma part, je suis un inconditionnel de l'observation bino, surtout avec une tête bino pour les planètes et la lune. Bonne journée.
  9. La comète U6 Lemon

    Salut Serge, oui superbe dessin, la couleur en plus. Effectivement, j'ai pu aussi avoir cette sensation de "filaments" et qui se prolonge ensuite par quelque chose de très fin. J'essaie d'y retourner rapidement ...
  10. Bonjour Pascal, non, ce n'est pas du Styrodur mais de la mousse polyuréthane isolante de marque Knauf . Pour le miroir, pour une question de coût arrivé à Nouméa, je me suis effectivement orienté vers des miroirs GSO à f/d 4.5. On les trouve un peu partout dans le monde. Les miens viennent des USA car ils y étaient en stock. Voilà, si ça peut vous donner des idées ...
  11. Bonjour Maire et merci pour votre intérêt. Oui, le monobras fait oublier le serrurier, mais pour être honnête, il est encore encombrant. Par contre c'est extrêmement rapide de montage et les réglages se conservent bien dans le temps. Pour l'araignée en V, le problème de flexion quand l'instrument pointe "bas" est résolu par le fait que j'ai positionné la branche du bas de façon à ce qu'elle travaille préférentiellement en compression et non en flexion, celle du haut servant essentiellement de stabilisation. C'est ce qu'on retrouve sur le bino. Pour la petite aigrette due au baffle, effectivement, il y en a une petite mais je l'ai très vite oublié. D'autant qu'elle apparait uniquement pour des étoiles plutôt lumineuse.
  12. Merci une fois de plus à tous, Oui, l'effet de relief est très présent pour la lune par exemple, un petit peu moins pour les planètes qui donnent quand même l'impression de "flotter" dans le champ de vision. Par contre, comme avec une tête binoculaire, la détection des détails est plus aisée qu'en monoculaire, du moins de moins point de vue. Pour le ciel profond, les objets semblent presque palpables, surtout ceux de grande dimension pour lesquels l'effet d'immersion est très marqué.
  13. Je reprend "la plume" pour vous remercier sincèrement tous encore une fois pour ces très sympathiques témoignages. Je profite aussi de cet instant pour remercier à nouveau Eric pour ses conseils et je lui souhaite bon courage pour son bino600 qui promet d'être un sacré instrument.
  14. Re bonjour ou bonsoir pour moi à Nouméa ! Merci à tous pour vos commentaires tous plus élogieux les uns que les autres, ça fait plaisir après un gros investissent comme sur ce type de projet. Ce serai avec plaisir que je partagerai avec vous quelques observations sur cet instrument pour vous faire ressentir l'impression d'immersion qui ma motivé à le construire, mais les distances sont là, à moins de passer sur le caillou comme Serge en ce moment avec qui j'ai le plaisir de partager quelques belles soirées à Ouatom. Pour répondre à Maïcé, oui il possible de retoucher l'écartement interpupillaire assez simplement entre 2 observateurs (voir la page sur les têtes). Cependant, j'ai constaté que la détermination du réglage précis pour un observateur se fait après plusieurs observations et j'utilise une cale comme référence pour mon réglage perso. N'ayant pas de vision inégale, la mise au point ne me pause pas de problème et est rapide. Je peux même compenser rapidement la différence de hauteur des oculaires en jouant sur la distance interpupillaire. Bonne journée Xavier
  15. Bonjour à tous, Après quelques pérégrinations avec des Dobsons de 400 mm, j'ai finalement été convaincu par la vision binoculaire. C'est ce qui m'a amené à réaliser mon dernier instrument, un Binoscope de 400 mm en composite et avec fusion par orientation indépendante des télescopes qui le composent. Pour les curieux voire plus, je vous propose une balade sur mon site que je viens de mettre en ligne à l'adresse suivante : https://sites.google.com/view/icareinstruments Il contient aussi, pour ceux que seraient intéressés, les informations sur mes précédents Dobsons. Bonne lecture et bonne journée Xavier