Nuit exceptionnelle

[rolf 2 678]

Bon, il est 4 heures et je viens de passer trois heures à observer la Lune et Jupiter. Si nos photographes dans le 28 ont raté cette nuit, tant pis pour eux. Elle est excellentissime!

Images splendides avec des détails sur la Lune comme sur les meilleures photos - et encore - à 574 fois dans le petit Mak 715 en bino, je n'en reviens pas! J'ai même pu voir la tâche d'Airy assez propre, c'est tellement rare.

Le Dobson 300 est limité à 434 fois, là aussi superbe, mais il est évident que les quelques turbulences se font davantage sentir. Si ça se calme par contre, je ne vous dis pas ... . C'est peut-être ma meilleure nuit avec une stabilité pareille durant trois heures de suite depuis 30 ans.

[serge vieillard 6 847]

Heureux pour toi tonton Rolf !

[rolf 2 678]

il y a 2 minutes, serge vieillard a dit :

Heureux pour toi

Oh oui,  ça me motive à reprendre un peu quelques observations, surtout le petit Mak qui est tellement vite disponible et donne toujours des images gratifiantes car ne souffrant pas autant des turbulences que le Dobson.

[Adamckiewicz 5 680]

J ‘ai observé Juju quasi en continu de minuit à 4h après avoir rêvé devant saturne, le tout entrecoupé de quelques visites lunaires. C’est n pur régal! J’en ai profité pour faire quelques dessins de Jupiter sur 3h30 de rotation  

dommage que je sois bridé en grossissement sur la bino mais c’était génial!!! 

Modifié 1 octobre 2023 par Adamckiewicz

[Kaptain 5 880]

il y a 42 minutes, rolf a dit :

le petit Mak qui est tellement vite disponible et donne toujours des images gratifiantes car ne souffrant pas autant des turbulences que le Dobson.

 

Même constatation par chez moi, le petit Mak 150 me donne souvent des images bien meilleures que mon dobson 250 en planétaire. Et hier, il m'a ravi sur Jupiter et la lune en début de soirée, avec un Petavius fabuleux !

Faut dire qu'en visuel en plein Paris, la turbulence vient souvent brouiller l'écoute...

[PerrouriefhCedric 4 122]

Et moi j'ai un Mak 127  (on joue à celui qui a le plus petit )

[rolf 2 678]

il y a 8 minutes, Kaptain a dit :

un Petavius fabuleux !

Oh oui!!!

[Adamckiewicz 5 680]

il y a 11 minutes, Kaptain a dit :

avec un Petavius fabuleux

Il m’a sauté à la figure aussi!!! Les gradins étaient juste magiques!

 

Petite photo à main levée avec le smartphone  , et un dessin aussi

 

 

[rolf 2 678]

il y a 13 minutes, Adamckiewicz a dit :

Petite photo à main levée avec le smartphone

Avec un smartphone -  oh la vache ...!

[rolf 2 678]

il y a 37 minutes, Adamckiewicz a dit :

Il m’a sauté à la figure aussi!!! Les gradins étaient juste magiques!

Pour oser une comparaison:

Si ton image était une bonne brute, au visuel ça a donné une image traitée finale ... .

[Adamckiewicz 5 680]

à l’instant, rolf a dit :

Pour oser une comparaison:

Si ton image était une bonne brute, au visuel ça a donné une image traitée finale ... .

C’est ça! En visuel on voit bien mieux toutes les failles et caterlets !

[rolf 2 678]

Il y a 1 heure, Adamckiewicz a dit :

En visuel on voit bien mieux toutes les failles et caterlets !

En dehors de Petavius j'ai encore mieux apprécié les petits dômes nombreux comme sur la photo ci-jointe (ceux au-dessous du petit cercle). La photo ne donne qu'un aperçu, en réalité c'était beaucoup plus fin et propre, coupé au rasoir.

Le Rükl est complètement dépassé ainsi que le Lunar Aeronautical Chart Series.

Je ne trouve pas d'autres photos plus fines, vous en connaissez?

Modifié 1 octobre 2023 par rolf

[zirkel 2 1 721]

Tiens après Petavius j'étais dans le même secteur.

 

[Adamckiewicz 5 680]

Merci @zirkel 2 pour la carte! Tu utilises quoi comme carto? 

[rolf 2 678]

Quelle nuit!

Le grossissement maximum de cette carte donne une idée sur Petavius à l'oculaire, la résolution est certes un peu mieux mais au visuel c'était plus propre. Les petits dômes étaient nettement mieux que sur cette carte.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/293

Modifié 1 octobre 2023 par rolf

[zirkel 2 1 721]

Salut Florian,

Lunar Map HD (Android), sélectionner LRO mission WAC pour la carte hi-res.

[etoilesdesecrins 1 709]

Hello, je ne sais pas pour hier mais ce fut pas loin d'être grandiose aussi pour moi la dernière observation le 28/09, certes seulement à la lulu en raison de grosse lune. Mais bon une Saturne au scalpel avec sa famille nombreuse, du détail sur Jupiter malgré sa position encore très basse, etc ...Est-ce lié au beau temps stable actuel ? Vous avez dû vous régaler !

[rolf 2 678]

Cette nuit encore bonne pour la turbulence ici dans le 28 mais le ciel nuageux. La Lune à 400 fois dans ces conditions produit un effet tamisé très poétique, dommage que je suis nul en dessin. C'était le jour de Rima Janssen.

J'ai trouvé un dessin de Phil Heully proposé ici le 24.10.2010 qui rend bien la chose.

 

[rolf 2 678]

C'est incroyable, le festival du beau seeing continue; ça turbule certes un peu plus mais la transparence est revenue. Donc 400 fois dans cette bestiole de Mak 180 en bino sans aucun problème. Fracastorius avec sa belle rainure impeccable, Beaumont  et ses nombreux cratères et Theophilus et ses terrasses subtiles - quel régal !

[etoilesdesecrins 1 709]

De mon côté dernière sortie lundi soir mais niveau seeing ça cassait pas des barres ...faut dire que j'étais très bas au 300, dans Sagittarius avant que la lune ne se lève. Les étoiles n'y étaient plus piquées vers 100 X. Je n'ai pas visé plus haut, à part M57 en dessert avant de rentrer. C'était mieux qu'en bas mais pas vu la centrale. Saturne idem à mi hauteur pas mal mais uniquement vers 200 X. Les satellites étaient bien ponctuels par contre.

Ca doit envoyer le Mak 180 en bino à 400 X !

Modifié 4 octobre 2023 par etoilesdesecrins

[rolf 2 678]

Je viens de rentrer après encore trois heures dehors. Beaucoup de nuages mais 400 fois sont possibles, ça ondule sans vraiment détruire l'image, même 575 fois sont encore possibles. J'ai vu enfin et bien Rima Hadley, si la météo le permet çe sera son jour demain.

[rolf 2 678]

Il y a 16 heures, etoilesdesecrins a dit :

Ca doit envoyer le Mak 180 en bino à 400 X !

Oui, un instrument qui permet de grossir trois fois son diamètre sans nuire à la qualité de l'image ne peut pas être mauvais. Je l'avais pratiqué avec une TOA et cela ne m'avait pas étonné quelle le supporte, mais un Mak 180, c'est pour moi surprenant. 

[rolf 2 678]

Question aux pros de la chose: Il m'arrive parfois en me concentrant sur un sujet de la Lune d'inverser la perspective concave/convexe, je veux dire voir ce qui est creux (un cratère) en forme bombée. Cela revient à la normale pour aussitôt réapparaître. Avez-vous une idée là dessus?

Modifié 5 octobre 2023 par rolf

[Kaptain 5 880]

Hé, hé, fais donc cette expérience, c'est intriguant...

 

[rolf 2 678]

Ca ne me fait rien, l'image est toujours la même.

Modifié 5 octobre 2023 par rolf