Malik

Retour gagnant ! Elles sont superbes tes jupiter Bravo JB et le récit est très sympa Bientot les revendeurs proposeront de pouvoir acheter un balcon en option avec le mewlon

t'as l'oeil ! j'avais effectivement remarqué cette tachouille, et on en avait parlé avec Idir, en fait on en trouve d'autres du même type, et un peu plus faibles dans le coin, ce n'est pas répertorié dans Aladin en tout cas pas dans les catalogues généraux ca émet principalement dans le Ha, donc peu probable que ce soit une NP mais surement des régions Hii soit des mini bout de trainée de SH2-129 , soit carrément situées dans d'autres plans Par contre il y a bien une NP dans le champs enfin officiellement en statut de candidate pour l'instant, mais vu l'allure, il y a quand même de grandes chances que c'en soit une Il s'agite de PN Fe 2 Repérée par : Laurent FERRERO, Pascal LE DU, Lionel MULATO, Nicolas OUTTERS, Stephane ZOLL et Agnes ACKER, et qui a fait l'objet d'un article dans L'Astronomie, n°129 (2015) source : http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?bibyear1=1850&bibyear2=%24currentYear&submit=Dans+le+tableau+&Ident=%409262143&Name=NAME+PN+Fe+2&bibdisplay=refsum&bibyear1=1850&bibyear2=%24currentYear#lab_bib je n'ai pas imagé en OIII sur cette partie du champs, je n'ai donc pas de signal dans cette partie du spectre, par contre elle emet quand meme pas mal en Ha... Voici un montage permettant de situer ces curiosités :

évidemment on a rarement deux FSQ106 et deux ASI6200 sous la main... j’étais obligé d’essayer mais je suis resté au stade de tests sur la terrasse... pas simple à gérer le double instrument sur une seule monture. c’est faisable mais en poste fixe uniquement, en nomade c’est juste impossible Rien que pour aligner les deux lunettes c’est un vrai boulot, et il faut les bons accessoires, car le bricolage sur platines maison ça marche pas bien

véto de madame.... je la cite : "oui tres jolie... mais la forme du truc bleu est tres... comment dire.... phallique !"

@Chani11 @christian viladrich @COM423 @decatur30033 @jldauvergne @savoyard @jeffbax @Piotr Szut @st2phane merci pour votre passage ! et content que cette image vous ait plu !

merci coach ! je remets le lien vers l'image a laquelle je fais référence en début de post

@Martin Bernier @astrogatel @Christophe H @pmoine @Alef merci pour votre passage ! trop d'honneur des heures... beaucoup d'heures.... mais disons que pix est tres puissant pour la gestion des gradients, APP est également très efficace, en uniformisant les panneaux lors de l'assemblage la gestion de 6 filtres sur 3 panneaux c'est coton aussi eh ben excellente nouvelle du coup ! merci beaucoup

alors c'est simple... j'ai mis du temps avant de reconnaitre ces deux objets habituellement présentés en plus grands champs et avec tellement moins de détails, surtout dans SH2-115, qu ils en deviennent méconnaissables sur cette version ! les piliers et petites structures foisonnent, et sont d'une incroyable finesse un grand bravo comme d'habitude c'est parfaitement maitrisé ! petite question technique, quel correcteur avez vous pour que le champs de la 6200 soit aussi bien corrigé à FD3 ?

@Jean-Marc_M @Vlaams59 @Etacentauri @Philippoïde @Pyrophorus @candrzej @Nathanael @clementv @FranckiM06 @Laurent51 @Penn @ALAING @blacksky @frédogoto Un grand merci à vous pour vos messages ! Vraiment heureux que cette image vous plaise, ainsi que sa présentation. les heures de traitements ? je n'ai même pas envie de les compter.. ca doit friser l'absurdité j'ai rougi... vraiment... merci beaucoup !!! je me suis dit que cette image méritait une présentation un minimum soignée, je suis vraiment content que cette balade vous ai plu ! euhhh.... pas tout de suite 3 panneaux avec autant de filtres c'est vraiment sportif la j'ai qu'une seule envie, c'est de me venger sur une cible simple ! merci pour ces pistes ! mon problème est que je dois pouvoir des aller retour entre Pixinsight et photoshop sans dégrader l'image Pix ne prend pas en charge les fichiers PSB, PhotoShop ne prends pas les XISF, en PNG j'ai remarqué que la taille du fichier est divisée par 4, j'en ai déduit (à tort ?) qu'il y avait forcement de la perte d'info webp l'image d'origine fait 33000x18000 resterait donc le bigTIFF, je ne connaissait pas ! sur le papier c'est ce qu'il me faudrait pour pouvoir travailler à pleine résolution... je vais creuser par curiosité mais bon finalement ca ne m'a pas fait de mal de réduire légèrement (x0.75)... car même comme ca, un PSB avec plusieurs calques de 2go chacun, pouvait mettre plusieurs minutes à enregistrer/ouvrir

pfiouuuu la couche HA est envoutante c'est splendide

une nebuleuse extra galactique magnifique challenge bravo !

ouch ! la claque ! c'est magnifique et le cadrage est tres bien choisi

splendide

superbe ! comme d'hab ! +1 pour la V2

j’ai pas bien compris désolé 😅 TS et Baader font des spacers M68, en gros des grandes rondelles très fines de plusieurs épaisseurs 0,3/0,5 mm etc.. on peut les mettre n’importe ou tant qu’il reste suffisamment de filetage en M68 pour visser le reste

existe aussi en m48 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10240_TS-Optics-360--Rotation-und-Schnellkupplung---M48x0-75---kurzbauend.html mais si tu comptes prendre un capteur plus grand franchement vaut mieux passer en M68 zwo se cale de plus en plus sur ce format et tu trouveras tout ce qu'il te faut chez baader et TS

ou en français : faut tâtonner il faut faire plusieurs itérations, en affinant également le tilt pour que ça ne gène pas l’interprétation J’ai essayé la Varilock, c’est pas terrible à l usage si tu as la place il vaut mieux une bague comme celle ci : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9998_TS-Optics-360--Rotation-und-Schnellkupplung---M68x1---kurzbauend.html ça permet de démonter complètement la cam/do/raf et y insérer des spacers c’est suffisament bien usiné pour ne pas se reprendre du tilt après démontage/remontage

Avec 1mm de trop c’est assez normal vu le spot diagram et le rapport très court à mon avis faut oublier le 24/36 ou sinon ne pas être très exigeant sur les coins En considérant qu’on puisse régler au mieux le backfocus, à la moindre flexion ou erreur de map ça se verra immédiatement, et ça se jouera à 10u près au mieux l APSC type asi2600 passera bien

Ma LZOS 152F8 Une lunette capable de tout faire ! Excellente en photo CP Elle m’a donné mes plus belles planètes en visuel Et ici montée en solaire

Salut c’est bien ça —> plus le F/D est court plus tu perds de cheveux Ensuite ça dépendra également du spot diagram et de la taille du capteur Mais à mon avis avec 1mm de trop c’est suffisant pour etre dans les choux Peux tu nous remettre le spot diagram de l epsilon 160 ? Quel capteur as tu ?

À quel niveau de trouvent les lentilles de l’objectif ? si c’est au niveau de l anneau avant, tu as peut être trop serré les 3 vis à 120°

Félicitations ! Tu as prévu quel imageur derriere ?

Je viens de lire les réponses sur FB ce serait plutôt 20kg sans cp et 30kg avec En terme de poids supporté, elle se situerait donc entre la crux170 et la crux200 par contre 9kg la tète c'est presque deux fois plus que la crux170, c'est très nomade mais pas hyper nomade non plus,

Mwai... ça mérite quand même un bon coup de topaz denoise 🙊🙊 non sérieux c’est splendide vertigineux j’aime beaucoup le crop du premier post un grand bravo

Superbe !! vivement la couleur !