GuillaumeGZ

Membre
  • Compteur de contenus

    917
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 81281

Tout ce qui a été posté par GuillaumeGZ

  1. C9.25 et capteur Plein format

    Merci Christian, c'est aussi ce que je pense mais on ne sait jamais. On va attendre d'autres avis. Bon week end !
  2. M16 et M17

    Instrument ou objectif: Teleskop-Service Imaging Star71 Imageurs: Sony A7s Astrodon Monture: SkyWatcher EQ6-R Pro (EQMOD) Instrument de guidage: Teleskop-Service Imaging Star71 Logiciels: Siril, Adobe Phosotshop CC Filtre: IDAS LPS D1 Résolution: 1920x1277 Dates:21 août 2019 Images: 124x30" Intégration: 1.0 Heures Âge moyen de la Lune: 20.15 jours Phase moyenne de la Lune: 70.64% Centre AD: 275,722 degrés Centre DEC: -14,838 degrés Échelle des pixels: 10,934 arcsec/pixel Orientation: 241,791 degrés Rayon du champ: 3,502 degrés Lieux: Balcon, Rambouillet, Yvelines, France Data source: Backyard
  3. Correcteur coma + filtre 48mm (2 pouces)

    Bonjour à tous, Merci pour vos réponses, c'est + clair. Je vais tester avec un filtre IDAS LPS D1. Bon ciel
  4. Bonjour à tous, Suite à un passage de Canon à Sony A7s, j'ai besoin d'un filtre anti PL compatible (javais un eos clip avant). Cependant il n'existe pas beaucoup de sony clip et ils sont très chers. J'ai une lunette imaging star 71 avec sortie M48 (et filetage interne) et un correcteur de coma GPU 4 lentilles sur mon newton (M48 avec filetage interne). Je me demandais (cela va vous paraître basique) si on pouvait mettre un filtre directement à la sortie du correcteur en utilisant le filetage interne ? Cela ne va pas gêner à la mise en place d'un tube allonge ou bague sony ? Merci d'avance pour votre support. Guillaume
  5. Test rapide TS Optic Imaging Star 71

    @Dav78 Merci pour ta réponse rapide. Je suis dégouté, je voulais tester tout ça ce soir.... pour une fois que l'on a une belle nuit ! a+
  6. Test rapide TS Optic Imaging Star 71

    @Dav78Hello, Je viens d'acheter la même config, imaging star 71 + a7s. Cependant je n'arrive pas à faire la MAP. As tu une bague allonge dans ton setup ? J'ai connecté directement la lunette à la bague M48/T2 baader https://www.astroshop.de/fr/anneaux-t2/baader-bague-t-pour-baionnette-sony-e-nex-avec-filetage-d52-m48-et-t2/p,49988 Merci d'avance ! Guillaume
  7. Astrophoto - avis et aide pour correction

    Merci à tous pour vos réponses et oui Sauveur il semble que ce soit un problème similaire que sur webastro. Je vais vérifier tout ca. Bon ciel !
  8. Bonjour à tous, J'ai une petite question. Je possède un newton 200/800 avec correcteur de coma etc... Je fais systématiquement la colim au laser avant de mettre l'apn. Cela faut plusieurs fois que j'obtiens des étoiles comme sur la photo : dissymétrique. Je ne trouve pas comment corriger le phénomène. Avez vous des idées svp ? Merci Guillaume
  9. Problème collimation, coma ou guidage ?

    Salut Xavier Cest un skywatcher (quattro 200/800 LP). Le DO est celui la : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/diviseur-optique-pour-apn-canon-eos_detail est ce que ça peut venir de la qualité des miroirs du telescope ? Merci, Guillaume
  10. Bonjour à tous, Je me permets de vous solliciter car je n'arrive pas à trancher. Pour ma première photo CP, je me suis attaqué à M42. Voici le résultat final. Cependant, je remarque que les étoiles ne sont pas totalement rondes et que la "bavure" ne va pas tout le temps dans le même sens (bien visible dans les coins). Je cherche comment améliorer cela... Qu'en pensez vous ? Problème de collimation, de coma ou guidage ? J'utilise un 200/800 avec un correcteur de coma GPU 4 lentilles. Guidage avec ASI120MC sur diviseur optique. Je vous remercie par avance Guillaume
  11. Bonjour à tous, J'ai besoin de votre aide concernant une barlow que je souhaite acquérir : Barlow APM 2,7 ED comacorr (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-apm-2-7x-ed-comacorr_detail) C'est pour utiliser sur mon Newton f/4. Je ne comprends pas comment faire un montage correct avec cette barlow - Liaison avec le télescope : le groupe de lentilles a l'air plus petit que 2", il faut donc utiliser un porte oculaire de 1.25" pour la mettre correctement ? pas de perte de lumière ou de vignetage sur les photos ? - Liaison avec l'apn : Lentille prevue pour 105mm de tirage (avec un Canon EOS, cela revient à utiliser environ 61mm de tirage entre la baillonnette et la lentille de Barlow)" J'utilise un diviseur optique + APN avec un tirage total de 55mm. Il me faudrait donc 50 mm de tirage supplémentaire ? avec la rallonge inclue dans le kit complet, est ce que ça serait bon ? Merci d'avance pour vos réponses Guillaume
  12. Eclipse de Lune du 21 janvier 2019

    Lunette SW 80ED - APN Canon 1300D Défiltré
  13. Eclipse Lune from Rambouillet

    Merci beaucoup ! Il y a encore du travail à faire mais ça progresse !
  14. Eclipse Lune from Rambouillet

    Bonjour à tous, Voici le résultat obtenu de ma première éclipse de Lune avec une 80ED et un APN défiltré total (d'où la teinte rosée mais atténuée avec PS). Qu'en pensez vous ? Merci d'avance pour vos commentaires Guillaume
  15. Mise en station sans polaire ni raquette

    Tu parles du static polar alignment tool ?
  16. Mise en station sans polaire ni raquette

    Merci à tous pour les réponses et notamment pour la découverte d'Alignmaster qui semble être très bien ! Je viens de trouver un topic sur cloudy nights où ils parlent de tous les logiciels dispos avec des pour ou contre : https://www.cloudynights.com/topic/509360-vote-best-software-assisted-polar-alignment-without-pole-star/
  17. Mise en station sans polaire ni raquette

    Super, merci beaucoup pour tes explications !
  18. Oculaire 1,25" >100° Pour ciel profond

    La c'est sur qu'en 82° il y a le choix. J'avais vu que les Explore scientific 82° avaient un excellent rapport qualité prix (gamme des oculaires < 200 euros). Mais après je me suis dit, quitte à prendre 82°, pourquoi pas prendre 100° ^^
  19. Oculaire 1,25" >100° Pour ciel profond

    Je suis équipé d'Hypérion 17 - 13 - 8 mm. L'idée ici était de grossir un peu sans passer par des Barlow pour des amas globulaires par exemple. Mais je suis preneur de vos conseils sur l'utilité de ma demande !
  20. Oculaire 1,25" >100° Pour ciel profond

    Salut Anthony. Merci pour l'info. En cherchant un peu j'ai vu qu'il y avait effectivement des bons retours sur cette gamme, et que l'oculaire était vraiment similaire au TS Optics (juste un rebadgeage ? comme les Myriads et les autres clones)
  21. Oculaire 1,25" >100° Pour ciel profond

    L'Ethos est il vraiment au dessus ? Est ce que son prix est justifié ?
  22. Oculaire 1,25" >100° Pour ciel profond

    Ca marche. Merci à vous. Il y a très peu d'avis sur le net sur le TS Optics... Il vaut peut être mieux 'essayer de tomber sur un Ethos d'occasion.
  23. Problème couleurs ASI120MC

    Bonjour à tous, Je commence à faire qq photos avec ma caméra ASI120MC et j'ai un problème au niveau des couleurs. J'utilise comme logiciel Firecapture et Registax. J'ai fait cette photo de Jup avec ma 80ED et barlow x2.5. Comme vous pouvez le voir, niveau couleurs c'est pas ça. Dans firecapture, quand je fais une débayerisation, j'ai déjà des problèmes à enlever l'espèce de quadrillage. Une fois que j'y arrive, les couleurs ne sont pas réalistes (ça tire dans le vert, ou dans le bleu, ou autre...). Avez vous des conseils par rapport à ça ? Est ce qu'il faut capturer la vidéo sans débayerisation ? Et les filtres dans Firecapture, est ce que c'est vraiment utile ? Ensuite, comment faire dans Registax pour lui dire que c'est une vidéo couleurs et de débayeriser ? Faut il activer le mode LRGB ? Désolé pour les nombreuses questions, mais je bloque. Merci d'avance ! Guillaume
  24. Problème couleurs ASI120MC

    Super, je vais essayer ça. Merci beaucoup. PS : je viens de voir ta série sur Mars et Saturne, ca fait rêver ! Bravo
  25. Avis Omegon Pro Astrograph 203/800 pour CP

    J'utilise des Baader Hyperion 13, 17 mm et un SW basique de 8 mm. Je vais essayer sans correcteur, et voir. Je te remercie pour tes conseils en tout cas !