GuillaumeGZ

Membre
  • Compteur de contenus

    922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 81281

Messages posté(e)s par GuillaumeGZ


  1. Il y a 7 heures, danielo a dit :

    Pour le H-alpha tu préfères TGVdenoise à NXT ?

    Merci Dan pour ton commentaire. Alors pour répondre à ta question : pas spécialement. C'est juste que quand je suis en non linéaire je fais, si besoin, la réduction de bruit avec TGVDenoise, une question d'habitude. J'utilise NXT en linéaire par contre.

     

    Il y a 3 heures, olivier a dit :

    il s'agit peut-être plutôt d'une licorne ?? 

    Perso je vois plutôt un cheval des mers ;)

    image.png.39bbf4178d9c43481a3800720cbb9f44.png


  2. Il y a 11 heures, Bohns a dit :

    des flares probablement dus à Alnitak

    Merci pour ton message @Bohns. Je te rassure, j'ai aussi un gros halo bleu à cause d'Alnitak. J'ai réussi à minimiser son effet en faisant une extraction de gradient assez complexe. D'ailleurs on peut voir un résidu sur la partie gauche de l'image : ca part un peu dans le mauve.

     

    Il y a 10 heures, MALLART a dit :

    Bravo Guillaume, ça pique et on peut dire que le setup est maîtrisé ! A force de rapetisser, les étoiles vont devenir des pixels isolés !

    Merci pour ton message Emmanuel @MALLART. Le téléscope marche très bien oui :) Concernant les étoiles, c'est le filtre Ha 3 nm qui a fait ca ^^ les étoiles sur les couches RGB sont bien plus grosses !

     

    Il y a 10 heures, MALLART a dit :

    Je pensais que tu utilisais le correcteur de Wynne  Riccazzzz, tu en as donc changé ?

    Non non, dans la conception on avait pris comme base le paracorr avec possibilité de mettre le Wynne. J'ai une caméra APS-C, je reste sur le paracorr qui fait un excellent travail.

    A bientôt !

     

    Guillaume


  3. Merci à tous !

    @ALAING j'avoue que j'attendais de ta part une remarque sur les couleurs :D C'est bon signe alors ?

     

    @marc jousset bonjour Marc, merci pour tes commentaires. Pour la douceur, j'ai fait très attention à ne pas trop lisser, j'ai fait un très léger léger debruitage mais c'était déjà très clean sur le stack. Sur les versions avant celle de la publication, j'en avais pas fait...

     

    Bon ciel !

    • Haha 1

  4. Hello Jno,

    Déjà pour les frais de port, tu n'as pas à t'inquiéter car ils sont gratuits si commande > $199.

    Ensuite, ZWO ne déclare pas la vraie valeur de la caméra (en tout cas c'était vrai quand j'ai commandé ma 2600MM) mais je ne me souviens plus combien exactement, donc cela fait que la TVA à payer est moins importante. Si tu rajoutes les frais de douane + frais de dossier du transporteur, ca devait arriver à 100 euros il me semble...

    C'est également un peu moins avantageux car le dollar est assez haut en ce moment.

    J'espère que quelqu'un qui a commandé chez ZWO récemment pourra te dire tout ca plus précisément. 

    Autre élément à prendre en compte le SAV : renvoyer une caméra en Chine coûte cher si problème.

     

    Cependant, je t'invite à considérer un achat d'occasion : la 294MC Pro est très courante dans les petites annonces (ici ou sur WA), tu peux en trouver une en excellent état pour 800-900 euros.

     

    Bon ciel

    Guillaume

    • J'aime 1

  5. Merci à vous @jeffbax @danielo @XavS @blacksky @Martin Bernier @COM423 @PETIT OURS @candrzej @ALAING @penn @encelade18 @Sauveur @jp-brahic et @skuenlin

     

    Je vais quand même essayer de faire ressortir encore plus de détails dans les prochains jours...

     

    Le 27/12/2022 à 18:39, ALAING a dit :

    Une image superbe malgré la couleur un peu . . apodisable :)

    Effectivement Alain, c'est un peu flashy. J'ai essayé de faire une V2 sur la couleur mais je n'étais pas convaincu, j'ai laissé comme ca !

     

    Le 27/12/2022 à 23:18, encelade18 a dit :

    (un petit bémol quand même sur la dominante bleue un peu trop présente à mon goût, mais cela n'engage que moi)

    Je comprends, merci en tout cas d'avoir partagé ce point de vue !

     

    Bon ciel à tous

    Guillaume

    • J'aime 2

  6. il y a 27 minutes, Philippe Bernhard a dit :

    un crop 100% sur une de nos images de notre CDK600 au Chili

    Superbe exemple !

    Ca amène une question, je vois que tes étoiles ne sont pas très réduites en taille. Où t'arrêtes tu dans la réduction ?

    Sur mon exemple plus haut de Mel15, j'ai une FWHM de 1.8" après empilement ce qui est déjà très bon pour moi. Avec blurxterminator, je peux descendre jusqu'à 1.05" en mettant le paramètre Sharpen stars à  0.5, ce qui parait surréaliste.

    Où mettre la limite du raisonnable ?