exaxe17

Member
  • Content count

    6724
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13
  • Last Connexion

    Soon available - 82571

Everything posted by exaxe17

  1. Un oeil noir bien humide

    Magnifique !
  2. La Lune du 17 et 18 avril

    whoua ! Superbe! bonne resolution pour un 200mm!
  3. Siril et le stack solaire

    Salut, Siril est un incroyable logiciel qui est tenu par des mains de maitres ! mais il ne fait pas le multi-point. Pour du planetaire,lunaire et solaire c'est important le multi point. Mais un jour viendra... Tu as aussi PlanetarySystemStacker, pas assez reconnu je trouve par les utilisateurs du lunaire et solaire.
  4. Lucky imaging : paramètres

    je comprends, quand on fait du planetaire et solaire cela pose moins de probleme dans le cerveau! Attention, le 8b possible seulement sur des gains elevés. sinon c'est une perte d'information... c'est vrai que toutes mes experiences sont faites avec des cameras non-refroidie, mais Romain (Roch) possede une camera refroidie et je crois qu'il passe par des Dark aussi...
  5. NGC 6826 en poses hybrides

    Il a bien bossé le traiteur!
  6. Lucky imaging : paramètres

    Salut ! Il n’y a pas de plan ou de tableau avec des cases bien definie! j'avais fait un tableau mais cela ne concerne que mon materiel et mes conditions...en fait tout dépend de ta cible (en termes de magnitude apparente), des conditions et de ton échantillonnage. Cependant, avec une 533, si ton EP n’est pas trop capricieuse, tu peux viser entre 1 et 2 secondes, voire 5 secondes . Par contre, si le vent se lève, mieux vaut te caler entre 750 ms et 1 seconde. Concernant le gain, il doit être assez élevé, entre 50 et 85% du maximum. En effet, on est dans des captures où le flux photonique est très faible, donc le bruit de lecture est dominant. Il y a quelques exceptions, ça dépend de la taille de ta cible. Par exemple, M42 au foyer de ton 250F4 va prendre beaucoup de place et de lumière, donc le gain peut être plus faible. Tu verras que ta dynamique sera catastrophique avec ces gains élevés, mais ce n’est pas grave… Lors de l’empilement, tu compenseras dans les faibles signaux. Oui, avec 4 fois plus d’images, tu gagnes 1 bit sur ta dynamique! Je conseille (et je pratique) le 8 bits lorsque ton gain est dans des zones extrêmes (80-85%). Passer à 16 bits est contre-productif, l’espace et le temps de calcul du traitement seront énormes à 16 bits… Après, si tu as de la place et un PC qui déchire… Par contre, pour un gain plus faible et donc une dynamique plus forte en pose unitaire, le 16 bits peut être pertinent! C’est plutôt pas mal pour améliorer la précision du centroïde de tes étoiles! Pour la capture, Sharcap ou Firecapture sont de bons logiciels. Reste en SER, c’est beaucoup plus facile à gérer que des dizaines de milliers de Fits… Il me semble que c’est mieux pour un disque dur mécanique en plus. Pas d’offset mais des Darks! C’est obligatoire si tu ne veux pas passer ta vie sur le prétraitement car l’empilement, surtout si tu es en 8 bits, se fera en mode somme… Les pixels chauds seront bien visibles autrement! Après, ça peut être plus nuancé si tes temps de pose unitaires sont un peu plus longs, par exemple à 3-5 secondes, tu peux passer en empilement avec rejet, car tu auras moins d’images à calculer. Pour les Flats, ça dépend de ton capteur mais avec ta 533, c’est nécessaire. Je ne vais pas te mentir, je galère vraiment en poses courtes avec les flats! Je préfère nettoyer mon capteur et pour les bords, un retrait du gradient marche bien! Pour resumer, avec ton materiel au foyer donc echantillonnage moyen: temps de pose unitaire : 2-3s (selon le vent) gain à 50-60% , capture SER 16b non debayer, temps de pose global : Max, des Darks , Flat si tu y arrives, traitement somme ou rejet cela depend du nombre d'image unitaire, tri 50-70% (selon vent), Pour resumer, avec ton materiel avec une barlow donc echantillonnage plus serré (pour les NP): temps de pose unitaire 500ms-1s , gain 75%, capture SER 8b non debayer, temps de pose global : Max, des Darks, traitement somme, tri 30-50% ( on grossit plus donc on voit plus les defauts) Stephane
  7. Superbe, enorme et original! Je repete cette sensation mais quand on ouvre le post on bug un peu car l'appellation galaxie vient ,presque jamais, avec resolution! on a l'impression de voir un Amas globulaire qui a tourné un peu trop vite! Bravo à toi aussi JF pour le boulot face a ces reflets! Il serait captivant un timelpase de ton ecran face a ce genre d'image (acceleré il faut car des heures il y a) !
  8. ok, il y a 2 bonnes cameras , pas trop cher et bien sensible c'est la 533 et la 585. De toute facon avec ta focale et les petits photosites des cameras recentes il faudra faire de la mosaique pour M31. Pour le lucky , ce n'est pas nécessaire d'avoir un refroidissement contenu , c'est plus confortable c'est sur mais pas primordiale . Par contre il faut faire des darks... je trouve que Player one est une bonne marque pas trop cher et ils font des choses solides
  9. Bonjour, Je peux te conseiller pour une camera dediée poses courtes, sinon le forum sera beaucoup plus precis et pertinent. C'est pour des poses courtes?
  10. ecrites oui mais claires non... la preuve, ce sujet reviens toutes les 26 semaines et rebelote ! un toit en pelouse synthetique ya pas mieux pour l'isolation
  11. Tu es sur? Car: ”obligation d’une autorisation d’urbanisme s’appuie autant sur cette surface de plancher que sur l’emprise au sol. Et bien sûr cette projection n’est aucunement impactée par la hauteur de l’abri. Donc un abri de jardin d’une hauteur de 150 cm et de 7 m2 de surface au sol aura une surface de plancher égale à 0, mais une emprise au sol égale ou supérieure à 7 m2. Le propriétaire aura donc l’obligation de déposer une déclaration préalable de travaux auprès de la mairie de sa commune. Et un abri de jardin d’une hauteur de 250 cm aura la même emprise au sol qu’un abri de jardin de moins de 180 cm de hauteur, donc la même obligation quant à la demande ou non d’une autorisation d’urbanisme"
  12. 1.8m et 5m².
  13. Salutations à tous

    Alors Benoît...
  14. M3 en noir et blanc

    superbe! et le NB lui va parfaitement!
  15. Salutations à tous

    Bonsoir, Est-ce que tout fonctionne bien ? As-tu réussi à régler la mise au point ? Les filtres à l’avant sont-ils correctement fixés ? Avec la taille de ton capteur et la focale de ton télescope, tu ne peux pas capturer le soleil en entier. Tu peux prendre deux photos et les assembler pour créer une mosaïque. Si tu veux capturer le soleil en entier en une seule prise, tu peux utiliser un réducteur de focale. Cela te permettra de voir le soleil en entier sans avoir à vendre ta caméra ou ton télescope. J’espère que cela aide ! N’hésite pas si tu as d’autres questions. 😊
  16. Soleil : la tuerie du 19.

    la premiere est incroyable!
  17. Nouveaux tests 533MC, lune

    Salut, tu peux lire ton SER avec un player? Parfois il peut etre corrompu...SERplayer peut le réparer.
  18. Magnifique! Sur ton site l'image passe parfaitement, mais pas sur le forum avec mon navigateur...le web.p il n'aime pas!
  19. Aurores boréales depuis la Norvège

    magnifique serie! j'ai une preference pour celle prise avec le ciel un peu bleu! vraiment excellent!
  20. magnifique! j'aime bien ton traitement .
  21. Un vieux cigare en HaRGB - RC400mm

    Superbe! il est bien touffu le cigare!
  22. Salut Romain! Superbe! on voit beaucoup de chose dans ce coeur!
  23. Salut, J'ai attendu avant de la poster car je voulais vraiment chopper les détails du premier vent sur cette nébuleuse, comme la photo excellente de JF Bax Mais ce n'est pas encore possible (du moins j'y arrive pas) avec seulement la technique des poses rapides. Bien sur avec des poses de 5s et 10s on voit la corolle extérieure mais ce n'est plus cohérent en terme de résolution . Trop de différence avec le cœur de cette nébuleuse que j'ai effectué en utilisant des expos à 300ms. C'est une petite nébuleuse , 20''x16'' pour le cœur, se trouve dans le Dragon, sa vision à l'oculaire est magnifique . Je la voyais légèrement bleue/verte avec une centrale brillante. Sa magnitude de surface est de 8,3 ce qui est parfait pour utiliser des focales d'homme tout en gardant une exposition rapide. J'ai utilisé une barlow 3x plus du tirage sur le 300mmF4 , je suis légèrement sur-échantillonné ( 0,18 pour 0.19 recommandé). Malgré les expositions courtes (300ms), j'ai pu obtenir un bon ratio d'images gardées grâce à un bon seeing: 95000 sur 200000 brutes (sur 4 sessions) . NGC 6543 posséderait une étoile compagnon ce qui serait une explication sur sa forme tres particulière. Sa phase géante rouge a commencé il y a 50000 ans, puis il y 10000 elle a eu des sortes de pulsation(tout les 1300 ans) qui ont formés les ronds autour du coeur qu'on devine à peine sur ma version. une version avec le HST pour une comparaison: et une animation: Stephane
  24. non, le boulot prends le dessus ! mais j'y arriverais un jour!
  25. bien joué! on peut l'avoir ( ou la voir) avec la pleine resolution...