exaxe17

ok! merci de ta reponse!

on voit bien cette tempete! dommage que Cassini n'est plus là!

magnifique!

Superbe! Tu oublies Hellas, le plus gros cratere d'impact, mais autrement le mont Olympus n'est pas resolue?

Bravo Simon-pierre! Ta Saturne est pas mal! Et l'anneau est très bien réussie, je pense que tu pourrais être plus sévère au niveau tri mais c'est à voir. En tout cas continue car le traitement sera de plus en plus facile avec l'habitude !

Merci Valère !

Salut ! J'ai eu une petite série de ciel clair mais fortement impacté par un seeing de moyenne qualité. Alors je suis resté au foyer de mon 300mmF4, du coup je me suis mis à la recherche d'un objet brillant et de grande dimension. La Pomme est la cible parfaite! haute (60° et 80°),brillante (Mg 7.5) et grande (8'x5') M27 est la 2eme nébuleuse planétaire la plus grande de notre ciel apres Helix . Elle est vue suivant son plan équatorial ( vue de dos en gros) , il est fort probable que de face elle aurait la même forme que M57 , l'anneau de la Lyre. J'ai passé 4 nuits pour totaliser plus de 50000 brutes , j'ai gardé 40000 brutes soit environ 80%. Avec SIRIL, chaque session , fut traitée avec la fonction DRIZZLE, extrêmement efficace dans le cadre du ciel profond en mode rapide. il est à noter que cette fonction n'est applicable qu'avec un nombre important d'images.Ce nombre d'images occupe plusieurs endroits sur le capteur, aussi, il est préférable d' être sous échantillonné. Sans ses trois paramètres cela ne sert à rien de faire du DRIZZLE. Mettre la fonction DRIZZLE sans ces 3 paramètres semble inefficace. Et ce qui est très intéressant avec cette fonction, c'est que la déconvolution est beaucoup plus efficace car elle fonctionne mieux si on est échantillonné de manière optimale voire sur-échantillonné . Ce qui est intéressant avec cette fonction c'est que la deconvolution est beaucoup plus efficace, cette dernière fonctionnant mieux si on est échantillonné de maniere optimale voire sur-echantillonné. Les deux fonctions sont etroitement liées dans mon protocole de traitement. Bref la photo: un Crop sur la centrale et ses noeuds cometaires qui sont un fait que des endroits qui sont un peu plus dense que l’environnement qui les baignent.

Salut David, Elle est vraiment superbe ! J'aime moins la couleur par contre...

C'est partie pour la saison des lointaines! Uranus est superbe! Tu disais que tu as pu faire une session avec le 500mm?

oui c'est à coté, pas bien haute en tout cas!

c'est excellent! beau trio! Et avec la 120MM ! Bravo

la premiere pour 8mn elle est top!

Superbe! le traitement est un peu poussé entre lissage et ondellettes mais cela passe tres bien! Et au Quebec ,elle est a combien de hauteur?

Bravo , beau champ . Comme Baroche, un peu saturée

Merci Lucien pour ton commentaire tres sympa!

l'infrarouge est hyper precise! on voit bien l'anneau du pole

Beau champ! avec cette nebuleuse planetaire magnifique au centre

Belle Saturne! Ton traitement en derotation est parfait, pas facile d'eviter un globe aux bords trop tranchés...

whoua ! Superbe!

Beau voyage que tu nous proposes!

jolie bulle tout de même! pour le fond du ciel on voit une trame verticale en plus, pas facile d'eliminer tout ceci... tu as essayé le retrait du gradient avec Siril?

belle fluidité!

superbe! pour un poil plus de 40mn tu as du signal! C'est marrant cette petite nebuleuse bleue en bas à droite...

Merci pour le lien...mais je ne vois pas trop le rapport avec la technique des poses rapides...enfin si mais c'est surtout quel incidence cela a . Que veux tu me dire? Oui , cela fait longtemps que je cherchais à mettre en oeuvre cette sensation... merci du compliment!

non , mais j'ai une vision global ... Pourquoi?