xs_man

Les mêmes images qu'avec le Mewlon 300... Ou que mon OO 300 s'il bénéficie des mêmes conditions de seeing... Albéric

Salut JL, Une tuerie, encore une ! Magnifique Juju de l'espace. Ca ne devient pas lassant d'avoir aussi souvent des conditions de seeing pareil ! de mon côté, j'ai pourtant tenté la nuit du 22 et d'autres nuits depuis le 24 Août mais ici rien de potable, tout a fini à la corbeille. Et c'est bien parti pour ne plus rien donner alors que Jupiter est à l''opposition, et c'est déprimant.... Albéric

La 150 ED Evostar mesure 1280 mm de long. Ca commence à faire long oui mais ça n'est quand même pas la mort non plus. Ce qui manque réellement c'est une poignée de transport pour la lunette. Mon bon ça se bricole, rien de très difficile. Oulà, le but étant de garder une lunette bien collimatée sans surcoût, et là on s'égare... Couper le tube en 2 augmentera de fait le tarif pour Skywatcher car il faudra renforcer le tube à cet endroit et trouver un moyen de bien fixer les 2 morceaux. En toui cas ça n'est pas moi qui couperais ma lunette en deux ! Je ne parlais que de la valise, pas du tube optique. Celui-ci est fait du meilleur matériau du monde pour cet usage : l'acier. C'est pas cher, rigide, et se dilate 2 fois moins que l'alu. Il ne me viendrait pas à l'idée de le remplacer sur la 150.... Albéric

La moitié est bien suffisante en occas'.... Faut reconnaitre que si la caisse de transport de 150 ED Evostar protège bien, elle est quelque peu surdimensionnée sans les accessoires. Les bricoleurs pourront en faire une version plus compacte en contreplaqué/tasseaux même si on ne gagnera pas en longueur. Albéric

Salut Jean-Luc, Bon c'est évident, à toi la Saturne de l'année 2022, sans discuter ! Impossible de lutter donc bravo une fois de plus ! Albéric

Salut Norma, Si le poids n'est pas un soucis pour toi : https://alupourtous.com/produits/profils-standards/tube-rond/tube-rond-150-x-3-mm/ https://dmytolerie.fr/3-metres-tube-rond-aluminium/419-tube-rond-aluminium-d150-x-5-mm-jusqu-a-3-metres-de-longueur-decoupe-sur-mesure-offerte.html Albéric

De toute façon l'"artéfact" n'apparait en imagerie qu'avec des télescope de 250 mm de diamètre au moins. Et il faut pousser un minimum le traitement pour que cela ressorte. Donc affirmer que tu vois la division d'Encke avec une lunette de 150 mm, hyper APO ou pas, c'est juste de la foutaise ! Albéric

Il y a déjà la version Deluxe : https://www.promo-optique.com/fr/lunette-apochromatique-tubes-optique/461672-lunette-evostar-150ed-deluxe-black-diamond-dual-speed-150200 Moi je remercie Skywatcher de ne pas céder à la surenchère du "plus mieux" sans fin sur la version de base... Et je les remercie de nous proposer une version de base très spartiate certes mais bien suffisante en l'état... Albéric

Encore faut-il les comparer dans les mêmes conditions, les mêmes cibles avec des oculaires de même qualité, et un ou des observateurs parfaitement impartiaux dans leur jugement. Et ça c'est pas gagné.... Le test d'Astrosurf est lui bien équilibré, avantages et inconvénients sont clairement indiqués. Et montre aussi clairement son inégalable rapport qualité/prix/performance... Albéric

Petit rappel important : ne pas oublier que pour toute comparaison "chromatique" rigoureuses, il faut que les cibles soient les mêmes et aussi à la même hauteur sur l'horizon afin de bien séparer le chromatisme instrumental du chromatisme atmosphérisque (unidirectionnel)... Certains confondent les deux... Sinon on compare des choux avec des carottes... Albéric

Une EQ-6 est bien suffisante tant que l'on ne fait pas de l'imagerie du CP en poses longues. Albéric

Oui mais c'est sacré budget comparé à un carton... Test de la 150 ED : https://astrosurf-magazine.com/index.php/2021/04/30/test-lunette-evostar-150ed/ Albéric

Pour avoir la 150 ED et une EQ-6 avec trépied d'origine, je suis en mesure de te répondre. Pour porter la 150, du moins en visu et imagerie lunaire/solaire/planétaire, l'EQ-6 est suffisante. Avec le trépied replié, si l'objet de l'observation est haute dans le ciel, le PO se retrouve proche du sol. ! Au point que j'avais observé la Lune couché par terre sur un carton... Et ce n'est pas si désagréable en maintenant la tête avec le coude. Bon en dépliant complétement le trépied et avec une rehausse du commerce, ça doit être plus pratique. Précision imortante, la 150 ED Evostar est livrée "à poil" sans renvoi coudé ni oculaires, ni chercheur. A prévoir en occas. dans les petites annonces si nécessaire. Albéric

Pour compléter et te donner un idée de ce qui l'on peut obtenir en imagerie. Une image que j'ai faite avec la 150 ED et une caméra ASI 533 couleur. (cliquer plusieurs fois sur l'image pour l'agrandir à sa taille réelle). J'en ai d'autres mais pas finies de traiter. Albéric

Si tu trouves une 150 ED d'occasion dans les petites annonces, je pense que la question ne se posera plus... J'en ai une achetée d'occasion et je dois dire que j'ai été bluffé par la qualité des images. La correction chromatique est franchement bonne pour une simple ED et les images contrastée (un régal de se balader sur la lune à 300 x), une totale réussite à ce prix ! Et pourtant j'ai aussi un 400 maison (optiques Mirrosphere) et un Orion Optics de 300 mm. Donc à priori rien qui devrait me pousser vers une "petite" lunette de 150 m... Sauf que ça faisait bien longtemps que je rêvais d'en avoir une. Avant la 150 ED on avait le choix de se bricoler une 150 achro à F/12 ou F/15 donc un tube de 2 mètres de long (!!) ou de vendre ses organes pour acheter une 150 APO entre 5000 et 10000 Euros ! Heureusement l'intelligence est descendue sur Terre, chez Skywatcher, et la 150 ED est apparue. Ce qui a réglé ce dilemme... Petite précision je n'échangerais pas ma 150 ED contre une FS128, c'est certain ! Ou alors si, pour la revendre et racheter une 150 ED en plus des sous restant... Albéric

Salut les astroimageurs, Sur les données du capteur Sony IMX533, il est indiqué que la valeur maximale de gain électronique est de 36 dB et rien de plus (?). Mais sur le site ZWO l'échelle des valeurs de bruit de lecture semble indiquer que le gain peut être poussé à environ 46 dB. Donc 36 dB électronique + 10 dB numérique à priori. Donc je cherche à savoir que croire dans les faits ? Donc SVP, pouvez-vous m'indiquer les valeurs maximales de gain que vous avez avec les softs de capture Firecapture et surtout avec SharpCap ? Un grand merci ! Albéric

Je suis preneur, Merci ! Albéric

Salut les nostalgiques des temps anciens, Je recherche des photos scannées de l'exposition des instruments dans le magasin Meads à Vichy dans les années 80. En tout cas avant l'arrivée des Schmidt-Cassegrain Meade... J'avais déjà directement demandé à Medas mais rien de ce côté. Si par hasard vous avez ça dans vos archives... Merci par avance ! Albéric

Bon le post d'Adamckiewicz casse un peu le mythe des "yeux de chouette" () mais bravo à tous les deux, j’adore ces bricolages très astucieux et intelligents ! Albéric

Moi je me mets à dos les possesseurs de matériel Taka. Pas grave, de toute façon ils ne sont pas nombreux et aussi espacés que les corps de la ceinture d'astéroïdes ! Toi tu vas te mettre à dos tous les fêtard/fêtardes de France, de Navarre et d 'ailleurs. Et parmi cette foule innombrable , il y a tous les participants aux rassemblement et star-party conviviales.... Va falloir courir vite ! Albéric

On est d'accord, ca reste quand même un matériel onéreux en occasion. Et qui décote peu comparé à d'autres marques chinoises. Idem de mon côté. Et j'aime beaucoup les listes de déstockage Optique Unterlinden... Albéric

Bah revenir à la situation des années 70/80 où beaucoup d'amateurs fabriquaient eux-même leurs télescope pour des raisons budgétaires ne me dérangerait pas du tout. J'ai fabriqué mon Pierre Bourge de 200 mm il y a bien 30 ans et mon tout dernier tube optique de 300 mm est fait maison (sauf les optiques). Et une éventuelle disparition de Takashi ne m'empêcherais absolument pas de dormir.... L'expression "c'est que tu ne meurs pas de faim" est bien évidemment sarcastique. Moi non plus je ne meurs pas de faim, bien évidemment ! Pas plus que les autres membre du forum. Par contre certains/certaines d'entre nous peuvent rencontrer des situations très difficiles où l'accès internet ou un télescope à 100 Euros représentent déjà des efforts énormes sur un budget très limité... Oui bien évidemment, tout est relatif.... Albéric

Franchement ? Rien à f.... faire que Taka prenne 10 ou 1000% en neuf... Si tu as les moyens d'acheter du Taka en neuf c'est que tu ne meurs pas de faim... On est bien d'accord, ce qui est réellement important c'est un marché de l'occasion bien fourni... Albéric

Très bon traitement, je m'incline, c'est un régal pour l'oeil ! Et Mars n'est pas à la traine, elle est vraiment très bien détaillé malgré l ediamètre. Carton plein pour toi William, des images d'un très haut niveau, un grand bravo ! Albéric

Ou avec mon Orion Optics de 300 mm acheté d'occasion.... un pouillème du prix d'une TEC 300... Albéric