Daniel Bourgues

Ben oui, d'une certaine manière c'est dans la nature des choses, sitôt qu'on acquiert de la fortune et donc du pouvoir on doit avoir l'impression d'avoir trois couilles... et naturellement ça ne suffit pas il en faut une quatrième... et une cinquième... c'est l'insatisfaction permanente en somme, ce qui prouve bien que notre système économique dysfonctionne puisqu'il est basé sur une échelle de valeurs monétarisées qui ne tiennent aucun compte de leur impact négatif voire délétère, bien au contraire, tout ce qui génère de l'activité est considéré comme participant de la croissance, quand bien même cette activité serait mortifère. Le système juridique est d'ailleurs calqué sur le même modèle, ce qui est recherché avant tout n'est pas une criminalité nulle ou quasi nulle quand bien même ce serait sans doute utopique, mais il vise simplement à une régulation qui permette d'entretenir la machine bien huilée... imagiez trente seconde (expérience de pensée) ce qui se passerait si tous les délinquants s'arrêtaient soudain de délinquer... putain le nombre de chômeurs grimperait en flèche... pas bon du tout pour les affaires ça... Bon, qu'il rachète ce qu'il veut avec son pognon je m'en bat l’œil, tant que personne ne m'oblige à m'étendre sur Twitter et que ce truc n'est pas un passage obligé ou indispensable... en revanche que l'on se permette au nom d'un droit qui n'existe pas (donc d'un quasi-vide juridique) de polluer l'espace public pour des raisons bassement mercantiles sous couvert de prétendue valeurs écologiques voire altruistes... là ça me dépasse... Et dans ce raisonnement la pratique de l'astronomie n'entre même pas en ligne de compte, si effectivement c'est a priori la plus directement sensibilisée, il ne faut pas tout ramener à ça, le problème va bien au delà et l'exaction qui est perpétrée l'est au dépend de l'humanité dans son ensemble, tout comme le réchauffement climatique. Imaginez... (encore une expérience de pensée, j'aime bien ) qu'au lieu de faire de l'astrophoto vous fassiez de la simple photo de paysage terrestre... il n'y a pas si longtemps vous pouviez encore prendre des enfilades de vallées sans que votre "pellicule" soit souillée par un ouvrage d'art... (c'est comme ça qu'on nomme par exemple le pont de Millau et bien d'autres)... aujourd'hui ça devient difficile, il faut vraiment ruser pour passer entre les éoliennes, les pylônes, les centrales etc. et je ne parle même pas de l'exploitation de ladite photo car si par hasard vous souhaitiez l'exploiter avec l'un de ces ouvrages il vous faudrait quelquefois en négocier les droits... mais admettons... avec des moyens (souvent professionnels) il reste possible de trouver encore des coins sauvages de par le monde... dès lors ça devient difficile de rejeter en bloc tout un pan de "progrès" qui permet aux camions de traverser le pays en tout sens, et les arguments économico-sociaux tiennent la route (si on peut dire)... mais dans le cas du ciel qui nous entoure avec le programme satellitaire débridé qui est en cours, pas moyen de passer au travers ni de trouver un coin de "paradis" exempt de souillure... c'est déjà de plus en plus difficile de trouver un espace encore pas trop illuminé, mais s'il va falloir également composer avec tous les engins et débris poubelles qui vont nécessairement en découler, je crains que la pratique astrophoto ne soit plus réservée qu'à une élite richissime, ceux qui pourront s'offrir du temps d'exploitation d'une station en remote sur la Lune ou sur Mars... tiens mais... au fait... le Musc en question tellement en affaires a peut être envisagé de nous louer ses services dans un avenir qu'il décide lui-même à notre place... Allez, bon ciel quand même, du moins ce qu'il en reste...

on fera ça bientôt aussi pour les couches-culottes, ou pour les vidanges de fosses sceptiques... il n'y a aucune raison que les bébés ne soient pas intelligemment connectés pour savoir à quelle heure il faut les emboquer de tout un tas de saloperies recommandées par les grandes marques, et la localisation des fosses sceptiques par satellites est certainement indispensable à la bonne gestion des prestataires de fosses à merde... On se demande bien comment on est parvenus à vivre depuis des millénaires sans le soutien indispensable de ce prétendu progrès techno-illogique... je ne nie pas les possibles avantages de ce fatras de stupidités, mais seulement l'excès exponentiel de sa surexploitation et l'abus irresponsable, inconsidéré et à long terme assurément contre-productif.

Pareil pour moi, il ne me viendrait même pas à l'idée d'acheter mes chocolats ailleurs que chez Bernachon, mes andouilettes ailleurs que chez Bobosse, mes livres ailleurs que chez Mollat ou mes chemises ailleurs que chez GetNatural... vivre au paradis ça se mérite... Sinon la maison Wurth fait une très bonne peinture aluminium, on devrait pouvoir usiner des miroirs en bois...

Ça y est je viens de commander l'EAF avec la raquette. En fait non, et au pire je ne percerai certainement pas le porte oculaire, si besoin est je retoucherai la platine d'adaptation elle est faite pour ça, voire j'en usinerai une, je suis assez bien équipé pour ça. Je suis bien d'accord à condition de disposer d'une raquette, mais mon problème était que si je prenais le SteelDrive sans la raquette à + de 400 balles, je ne voulais pas être systématiquement obligé de passer par le PC pour faire la MAP en visuel, d'où ma question sur l'accès en manuel... Mais le problème est résolu grâce à ce post, puisqu'il était question de focuser j'en ai profité à la marge pour éclaircir un point qui me taraudait depuis quelques temps et j'ai enfin pu me décider. là j'ai un ensemble moteur et raquette de qualité pour 350 euros environ... + 15 euros de roue dentée et courroie... et que je vais pouvoir disposer à l'emplacement du SteelDrive, certes de qualité mais bien trop cher pour mon besoin réel. Et au pire, si par hasard je n'avais pas entièrement satisfaction ou si je décidais d'investir plus pour l’ensemble Baader, l'EAF passerait sur la Lulu que je projette d'installer en parallèle sur mon tube 300... comme le disaient Anaxagore puis Lavoisier, "rien ne se créé rien ne se perd, tout se transforme"... J'espère que cet échange aura aussi bénéficié à son instigateur et peut être à d'autres, (encore merci @David G) et à tous ceux qui ont répondu. Bon ciel à tous les beaux jours arrivent... Daniel

Merci de cette confirmation, il m'avait été affirmé le contraire par je ne sais plus lequel des vendeurs à qui j'avais posé la question... Donc ce modèle remonte en flèche dans mes options de choix s'il est possible de le piloter depuis le PC sans le boîtier de commande intermédiaire, resterait juste à trouver le moyen de faire une adaptation perso pour une raquette de commande simple pour le visuel, mais en attendant le focuser ne serait donc pas condamné à la dépendance exclusive du PC. Je pense que ma question n'avait pas été comprise par le vendeur en question, car au demeurant il est très compétent et répond toujours de manière sympa et très circonstanciée. Donc un grand merci pour cette précision. Merci pour l'info, c'est une bonne idée de montage qu'ils ne montrent pas sur la documentation... pour la roue dentée on doit trouver ça assez facilement, dans les accessoires pour imprimante 3D par exemple, d'ailleurs une roue plus petite donnerait plus de précision, celle de la vidéo est du même diamètre que la molette... Mais alors du coup mon problème est résolu à moindre coût, vu que la raquette de l'EAF ne coûte que 57 euros... franchement pour une utilisation en visuel ça me paraît très suffisant, pour les photos de toute manière on a le PC. Je ne comprends pas pourquoi Baader ne propose pas une raquette du même type pour son moteur...

Je n'ai pas répondu tout de suite à ce post car le ne connais pas la crémaillère en question et ne pouvais donc pas comparer avec la mienne... mais puisqu'on parle aussi de la SteelTrack... j'ai fait de même, j'ai mis longtemps à me décider mais j'ai aussi choisi le Baader SteelTrack pour mon LX200, et moi aussi j'en suis très satisfait, il est moins encombrant et la course du Sky (ou TS) Optic n'est que de 25mm alors que celle du SteelTrack est de 30mm, c'est peu de différence, mais en limite si cela peut éviter d'avoir à retoucher la MAP approximative par le primaire c'est déjà ça... en revanche j'hésite encore pour la motorisation, le moteur SteelDrive II ok, il est compact, très bien positionné sous le Crayford et sa fixation est top, mais je trouve le prix de la raquette nettement exagéré d'autant que je n'ai pas besoin de toute cette sophistication... merci donc @Bruno 17 pour cet avis très favorable et à @David G pour ce post qui en a donné l'occasion. Avant de me décider j'aurais quand même aimé trouver une raquette plus abordable, à propos du bloc moteur la description dit qu'on peut se passer de la raquette et faire une adaptation perso... je serais curieux de savoir qui l'a fait et comment... J'ajoute que j'hésite aussi avec le système ZWO EAF s'il est compatible (donc même question que @starjack), ou le système Pégasus, mais ce qui me retiens c'est la position du moteur en bout de molette de réglage plus encombrant et moins compact que par dessous le focuser. tous les avis sont bons à prendre. Je vois aussi que sur la doc (hélas en anglais seulement) sur le SteeDrive il semblerait si j'ai bien compris que l'on puisse continuer à manœuvrer le focuser à la main si on débranche le câble... "Please note: You can still move the Steeltrack ® manually. To protect the Steeldrive from damage, you should unplug the connecting cable bet- ween motor and control unit."... alors que l'on m'a dit le contraire lorsque j'ai posé la question au vendeur... Pas facile de s'y retrouver...

Une fracture du bassin effectivement c'est assez grave, mais pour te consoler dis-toi que pour un poisson rouge c'est bien pire...

bonjour, j'arrive un peu après la bataille, je n'avais encore jamais visité ce sujet qui ne semblait pas m'intéresser particulièrement, mais je viens de lire les deux ans en entier, depuis le début... les 14 pages... Et oui @ALAING, moi non plus je ne me contente pas de la dernière page parue... . Je trouve ce forum parfait tel qu'il est, et naturellement comme tout ce qui est parfait il reste perfectible dans une certaine limite. Mais surtout sans aller jusqu'à la scission en plusieurs parties car on sait où ça commence, jamais où ça finit... En poussant jusqu'à l'absurde, puisque par exemple l'omniprésence de la Lune semble sujet à polémique, pour le désengorger on pourrait tout aussi bien envisager de créer une section par secteur... voire même par cratère puisqu'il y a des spécialistes... et pourquoi s'arrêter en si bon chemin et ne pas créer également pour le CP une section par objet de Messier, après tout, certains en ont peut être marre de voir et revoir M 31 ou M42 à chaque coin de page? Et bien avec 110 sections ce sera la solution parfaite... on s'attaquera ensuite au catalogue NGC... bon courage! les webmasters... Nous venons de vivre deux ans de "distanciation sociale", d'ailleurs sans même que l'oximoron soit relevé dans cette injonction stupéfiante... alors tout ce qui divise merci bien! On en sort à peine et ça laisse des traces... Quel besoin de séparer, couper, morceler, diviser? Surtout s'il existe un moyen très simple de faire soi-même un tri par le système des étiquettes sans avoir à changer de page, personnellement je ne vois pas l'intérêt de créer des séparations. Et le contre exemple de la bibliothèque est bien mal choisi, car si les ouvrages y sont effectivement classés par genre, on parcoure les rayons dans la continuité sans traverser la rue... et on peut passer d'un rayon à l'autre sans même s'en apercevoir... et tomber sur une découverte inattendue. Tout le plaisir de butiner c'est précisément de pouvoir aller de fleurs en fleurs, (de fleuron en fleuron pourrais-je même dire) sans avoir à changer de jardin ni de parcelle... que je sache le remembrement agricole et les espaces de monoculture n'ont pas vraiment arrangé nos paysages... et de la même manière le séparatisme n'agrandira pas le forum... c'est la diversité qui est source de plaisirs, et ceux qui n'ont qu'un seul point d'intérêt peuvent sans peine exercer un tri à l'entrée sans pour autant priver le visiteur curieux de surprises, ni l'obliger à zapper en permanence pour avoir de la variété... le nombre de choses que j'ai apprises par sérendipité est inouïe, et chaque fois c'est le hasard seul qui a présidé à la découverte, jamais je ne serais allé de manière consciente vers des horizons dont j'ignorais jusqu'à l'existence... L'argument de la surabondance ne tient pas davantage, ce serait comme se plaindre que l'on ne puise pas lire tout ce qui a été imprimé depuis Gutenberg... Et oui, il faut se faire une raison, à moins de passer tout son temps sur le forum jour et nuit, on passe à côté de plein de trucs... à se demander même s'il reste encore du temps pour observer le ciel?... et puis quand bien même on réussirait à ne rien manquer des publications nouvelles, ce serait au détriment d'autres sources... je ne parlerai pas de la télé on peut s'en passer, mais le temps de lire? ou d'aller au théâtre on le prend où et quand? Un forum c'est fait pour se rencontrer, par définition c'est une place publique d'échange, mais cela n'implique aucunement l'obligation de n'y rien manquer... Si je reviens d'un festival avec l'impression d'y avoir tout vu, c'est que ce festival était sans doute bien organisé, mais bien pauvre en intérêt, beaucoup d'événements importants sont simultanés et l'on ne vit qu'une fois... on a parfois la chance de pouvoir revoir certaines choses en différé, ou de replonger dans des archives de temps à autre, c'est déjà magnifique, croire qu'on ne doit absolument rien manquer est une absurdité. La grande distribution est un exemple de rationalité mercantile où certains tel IKEA poussent le vice jusqu'à un parcours obligatoire complet sans échappatoire depuis l'entrée jusqu'à la sortie par les caisses... Je n'y suis jamais retourné... en revanche, je fais mon marché deux fois par semaines avec toujours le même plaisir, les marchands sont parfois regroupés par catégorie, mais également disséminés dans le même espace ouvert, c'est précisément tout l'intérêt du marché... je n'empêche personne d'aller se faire engluer chez Ikea, comme dans de l'info en continu dont il ne faut à aucun prix louper un seul mensonge, mais de grâce ne m'obligez pas à ce pensum qui consisterait à visiter systématiquement toutes les parties isolées et hyper spécialisées d'un forum où je m'ennuierai avant d'avoir visité deux pages... Pour conclure, je rejoints résolument les avis de @ValereL , ou de @Thierry Legault parmi les mieux argumentés, et parmi beaucoup d'autres comme @Kaptain, ou @Great gig in the sky, c'est peut être un point de vue de "PAPYSURF," pour lesquels j'ai vu qu'il avait été proposé d'ailleurs une section spéciale... qui m'intéresse puisque je suis justement dans la tranche des 69 ans, mais on ne va quand même pas refaire la querelle des anciens et des modernes... En tout cas tout ce qui va dans le sens de l'aménagement (étiquettes, réintégration du solaire, évaluations de score pour faire remonter le plus important etc.) ça peut effectivement rendre la lecture plus fluide, mais tout ce qui va dans le sens du morcellement c'est une fausse bonne idée comme on le voit d'ailleurs hélas dans bien d'autres domaines, je suis davantage pour ce qui rassemble que pour ce qui divise, c'est du reste avec la bonne ambiance l'idée générale qui ressort de l'ensemble du site et dont on a tout lieu de se féliciter au delà de petites divergences de vues, et surtout de féliciter en premier chef le créateur, les modérateurs et tous ceux qui l'animent... qu'ils soient infiniment remerciés et que leurs louanges ne tarissent jamais. Bon ciel à tous, Daniel.

Quand l'Astronomie et le Bel Canto s'inspirent mutuellement le plaisir s'en trouve décuplé. Je n'ai jamais eu hélas l'occasion d'assister à une représentation des Indes Galantes sur scène, mais j'ai vu la version féérique et brillante de l'académie équestre de Versailles avec le théâtre Zingaro et Bartabas, en revanche j'ai eu l'occasion de participer aux costumes de "Castor et Pollux", une autre œuvre au firmament de Jean-Philippe Rameau à laquelle j'ai eu cette fois le plaisir d'assister. Il m'arrive parfois d'écouter un peu de musique lors d'observations, si cela ne risque pas de déranger le voisinage... mais je privilégie plutôt le genre symphonique qui je pense s'y prête davantage en fond sonore.

c'est peut être à cause du vent solaire, mais je suis soufflé... si un jour tu organises un stage, fais-le savoir...

Quelle maîtrise!... un véritable hymne au Soleil... on dirait du Mozart, avec même une pointe de Lully pour la majesté. et pour la photo du bas, nonobstant la couleur c 'est purement du Van Gogh. Bravo, ça laisse rêveur.

Quand on voit ce que tu fais déjà au balayage, tu devrais essayer à l'aspirateur... Bravo, des images pareilles ça fait baver d'envie... à+ DB.

C'est peut être un problème de MAP... (mise au point) il faut refaire la MAP pour la caméra, qui ne sera pas la même que pour l'oculaire, et s'assurer avant que le tirage nécessaire à la caméra est correct. déjà un petit truc très facile à faire, c'est de rentrer tout tes paramètres dans stellarium (spécificité du télescope, des oculaires et de la caméra), ensuite aller voir la cible et comparer déjà le champ visuel selon l'oculaire choisi ou la caméra, cela donne une petite idée de ce qu'on doit s’attendre à voir, ça peut aider.

Merci pour ce fil, je découvre quelque chose... vu mon âge avancé, j'avais relégué cette technologie 3D dans la catégorie "gadget", mais si c'est pour regarder de l'astro spectaculaire à ce point là, ça change tout... et ne serait-ce que pour pouvoir apprécier tout ce boulot à sa juste valeur... comme on le serine dans une certaine pub : "car vous le valez bien"... Je viens donc de me commander des lunettes 3D, comme quoi tout finit par arriver... Encore merci.

Désolé Geoffroy, je n'ai pu voir cette mosaïque que ce soir sur un autre PC, le précédent m'a lâché il faut que je lui remplace la dalle... Mais je te rassure, j'ai vachement apprécié la qualité du boulot, je suis donc le 5ème du club... je pense que d'autres suivront, tout le monde ne relève pas ses massages chaque jour... je crois même que certains sont absents en ce moment... Bref, je n'oserai jamais faire de commentaires techniques, tu connais trop mes limites dans ce domaine, mais question coup de cœur... alors là c'est carrément le top, l'émotion à l'état pur, une photo à rendre jaloux les meilleurs. Et avec seulement un 200 qui plus est, même avec une optique d'exception et une collim aux petits oignons ça reste une sacré performance. Bravo.

Je m'en souviens très bien, et cet honneur était parfaitement mérité...

J'ai commencé avec "c'est pas Sorcier" en 1994... je crois que c'était dans l'une des toutes premières émission : "Un château très très fort", mais je ne me souviens pas y avoir figuré, je me souviens davantage des tournages épiques de "Quelle aventure", on ne m'y reconnait pas toujours avec le costume et j'étais bien plus jeune... Alors de mémoire, j'ai figuré dans "Au temps des chevaliers", "Les bâtisseurs de cathédrales" (avec mon fils ainé (le cascadeur), "Une journée de fou chez François 1er"," À la cour de Louis XIV", "Le mystère des templiers", "La belle époque"... Pour "Les Vikings" je ne me souviens pas si j'y ai figuré à l'écran, faut dire que les tournages étaient très tendus et le boulot ne manquait pas, mais on s'y est toujours beaucoup amusés. tu peux retrouver Fred sur une chaine du Web "L'Esprit sorcier" où il continue dans la vulgarisation scientifique. A bientôt au GAP47... si les petits virus et ceux qui les exploitent veulent bien nous lâcher la grappe...

Il se trouve que j'ai travaillé pour "c'est pas sorcier" et "Quelle aventure" avec Fred et Jamie l'équipe de ces émissions était géniale, c'est d'ailleurs l'un des meilleurs souvenirs de ma carrière. J'y étais accessoiriste et conseiller historique, mon épouse y était costumière... Pour l’anecdote, nous avons même joué dans certains épisodes, de même que toute l'équipe qui a dû y passer à un moment ou a un autre, réalisateur compris, excepté les cadreurs qui ne peuvent être à la fois de chaque côté de la caméra... les budgets étant très serrés, la figuration occasionnelle faisait partie du contrat pour le plus grand plaisir de tous... Ça me fait donc très plaisir chaque fois que dans mon entourage j'entends parler de ces émissions qui en ont fait rêver plus d'un... nous sommes tous restés de grands enfants avec une énorme envie d'appendre en s'amusant.

Ça me paraît logique, si on ne tient pas compte de la possible différence de qualité des optiques, et ainsi qu'il l'a précisé "à partir du moment où l'on utilise le même grossissement"... Ce qui signifie qu'à diamètre égal avec un F/D de 5 et un oculaire de 10, pour un grossissement équivalent dans un F/D 10 il faudra un oculaire de 5... mais là encore, entre les deux oculaires on peut avoir des différences de luminosité... donc je ne vois pas très bien à quoi sert vraiment cette équivalence dans la mesure où elle n'est pas mise en pratique... ou alors juste pour aider au choix d'un instrument selon les cibles envisagées...

Pour moi c'est arrivé tout simplement il y a un peu plus de quarante ans, en allant un soir pisser sous les étoiles... J'avais invité ce soir là un ami de passage, navigateur hauturier de la vieille école, celle des « Bernard Moitessier » pour ceux qui connaissent... Après le repas convivial des retrouvailles et l'échange de souvenirs, ainsi que cela se fait très souvent lorsque l'on habite en pleine campagne, nous sommes allés de concert sacrifier à la nature pour épancher le surplus de nos libations... Bien calés debout et vent arrière comme il est recommandé, et le nez en l'air pour humer les fragrances vespérales d'un soir d'été, nous nous sommes extasiés une fois de plus sur le spectacle de la voûte céleste particulièrement éblouissante ce soir là. À distance respectable comme il se doit, mon ami me demande alors si je connaissais mon ciel... et force me fut d'admettre que hormis la grande Ourse et sa petite sœur, et malgré une pratique assidue de la randonnée équestre sur longues distances, j'aurais été bien en peine de m'y retrouver ne serait-ce que pour m'orienter convenablement. Pour ma défense, la chevauchée n'est que très rarement une pratique nocturne, et les nuits à la belle étoile n'en sont qu'un agrément bucolique. Pour pallier à cette carence, nous avons donc sorti des couvertures épaisses permettant de pouvoir nous étendre confortablement afin que je prenne mon tout premier cours d'astronomie pratique... Les rudiments scolaires et autres apprentissages sommaires des lectures de jeunesse étaient en bonne partie oubliés, le tout perdus dans un maelstrom de vagues notions glanées au hasard, c'est donc sur cette base bien faible que durant une bonne partie de la nuit cet ami m'a patiemment réexpliqué les mystères de l'astronomie... mêlant la navigation aux étoiles, l'histoire de la marine à voile, la philosophie de la solitude, l'astronomie pratique et la poésie de l'infini... C'est la première fois que j'ai pris véritablement conscience de l'immensité dans laquelle nous sommes si dérisoires. Ce fut une sorte d'apocalypse (au sens propre de révélation), si bien que je n'eus de cesse par la suite d’approfondir cette leçon inaugurale. L'internet n'existant pas encore, je me procurais toute sorte de livres propres à satisfaire ma curiosité, lorsque j'ai découvert « Patience dans l'Azur » de Hubert Reeves, j'ai été si emballé que j'ai dû l'acheter une bonne douzaine de fois... je l'offrais autour de moi à chaque fois que je devais faire un cadeau. Puis ce fut « une brève histoire du temps » de Stephen Hawking qui me fascina, puis à leur suite toute une série de livres et fascicules que je glanais de ci de là, j'ai récemment racheté « Introduction à l'astronomie » édité par la SAF, de M. Dumont et G. Oudenot, car mon exemplaire de l'époque avait fini par tomber en lambeaux à force d'être feuilleté, le petit fascicule «pour comprendre l'astrophysique » de Pierre Rousseau préfacé par l'Abbé Moreux me fut également d'un grand usage, et dans le même temps que je me confectionnais avec les moyens du bord mon premier instrument rudimentaire. Je rêvais alors sur les catalogues de télescopes édités par la Maison de l’Astronomie, comme autrefois plus jeune sur celui de Manufrance, cette bible des foyers français, mais faute de moyens suffisants, je n'eus d'autre choix que celui d'improviser... Ma monture équatoriale minimaliste m'a donné toute satisfaction, bien que mon outillage sommaire se résumât à un méchant poste à souder et quelques outils à main bien modestes, elle répondait aux exigences de base, ses roues dentées en déclinaison et ascension droite étaient faites de grosses tiges filetées que j'avais cintrées et l’entraînement par manivelle se transmettait par une autre tige filetée tangentielle pressée par des ressorts... pour le suivi en visuel cela était largement suffisant, mais hélas la partie optique était très loin d'égaler cette pourtant maigre performance d'amateur... Constituée d'une simple lentille de 100 x 1000 calée dans un tube en PVC, je ne pouvais pas en attendre des miracles... le moindre doublet à cette époque étant totalement hors de ma portée financière, j'ai fais l'apprentissage douloureux de ce à quoi correspond la fameuse aberration chromatique... si bien qu'il n'est même pas besoin d’incriminer la mise au point grossière par simple emboîtement de tubes supportant un oculaire bon marché, même le meilleur Crayford n'aurait pu tirer meilleur parti de cet ensemble dérisoire. Excepté donc quelques promenades sur la lune, aucun espoir de jamais pouvoir me régaler la rétine sur la moindre nébuleuse ou galaxie, Même la célèbre M31 était plus que décevante dans mon « caléidoscope » de fortune... les maigres résultats obtenus combinés aux maigres moyens dont je disposais m'ont rapidement conduit à abandonner tout espoir de pratique instrumentale qui s'est donc résumée au minimum durant les presque quarante années qui suivirent, j'en fus réduit l'observation à l’œil nu avec le petit complément d'une modeste paire de jumelles 10x50. Lorsque l'Internet est arrivé, la gestion de mon entreprise ne me laissait plus suffisamment de temps libre pour m'adonner à cette activité que je ne pratiquais plus que très épisodiquement et que je n’entretenais plus guère que par le truchement de mes lectures, aussi ma bibliothèque astro constituée au fil des ans est-elle relativement bien fournie, cela va du grand Atlas Universalis « l'Astronomie » à une foultitude de beaux livres très richement illustrés comme le magnifique « Expansion de l'Univers » résumant les premières vingt-cinq années de photographies de Hubble... Il a fallu attendre que je parvienne à la retraite pour enfin avoir et le temps et les moyens de réaliser un vieux rêve. Pendant mes années de somnolence astronomique le marché s'était développé et avait même généré son extension corollaire avec le marché de l'occasion, rendu accessible par l’Internet. Après quelques tâtonnement de débutant, j'ai fini par trouver ce que je désespérais de posséder un jour dans mes rêves les plus audacieux : un instrument de diamètre appréciable et de qualité propre à me faire oublier mes débuts désastreux. Aucun instrument n'est parfait, le meilleur étant celui qui convient à satisfaire son utilisateur, aussi parmi quelques autres appareils plus modestes, suis-je ravi à présent de posséder enfin un LX200 12 « , complété d'accessoires de qualité et d'oculaires à la hauteur de mes espérances, Ethos, Nikon NAV, etc. J'ai toutefois conservé une part de « bricolage » dans cet équipement, puisque j'ai moi même conçu et réalisé avec l’assistance d'un ami possédant un atelier super équipé, le pied de mon appareil principal... Il est super stable et surtout télescopique grâce à un vérin électrique, ce qui permet à ma vielle carcasse de ne pas avoir à supporter les contorsions nécessaire pour accéder à l'oculaire... selon la déclinaison de la cible, il suffit de positionner la monture à la hauteur souhaitée. J'ai aussi réalisé la chèvre de levage entièrement démontable et munie du treuil électrique 12V qui me permet de manipuler facilement tout ce matériel assez lourd pour une mise en place en totale autonomie et sécurité. Les gros diamètres accessibles même aux vieux fainéants, que demander de plus ? Désolé d'avoir été un peu long mais je tenais à mettre en garde les jeunes générations, voilà où çà peut vous conduire quarante ans plus tard de rêver le nez en l'air en allant innocemment pisser sous les étoiles...

Est-ce que ça pourrait être ça?

c'est pas tout à fait ça, un dépôt de marque INPI est valable 10 ans et renouvelable autant qu'on le souhaite... donc illimité... En revanche il ne reste valable qu'autant que la marque est exploitée commercialement, (par le biais d'une société ou d'une personne privée et ses publications) et le simple fait d'en être propriétaire ne suffit pas à la protection totale et illimitée sans justifier d'un lien direct avec une autre marque qui elle est en cours d'exploitation. Ça ne sert donc à rien de les collectionner comme un nom de domaine par exemple qui lui est un bien propre qui se renouvelle chaque année sans conditions d'exploitation et qui peut donc être négocié de gré à gré. En revanche on peut payer d'avance le renouvellement d'un nom de domaine pour plusieurs années, ce qui n'est pas possible avec une marque à l'INPI qui ne peut être retenue que pour une période de 10 ans à a fois. Par ailleurs un oubli de renouvellement dans le délai des 10 ans ne signifie pas obligatoirement la perte du droit, si la marque a été exploitée de manière continue, le droit perdure à condition du renouvellement même après le délai, c'est pour ça qu'il y a toujours un délai d'enregistrement lors d'un dépôt, afin dévaluer d'autres droits antérieurs..

Moi j'ai trouvé plus simple et vraiment pas cher... Bien sûr ça fera un peu râler les "anti-chinois" qui utilisent quand même très certainement du matos fabriqué là bas sans qu'ils s'en doutent ou qu'ils veuillent le savoir... Donc: https://fr.aliexpress.com/item/33029262693.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.61686c37q3hBQZ Je viens de le recevoir, ça marche nickel chrome pour seulement 12,21 € port compris... faut juste être patient et attendre un mois, mais vu la météo c'est très acceptable... Et bonne année à tous, et surtout si possible, meilleure que la précédente que je vais m'efforcer d'oublier très vite...

Perso c'est un pied au sud et deux au nord... mais c'est une monture à fourche, sur pied colonne avec trépied surbaissé très large et très stable... L'important c'est surtout de ne pas avoir deux pieds dans le même sabot...

Vraiment pas de quoi, j'aime les corneilles, j'aime la lune, j'aime la tombée du soir et j'adore les lampadaires éteints... franchement j'étais obligé de réagir... Et en plus avec les corneilles qui se découpent de chaque coté de la pleine lune posée sur le lampadaire, on dirait presque qu'elles en font partie intégrantes comme des enseignes... dans la symbolique elles représentent le mystère de la création, la magie de la vie, le destin, l'audace et la malice... wath else? Bien sûr les grincheux y voient aussi le mauvais présage et la sorcellerie, comme pour les chats noirs... mais un esprit tordu voit toujours le mal partout...