VDB150 en couleur cette fois

[frédogoto 2 006]

ben finalement je n'en suis pas satisfait. manque de piqué suivi bon mais RDC du a une mis a station qui a bougé...
a refaire mais bdm qu'est ce que j'en ai sué pour l'avoir
full et detail :
http://www.astrobin.com/111367/

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 04-08-2014).]

[ValereL 15 383]

Ben c'est plutôt pas mal je trouve, rassurant en tous les cas suite à la noir et blanc zarbie que j'avais vue dans ton post antérieur.
Le lien d'ici ne marche pas, je suis passé par WA.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 04-08-2014).]

[frédogoto 2 006]

merci.
edit liens cassé corrigé
(un jour le taulier nous fera un forum modernisé avec du bb code qui marchera )

[litobrit 2 217]

Doit pas être facile celui-ci.
L'image est très belle, juste un soupçon de vert à la périphérie.

[polo0258 38 458]

bravo fred pour cette version couleur!
polo

[frédogoto 2 006]

litobrit : oui, j'ai clairement visé au dessus de mon niveau sur ce coup la, j'ai manqué de rigueur et sur un objet aussi compliqué ça se vois tout de suite
Polo, merci, il est vrai qu'elle est plus soft que la version NB ( pour mémoire : http://www.astrobin.com/110918/B/ ) mais moins vivante aussi

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 04-08-2014).]

[Pascal C03 4 080]

??
Cékoi ki ni va pas?
Je la trouve plus qu'honnête cette photo!
Bien réussie

[baroche 8 513]

Superbe ...

[frédogoto 2 006]

merci pour vos encouragements
voici la version annotée

[Jean-Luc Mairlot 0]

Salut Frédo,
Tilt: RDC = recadrage du champ ce qui explique les bords (pour bdm ,j'avais trouvé de suite )
Mais c'est bien le seul petit problème que je trouve à ce requin car pour le reste il est selon moi réussi!
J-Luc

[Ce message a été modifié par Jean-Luc Mairlot (Édité le 05-08-2014).]

[frédogoto 2 006]

rdc = rotation de champs

[Jean-Luc Mairlot 0]

Mert' oui rotation et pas recadrage. Chuis con moi
mais pour bdm on est d'accord hein

[Vincent L 0]

mjab ! (moi j'aime bien)

la N&B piquait un peu les yeux, mais je trouve la version couleur plus douce, très sympa ...

[NUNKY 250]

Excellent ce "nuage" qui flotte dans l'espace !

[Nicolas Outters 221]

Bonjour Fredo,

Superbe image et très originale, faut toujours oser faire ce genre d'objet.
Juste un truc sur la forme des étoiles, je trouve le centre trop saturé.

Nicolas Outters

[frédogoto 2 006]

merci nico pour ton avi. c'est vrai que c'est fort mais il y a un facteur d'un milliard (de luminosité ) entre les étoiles et le nuage faut garder un peut de réalisme non ?

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Elle est nettement mieux celle là que la dernière version. J'aime bien l'équilibre des couleurs. On voit que ce n'est pas un objet facile car tu es limite en rapport S/B.

Jean-Chrisotphe

[Nicolas Outters 221]

Salut Fredo,

Si on doit voir les choses comme alors on va droit dans le mur non ? Si je dois rester réaliste dans l'image on va rester avec des réglages linéaires de luminosité et donc ne plus voir que les étoiles ou de grosses patates blanches

Je parlais bien sur d'un critère esthétique !

A bientôt.

Nicolas Outters

[frédogoto 2 006]

oui tu as raisons bien sur mais attention : c'est pas binaire, perso j'aime a conserver un peu de mesure : nul n'est obligé d'etre 100% réaliste ou 100% hyperHDR
perso je choisi la voie du milieu

[felopaul 88]

L image a du potentiel.

Je vois pas l interet d'utiliser une AO avec une fsq. En quoi es tu gagnant ?

Laurent

[Ce message a été modifié par felopaul (Édité le 08-08-2014).]

[frédogoto 2 006]

essaye de faire de longues pose avec une CG5 tu comprendras

[llacote 411]

C'est superbe !!
Bravo, car pas facile à faire, surtout avec une monture comme une cg5.

Laurent.

[lionello 309]

Ouh cette èb n'a pas l'air facile, mais tu t'en sors plutôt bien

quote:

---

a refaire mais bdm qu'est ce que j'en ai sué pour l'avoir

---

Oui on n'a pas un métier facile !

lionel