NGC 6820 en SHORVB 55Hrs au 20"

[felopaul 88]

Suite a une superbe photo Ha de Jean-Marc Hiryczuk postée debut juillet , http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/041196.html
,on a décidé de shooté cet objet au 500mm

Voici notre shoot fait sur 2 mois , avec du très bon et du très mauvais.
c'est un 1ere jet, il nous reste a traité encore quelques défauts.

Votre avis sur les couleurs, on pas mal a hésite !

Pour L :  Mixage Ha + S2
Etoile :  RVB

Full ramenée à  1" au pixel , échantillonnage des meilleurs brutes.
On a retravaillé les détails sous pix après reduction.

Didier & Laurent www.felopaul.com

Groupement observatoire Flagey/Vagney

Version Ha

Crop sur la plus belle zone

[PETIT OURS 24 706]

salut
très joli résultat, bravo

bonne journée

GG

[polo0258 38 693]

magnifique image ,on sent le temps de pose et le diamètre! les couleurs sont
très bonnes! un grand bravo à toute l'équipe!
polo

[baroche 8 527]

Ton image est superbe bravo ...

[jean-marc hiryczuk 4 439]

Elles sont plus que parfaite
je garde la première en référence avec ce beau sho
bravo a vous
jean marc

[Helix1959 308]

Vraiment magnifique super bravo, c'est top le traitement aussi.
hélix1959

[hardcityp 3]

Arf! Les "remoteux" ont sorti le canon à photons!!! Bigre! 50H00 sur un 20" ça cause! Bon, pour les couleurs, je les trouve très chouette, elle me plaise bien, mais je ne suis pas un spécialiste de cette palette.

Philippe

[Alexandre Cucculelli 398]

Bravo a vous deux , de jolies détails dans cette image .... !

a++
@lex.

[Daniel Imbert 1]

Je suis resté scotché devant votre image. Les détails sont magnifiques. Je me suis amusé à parcourir tous les zones. On trouve ici et là des formes surprenantes.Bravo
Daniel

[hardcityp 3]

"Elles me plaisent bien" tout le monde aura corrigé.

[Thierry DEMANGE 273]

elles me plaisent bien aussi ...superbe !
@+, Thierry

[felopaul 88]

Merci les amis, heureux qu'elles vous plaisent, le traitement n'a pas été simple, c'est vrai qu'avec 3.5m de focal, il faut se bagarrer avec les étoiles.

Laurent

[christian viladrich 7 769]

Alors là ! C'est une splendeur à tout point de vue :-))

Comme Daniel, j'ai passé une petit bout de temps à me balader un peu partout à admirer toutes ces volutes assez étranges.

Une réussite !

Juste deux colonnes pas bien en forme ... mais tu l'avais déjà vu ;-)

[M40 1]

Fantastique !

Ca dépote !

Bravo

Patrick

[felopaul 88]

Merci les amis.

j'ai corrigé pas mal de défaut ce soir (dont les deux colonnes ) et rebossé les etoiles et le bruits.

Laurent

[rudelle 123]

Une image de référence !
Bravo
Jéjé

[micv 11]

trés beau!
particulièrement la luminance!
a+

[Pascal C03 4 097]

Je me disais; quand vont-ils sortir une nouvelle photo qui fera date...
Voilà, c'est fait!
Bravo à tous les deux!!

[PixInsight.fr 0]

Hello Lolo & Didier

Encore une bien belle images (et maintenant avec les derniers petits détails corrigés !!!)

Dommage que la 4000x4000 n'apporte pas de résolution supplémentaire. Ca aurait été encore plus un régal.

[zeubeu 865]

Superbe !
Un 500 qui crache les flammes :-)

Fred

[martial figenwald 1 181]

Salut Laurent,
Je suis très fan de ces images en fausses couleurs et je trouve ton traitement dans ce sens très agréable à l'œil. Bravo!
Ce que j'aime moins ! :
- orientation de l'image ! t'as un capteur carré, t'as pas d'excuses , c'est tellement plus simple pour se balader dans une image si chacun mais le nord en haut !
- A force de sélection d'étoiles pour qu'elles soient plus rondes que rondes, t'en rajoutes, t'en enlèves, certaines se transforment en NP !!! ; Fait gaffe, y'a p't être des civilisations derrière ces systèmes solaires !!!
- La résolution est pourrave pour un 500mm à 3400mm de focale, pour preuve, tu ne présentes qu'une vignette qui est flatteuse mais édulcorée.. Soit ton scope c'est un fond de bouteille, soit ta turbu est d'enfer et ton tube est inapproprié pour le lieu et faut shooter en 2x2 P'tin, t'es en pleine nature, un sqm de rêve au delà de 21, tu vas faire mieux !!!
Pour me faire battre à mon tour, pas la tête ni les vêtement on a dit, un bout de ma 6820 en cours au BRC 250/1268mm en Halpha, 14hres, sqm 18.5, en ville donc !

@+ Laurent, bon ciel à tous,
Martial

[felopaul 88]

Martial

Le ton que tu emploies est étrange, Je suis allé voir ton site pour voir la pertinence de ton jugement. tu ne fait que du HA n et la seul image HA O3 (que j'ai trouvé) est pleine de gradiant et de halos. Je sais donc pas si c'est de la provoque.

On se la pète avec notre 500mm ?

En effet, 3400 de focal n'est pas adapté a mon site, ca j'avais vu ! l'otique a été testé , elle est correcte , mais ca reste une Orion Optic, ce n'est pas une skyvison ou une lomo/astrozib. c'est pourquoi si mon "fond de bouteille" part pour le chili , je le remplacerai par une focal de 2000mm, maxi 2500mm, je regarde aussi pour une nouvelle optique a F/5 ou F/4 (type rila) si le chili ne se fait pas.

Tu sais ce que qu'est le SQM ? c'est la noirceur du ciel ! en quoi la noirceur joue avec un filtre HA 3 Nano ? La plupart des Ha sont faites avec la lune donc avec un SQM a 19 / 20. Les photos faites a Vagney , en pleine pollution lumineuse, avec du 3n, ont des détails.

En effet on est limité a Flagey par le seeing comme un peu partout en France, et si on a mis deux mois et 1/2 pour aligner 50H (soit 10 nuits) c'est que l'été n'a pas vraiment été top.

J'ai refait quelques poses avec le tromblon sur la Trompe que j'avais faite avec la TEC 140 il y a deux ans, j'obtient peu de détails supplémentaires, donc on est bien limité par le site, par contre dans ces détails les nuances de gris sont incomparables. C'est le pouvoir séparateur des gros diamètres. Les détails sur cette image me convienne vu les conditions, mais ce qu'apporte le 500mm c'est les nuances de gris qu'on retrouve pour chaque couche.

Je suis allé voir tes images, en effet tu as des détails, donc ton site avec un SQM bas est pas si mauvais que cela coté seeing, et le champ de feu aide bien, par contre (a mon gout) tu as bien les contrastes limités par ton diamètre.

La méthode Starless a ses cotés positifs, des étoiles rondes , pas de halos en SHO, tu soulèves un point négatif que je n'avais pas remarqué, c'est une faute de ma part. je vais corriger ma copie. Je me bagarre vraiment pour avoir des etoiles rondes . Par contre j'ai horreur des étoiles carrées voir en losange telle que tu nous les présentes ou ce que j'ai pu trouver sur ton site. Mais c'est mes goûts.

Pour la luminance de cette image, j'ai mixé le Ha avec le S2, le S2 est plus bruité mais apporte du peps dans les zones intermédiaires et certains détails. Le but (mon but) est d'avoir le maximum de nuances dans les 3 teintes Rouge vert bleu

Si mon image est édulcorée, montres moi une image SHO de cette objet que tu juges non édulcorée que je comprenne.

bon ciel.

Laurent

[Laurent51 2 850]

Salut Laurent!

Coté couleur, oui c'est très beau à regarder. Pour moi, tu as une bonne balance.
Je rajoute que j'aime beaucoup l'effet 3D que je ressens grâce au temps de pose et au diamètre de l'instrument: effet de contraste bien contrôlé!

Perso, je suis sur que l'image non réduite mériterai d'être présenté. Et tanpis, si les Etoiles sont un peut grande.:-)
Tu ne donne pas de seing en sec d'arc, donc il m'est difficile de me rendre compte de la qualité de tes nuits.

J'ai du mal a trouver de la couleur dans les Etoiles avec les couches RVB. Je les trouve surtout blanche, ou rouge pour les plus petites.

Une réussite de plus!

Laurent Bernasconi

[Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 20-09-2014).]

[PhD 0]

Superbe image et très belle harmonie dans les couleurs, bravo.

[martial figenwald 1 181]

Laurent, t'es trop chatouilleux ... et tu me rhabilles sans un smiley ... c'est pas très sympa de ta part.
Enfin, t'as quand même discrètement corrigé ton image et je t'en remercie
Pour le reste, chacun jugera de la pertinence de tes propos.
Je te souhaite bonne chasse pour ton futur scope et qu'il soit en adéquation au seeing de ton site. Avec une fwhm entre 1.08 et 2.24", y'a plus qu'à ...!
Bon ciel à tous
Martial