polo0258 38 858 Posté(e) 1 mai 2015 merci michel polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 1 mai 2015 Bravo Polo, pour ces 2 très bonnes images lunaires Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 1 mai 2015 merci gérard! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 389 Posté(e) 2 mai 2015 De beaux détails dans le massif à droite de Platon. Un peu moins fan de Stadius, mais là je chipote.Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 2 mai 2015 merci pour ton avis claude! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrothierry 701 Posté(e) 2 mai 2015 bravo polotu es devenu un cador du planétairethierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 2 mai 2015 merci thierry: n'exagérons rien! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 2 mai 2015 De belles images Lunaires Polo.C'est toujours un plaisir que d'admirer le plus proche des mondes extra-terrestres Platon est super, on voit bien Plato rimae à l'Est, la mer du froid au nord-ouest et la mer de pluies juste au sud qui est séparée de la mer du froid par une petite bande continentale.Stadius manque un peu de contraste, je pense qu'il faudrait revoir l'histogramme et redéfinir le point noir. On voit bien la petite chaine de montagnes qui relie Stadius à Ératosthène ainsi que l'alignement de cratères qui part vers le Nord-ouest de stadius.Ton PC est équipé d'un SSD ?Cordialement,Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-05-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 2 mai 2015 merci quentin! voici une version plus contrastée: j'ai remarqué des zones claires à droite autour de stadius dans une zone assez large! elles proviennent peut-être de l'impact qui a créé Copernic? sinon je n'ai pas de ssd mais cela fonctionnait bien avant à 30img/s pleine trame! à voir!! la je tiens même pas le 15img/s et ça bufférise et ça bloque! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 325 Posté(e) 2 mai 2015 Belles images Polo ! La Lune est à toi.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 675 Posté(e) 2 mai 2015 Salut Paul, je ne t'ai pas oublié ! Voici une version à 80% au vancittert, ce n'est pas meilleur, la texture est juste différente, question de goût : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 856 Posté(e) 2 mai 2015 Bravo Polo, Platon est un vrai emmental !un peu de rebond au traitement mais la résolution est bien laGlob Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 2 mai 2015 On dirait bien que ce sont des éjectas plus clairs Paul Probablement du à l'impact qui a généré Copernic.Si quelqu'un peut confirmer Cordialement,Quentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 3 mai 2015 merci lucien! elle appartient à qui veut bien s'en saisir merci valère: c'est plus doux ,j'ai bien essayé ,mais pas moyen de trouver des valeurs correctes !! merci glob ! merci quentin : je pense aussi à cela vu la direction de ceux-ci ! à remarquer qu'ils n'apparaissent pas dans Stadius j'ai fait des essais hier ,de l'asi120mmm ,en coupant tout et j'ai pu filmer à 30img/s en pleine trame ,ça marche! il faut que je veille à ne rien laisser tourner à coté ,je pense! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J.C 30 679 Posté(e) 3 mai 2015 Belles prises, bravo Jacques.[Ce message a été modifié par J.C 30 (Édité le 03-05-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 3 mai 2015 Paul >> Tu viens de réinventer la geochronologie relative je pense ... si on peutt parler de géochronologie dans ce cas...ou bien plutôt de sélénologie relative Si les éjectas ne sont pas dans l'arène de stadius, c'est possiblement du au fait que l'arène de ce dernier est postérieure ?Ou bien c'est un effet de contraste tout simplement qui fait qu'on remarque bien les éjectas sur la surface à faible albédo de Sinus aestuum...parcequ'il me semble deviner des ejectas qui se prolongent dans stadius ?Cordialement,Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 03-05-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 3 mai 2015 merci jacques! merci quentin: oui ,en fait je penche aussi pour la deuxième solution! j'ai trouvé : 800MA pour Copernic ,mais je n'ai rien trouvé pour Stadius ! sur des plans plus large il me semble voir des traces légères dans Stadius! à confirmer! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 232 Posté(e) 4 mai 2015 Belles prises Polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 4 mai 2015 merci jp! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 927 Posté(e) 4 mai 2015 Très belle prises lunaires Polo, avec du beau monde dans larène de Stadius notamment !Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 4 mai 2015 merci pascal! Stadius est particulièrement intéressant ,avec tout ces petits cratères et son fameux triplet! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
uranus7 0 Posté(e) 8 mai 2015 Excellent job, Polo.Keep it UP ! Gabriel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 8 mai 2015 merci gabriel polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites