.....platon du 28 avril...............

[polo0258 38 710]

merci michel
polo

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Polo, pour ces 2 très bonnes images lunaires

[polo0258 38 710]

merci gérard!
polo

[leonardcauvra 3 383]

De beaux détails dans le massif à droite de Platon. Un peu moins fan de Stadius, mais là je chipote.
Claude

[polo0258 38 710]

merci pour ton avis claude!
polo

[astrothierry 698]

bravo polo
tu es devenu un cador du planétaire

thierry

[polo0258 38 710]

merci thierry: n'exagérons rien!
polo

[Q 99]

De belles images Lunaires Polo.

C'est toujours un plaisir que d'admirer le plus proche des mondes extra-terrestres

Platon est super, on voit bien Plato rimae à l'Est, la mer du froid au nord-ouest et la mer de pluies juste au sud qui est séparée de la mer du froid par une petite bande continentale.

Stadius manque un peu de contraste, je pense qu'il faudrait revoir l'histogramme et redéfinir le point noir. On voit bien la petite chaine de montagnes qui relie Stadius à Ératosthène ainsi que l'alignement de cratères qui part vers le Nord-ouest de stadius.

Ton PC est équipé d'un SSD ?

Cordialement,
Quentin

[Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-05-2015).]

[polo0258 38 710]

merci quentin!

voici une version plus contrastée:

j'ai remarqué des zones claires à droite autour de stadius dans une zone assez large! elles proviennent peut-être de l'impact qui a créé Copernic?

sinon je n'ai pas de ssd mais cela fonctionnait bien avant à 30img/s pleine trame! à voir!! la je tiens même pas le 15img/s et ça bufférise et ça bloque!
polo

[Lucien 11 319]

Belles images Polo ! La Lune est à toi.

Lucien

[ValereL 15 536]

Salut Paul, je ne t'ai pas oublié !
Voici une version à 80% au vancittert, ce n'est pas meilleur, la texture est juste différente, question de goût :

[Philippoïde 6 797]

Bravo Polo, Platon est un vrai emmental !
un peu de rebond au traitement mais la résolution est bien la
Glob

[Q 99]

On dirait bien que ce sont des éjectas plus clairs Paul
Probablement du à l'impact qui a généré Copernic.
Si quelqu'un peut confirmer

Cordialement,
Quentin

[polo0258 38 710]

merci lucien! elle appartient à qui veut bien s'en saisir

merci valère: c'est plus doux ,j'ai bien essayé ,mais pas moyen de trouver des valeurs correctes !!

merci glob !

merci quentin : je pense aussi à cela vu la direction de ceux-ci ! à remarquer qu'ils n'apparaissent pas dans Stadius
j'ai fait des essais hier ,de l'asi120mmm ,en coupant tout et j'ai pu filmer à 30img/s en pleine trame ,ça marche! il faut que je veille à ne rien laisser tourner à coté ,je pense!

polo

[J.C 30 679]

Belles prises, bravo
Jacques.

[Ce message a été modifié par J.C 30 (Édité le 03-05-2015).]

[Q 99]

Paul >> Tu viens de réinventer la geochronologie relative je pense ... si on peutt parler de géochronologie dans ce cas...ou bien plutôt de sélénologie relative Si les éjectas ne sont pas dans l'arène de stadius, c'est possiblement du au fait que l'arène de ce dernier est postérieure ?

Ou bien c'est un effet de contraste tout simplement qui fait qu'on remarque bien les éjectas sur la surface à faible albédo de Sinus aestuum...parcequ'il me semble deviner des ejectas qui se prolongent dans stadius ?

Cordialement,
Quentin

[Ce message a été modifié par Q (Édité le 03-05-2015).]

[polo0258 38 710]

merci jacques!

merci quentin: oui ,en fait je penche aussi pour la deuxième solution!
j'ai trouvé : 800MA pour Copernic ,mais je n'ai rien trouvé pour Stadius !
sur des plans plus large il me semble voir des traces légères dans Stadius!
à confirmer!
polo

[jp-brahic 4 217]

Belles prises Polo

[polo0258 38 710]

merci jp!
polo

[PPAQU 1 925]

Très belle prises lunaires Polo, avec du beau monde dans l’arène de Stadius notamment !
Pascal

[polo0258 38 710]

merci pascal! Stadius est particulièrement intéressant ,avec tout ces petits cratères et son fameux triplet!
polo

[uranus7 0]

Excellent job, Polo.

Keep it UP !

Gabriel

[polo0258 38 710]

merci gabriel
polo