Nicolas Outters 222 Posté(e) 30 juin 2015 Bonjour à tous,Voici une zone autour de M87, galaxie pas facile mais très sympa à imager avec un gros diamètre car ça fait apparaitre pas mal de petites galaxies dans le halo diffus de cette galaxie. Le champs important de la Moravian G4 permet de chopper toutes sortes de petites galaxies sympas et notamment l'amas au centre/bas.les liens :Zoomify et page web : http://outters.fr/M87-zone-SV400-Moravian.html La full en cliquant sur la vignette ci dessous.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 756 Posté(e) 30 juin 2015 Superbe, Nicolas, bravo G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 816 Posté(e) 30 juin 2015 Très belle image Nicolas avec beaucoup de petites galaxies tout autour. Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 30 juin 2015 Salut Nico,Superbe champs !!!En revanche les gradients en bords de champc'est un massacre .Faut faire quelque chose là .A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8 plus 5 Posté(e) 30 juin 2015 Bonsoir Nicolas Très beau champ, avec des pattes de mouches partout Tu continus dans le coin pour faire des mosaïques ??? Félicitations A+, Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 465 Posté(e) 30 juin 2015 Très beau champ de galaxies de toutes les formes , je vois pas trop de gradient ?bravoOlivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 832 Posté(e) 30 juin 2015 bravo nicolas pour ce grand champ!! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeremile 0 Posté(e) 1 juillet 2015 Bonjour Nicolas,Magnifique, il y a vraiment de la profondeur dans ton image.Un grand bravo.PS: Les grandes aigrettes sont artificielles?[Ce message a été modifié par jeremile (Édité le 01-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 157 Posté(e) 1 juillet 2015 "Que" des poses de 10' et quelle profondeur!!Une de tes plus belles images (pour moi!)...jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arnaudfr 1 Posté(e) 1 juillet 2015 Que c'est beau ! Quelle délicatesse, que de belles couleurs et technique impeccable. Je suis admirateur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 767 Posté(e) 1 juillet 2015 Superbe !oui les gradients...ils ne sont pas méchants du tout Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lionello 309 Posté(e) 1 juillet 2015 Je ne dirais pas simplement que cette image est belle.En fait elle me plaît beaucoup Il y a une profondeur incroyable.C'est une bonne image pour expliquer la structure de l'univers à des néophytes (étoile en avant plan, galaxies voisines de notre amas, amas lointains..).Magnifiques ces galaxies visibles à travers le halo de m87 lionel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 071 Posté(e) 1 juillet 2015 Salut Nicolas, Ah ben tu n'as pas chômé depuis les ROS! Très belle image, ça fourmille de galaxies c'est impressionnant! Fond du ciel peut-être un chouilla trop noir sur mon écran (sensé être calibré)?a+SimonEDIT: bon apparemment c'est mon écran qui est plus calibré [Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 01-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 1 juillet 2015 Magnifique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 1 juillet 2015 Salut,> tosi philippe,"oui les gradients...ils ne sont pas méchants du tout "Ca dépend de ce que Nico veut nous montrer...La belle image image est là c'est certain.En revanche je garde (provisoirement ?) un doute sur l'existencedes détails en limite de détectivité (en fond de ciel)sur le rendu de cette image.Notamment en regardant ces images là :(que Nico connait probablement très bien) http://server7.wikisky.org/?img_source=IMG_1033:all&ra=12.513333&de=12.4&zoom=9&show_box=1&box_ra=12.513333&box_de=12.4&box_width=12&box_height=12&box_var_size=1 http://www.robgendlerastropics.com/M87NMM.html http://www.spiegelteam.de/M87.htm A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 1 juillet 2015 Bonjour à tous,Merci pour vos retours.Jérémy : pour les aigrettes, elles sont artificielles en partie, le plugin Starspikes quand il est bien utilisé (avec parcimonie donc) arrange bien certains artefacts autour des étoiles.Rémi : J'ai du mal à te cerner, tu veux parler de gradients ou de détectivité de détails dans le fond du ciel ?Si tu veux parler de gradients, la première chose à vérifier serait le calibrage de celui ci. Comme d'habitude si il s'agit d'un portable et même si celui ci est calibré on a un mal fou à avoir une image correcte. Concernant le travail sur les gradient, ils sont multiples en LRGB et avec un grand capteur mais je les traite individuellement en R/G/B avec Pixinsight et ensuite en L avec la fonction backgroundextraction de Pixinsight.Ensuite sur Photoshop sur la fin je créer un masque très marqué du fond de ciel et je fais une courbe des tons foncés sur l'image, ceci permet d'uniformiser au mieux le fond du ciel.Par contre dans ta dernière phrase avec les liens tu parles de détectivité et là à part quelques rayons cosmiques je ne comprends pas trop le sens de ta phrase.Si tu pouvais être plus explicite sur ce point.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 1 juillet 2015 super Nicolas( le frêlon) bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 1 juillet 2015 bien joli tout cela ! bravoLaurent[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 02-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PixInsight.fr 0 Posté(e) 2 juillet 2015 Salut NicoBon, je vois que tu t'éclates bien avec ton SV400 Beau champ ! beau traitementPhil[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 02-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 2 juillet 2015 Superbe champs avec des galaxies de partout.Bravo,Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 2 juillet 2015 Salut,"Rémi : J'ai du mal à te cerner, tu veux parler de gradients ou de détectivité de détails dans le fond du ciel ?"En terme de détectivité les 2 ne sont-ils pas liés globalement sur l'image ?Peu d'avis convergent sur ces point là.La faute à la qualité du ciel en LRVB ?et densifier le fond d'ciel pour masquer les petites misèresça reste de la misère (mais c'est pas mon propos précisément là).Sur ce point (qualité du fond de ciel)ou c'est bon ou pas bon point barre !).Traitement des gradients qualité de fond de ciel et au final, cerise sur gâteau : détectivité de l'image n'est-ce pas le but à atteindre ?C'est la base ! et loin de moi l'idée de prodiguer des leçons hein ok ? A notre pôv niveau amateur opérant sous un site stellaire ad hocque ce passe t'il quelques adu au dessus du fond de ciel ?de l'artefact ou de l'info ?C'est la seule question que me pose ton image.A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 2 juillet 2015 Salut Nicolas,Il y a du monde ! C'est un sacré plongeon dans l'Univers !Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 2 juillet 2015 Bonjour Rémi,ta question est excellente, quand sarrêter dans le traitement ?Petite comparaison entre le SkyCenter 80 cm et le SV400 40 cm.Les focales sont incomparables mais l'exercice est intéressant.du coup on distingue le jet de M87 sur mon image Toutes les galaxies sont reelles, là où on pourrait penser à de l'artefact c'est sur le bruit du fond de ciel en rouge, je te l'accorde on a de l'artefact dans ce cas.En tout cas c'est le genre de discussions que j'adore Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 2 juillet 2015 Salut Nico,"Toutes les galaxies sont reelles,"Oui pas de doute là dessus." là où on pourrait penser à de l'artefact c'est sur le bruit du fond de ciel en rouge, je te l'accorde on a de l'artefact dans ce cas."OK merci à toi !La "réalité" des détails sur les couches rouge et bleue,objet de ma question et merci de ta réponse,est-elle à classer aux oubliettes ?"En tout cas c'est le genre de discussions que j'adore" Moi aussi A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 699 Posté(e) 2 juillet 2015 Une overdose de galaxies mais celle là ne tue pas bien au contraire!Superbe.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites