Gerard THERIN

Série lunaire du 07 au 11 juillet 2015 au C8 Edge HD (attention très gros post)

Messages recommandés

Merci Jérôme

Eh oui, le C8, le TSC225mm, l'argentique... finalement, c'était autrement plus difficile de sortir une (belle) image à l'époque, comme quoi le progrès a du bon

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui j'ai connu ça aussi et le l'autoguidage au réticule pendant plus d'une heure par grand froid l'hiver avec le fameux tp 2415 et sa cocotte minute ;-)
Sans regret ;-)
On aurait jamais imaginé à cette époque que le numérique transcenderait nos tubes....
En tous cas tu maîtrise aussi bien le numérique que l'argentique, bravo en "si" peu de temps.
jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Du trés grand GERARD !
C'est magnifique, bravo !
Phil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Valère, Pierre-Alain & Philippe

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 23-07-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe !
Gérard : est ce que ton C8 est une version tout public ou ton OTA à été trié sur un lot ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Gandalf & Jean-Marc

il s'agit d'un tube C8 EdgeHD version "tout public" que j'ai du revisiter de fond en comble pour pallier aux différents problèmes existants !

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mon écran? : mon ipad !
Je le vois surtout sur l'image de Copernic.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tout s'explique... les tablettes ne sont pas ce qu'il y a de mieux au niveau delta E moyen (bien que les Ipad sont loin d'être les pires) et cela reste bien loin d'un écran calibré

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour GERARD

Bravo!!!!!

c 'est excellent tout cela, que du bonheur, décidement cette ASI 174 me tente bien, au fait juste une question

c'est dommage que tu ne précises pas les FPS sur tes images, cela m aurait interessé, ton ordi portable encaisse bien le flux de la camera.?

Encore un grand bravo

bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Bruno

quote:
c 'est excellent tout cela, que du bonheur, décidement cette ASI 174 me tente bien, au fait juste une question

c'est dommage que tu ne précises pas les FPS sur tes images, cela m aurait interessé, ton ordi portable encaisse bien le flux de la camera.?


Ce n'est peut-être pas très visible mais le temps de pose est mentionné en milliseconde (ms) dans le setup en bas de chaque image

Lorsqu'il y a suffisamment de lumière, la caméra tourne à 165 images/seconde en full, soit un débit de 375 Mo/sec sur l'USB 3.0 et il est clair qu'un SSD en sata 3 (au minimum) est indispensable pour le portable ! Petite précision, il est recommandé que ce soit le chipset qui gère nativement l'USB 3.0 et non pas une puce additionnelle car sinon cette dernière risque de brider le débit ! Ceci dit, je ne rencontre aucun problème avec mon portable qui encaisse parfaitement le débit de la caméra en full et à 165 images/sec

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci gerard, oui, j avais pas vu tes indications.

Mince, mon PC, n a pas de USB 3.

Faudrait que je descende le fixe.


En tous les cas, chapeau bas.

bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Franck et Bruno

Oupss, j'avais oublié 2 petites images du 06 juillet... peut-être parce que les images étaient un peu moins bonnes que les jours suivants

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le "Oupss", c'est pour nous humilier Gérard, tes images sont juste une tuerie !!!
Encore mille bravos, tu replaces la barre encore plus haut !
Amicalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les doubles cratères d un des volcans d hortensius resolus tranquilou, bravo Gérard !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plus que la résolution (qui est excellent), c'est surtout la douceur du traitement de ces images qui me bluffe! Pas un rebond, pas de saturation, c'est propre de chez propre!! Bravo!

Simon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut,

images superbes,

Question,!

J ai lu sur ASF, que certains grands capteurs, ( genre ASI174 ) pouvaient donner des déformations en bordure de champ,sur les images, les systèmes de Barlow pas toujours adaptés pour ces capteurs grand formats.

bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir