Gerard THERIN

Mosaique de la Lune du 16 janvier au soir (21 images) et une turbu bien pourrie...

Messages recommandés

La lune stabilisée à partir du GIF animé (51 images) fourni plus haut :

Le traitement rapide à partir du GIF précédent :

Vu la source utilisée, il ne faut pas chercher la qualité qui serait obtenue avec une vidéo SER ou AVI de plusieurs centaines d'images.

Il faudrait différents fichiers AVI et SER pour définir une turbu bien pourrie et voir jusqu'où on peut aller avec les algorithmes actuels.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 20-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Gérard,

Ben une turbulence comme ça j'aimerais bien en avoir souvent !
Comme quoi l'évaluation de la turbulence est assez subjective sur la Lune du moins.
Si tu regardes dans la Vallée des Alpes la rainure est bien visible.
Et le résultat que tu obtiens tiens vraiment la route.
C'est du très beau boulot et pas pourri du tout !

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Suis impressionné par la définition, la finesse de l'image!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle image Gérard, mais comme le dit Lucien si c'est une turbulence pourrie pour toi, cela confirme mes souvenirs concernant le bon seeing en Rp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Lucien, Guy, Christian & Fred pour vos messages respectifs

Je confirme sans aucun problème que la région parisienne est privilégiée en matière de turbulence (même si certaines régions notamment le long de la côte atlantique sont encore mieux loties)
et j'ai également constaté que mon prochain site (entre Béziers et Narbonne) est bien minable au niveau turbulence comparé à ce que l'on a ici en région parisienne !

Il n'empêche que pour la région parisienne, c'était pourrie... mais il va falloir que je m'habitue à la turbulence immonde qui va de paire avec la tramontane car le déménagement approche de plus en plus !

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 21-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si cette turbu est pourrit pour toi!
Ne viens jamais vivre ici au Québec. Car, te serais très malheureux


Bravo Gérard elle est magnifique!

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toujours aussi joli à regarder tes images.
Bonne soirée.
Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir