jupiter rvb enfin accepatble

[Eratosthene 405]

Mauvaise soirée : mon portable est devenu fou changeant en boucle l'orientation de l'écran : j'ai cru que le clavier avait pris l'humidité, mais apparemment un problème de touche fn verrouillée, ensuite le moteur qui faisait des caprices, puis le brouillard épais, et enfin des gros nuages quand il y eut enfin un petit trou plein de turbu à 3h30 : j'ai immortalisé le trou bien brumeux mais enfin on reconnaît jupiter.

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 24-02-2016).]

[polo0258 38 692]

bravo pour cette belle jupiter !
polo

[Eratosthene 405]

Merci

[PETIT OURS 24 706]

Salut
superbe image
Bravo, ça annonce du encore plus beau

G

[Eratosthene 405]

Merci

[wilexpel 10 039]

Bravo, bien joué !

[baroche 8 527]

Elle est très belle avec des couleurs douces, bravo ...

[Eratosthene 405]

Merci : pour les couleurs j'ai tenté un nouveau truc : une image n et b avec le filtre 29 vue la turbu comma arrière plan sous photoshop, et les couleurs sont faites en reconstituant la couleur avec les filtres astronomik : je mets la couleur comme calque couleur plutôt que fondu sous photoshop, et ça donne ce petit effet pastel moins agressif.

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 24-02-2016).]

[Helix1959 308]

Elle est pas si mal , je dirais même plus elle est pas si mâle , non je plaisante , j'arrive pas mieux avec cette foutu turbu. bravo

[Eratosthene 405]

doublon

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 24-02-2016).]

[Eratosthene 405]

Merci vivement des conditions plus propices pour pouvoir découvrir le potentiel du 200mm

[Elie Rousset 2 4 326]

Jolie résultat malgré les problèmes qui se sont accumulés ;o) elle est toutes mignonne et douce cette petite juju

[Eratosthene 405]

Merci

[Gerard THERIN 1 461]

Bien joué Valéry

Gérard

[Eratosthene 405]

Merci Gérard

[Nebulium 1 436]

Bsoir

Délicieusement hamiltonienne avec des couleurs plaisantes

[Christophe Pellier 8 868]

Il y a du détail, ça vient !
Pour les couleurs, il faut absolument écarter le W29, même si sous forte turbu il donne accès à plus de détail... Là c'est complètement délavé, comme il se doit lorsque l'infrarouge est présent.
Quand tu auras du bon seeing, tu verras la différence avec seulement les RVB Astronomik (la réso sera meilleure aussi)

[Eratosthene 405]

En temps normal je suis d'accord, et dans des conditons stables il ,ne faudrait pas user du 29 (ma meilleure mosa lunaire a été faite avec le r astronomik nettement plus fin) mais ce matin là c'était loin d'être normal: outre Murphy, la turbu et les nuages étaient vraiment monstrueux, et la réso de chacune des couches était pour le moins ... pas résolue : on devine à peine quelques détails sur la rouge astronomik, l'ir et proche ir était le seul moyen d’obtenir quelques détails

Et surtout, dans la mesure où le 29 n'entre pas en ligne de compte pour créer les couleurs (les alphas rvb sont obtenues à partir des couches des seuls images des filtres astronomik, je ne vois pas comment il pourrait avoir la moindre influence sur le rendu de celles-ci...

Je te montre la meilleure rouge astronomik de la soirée (c'est dire...) avec évidemment le même traitement que la 29 qui a servi de fond ici.

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 25-02-2016).]

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 25-02-2016).]

[Christophe Pellier 8 868]

Effectivement, la turbu était vraiment pas bonne. La bonne nouvelle c'est que la marge de progression est énorme

quote:

---

Et surtout, dans la mesure où le 29 n'entre pas en ligne de compte pour créer les couleurs (les alphas rvb sont obtenues à partir des couches des seuls images des filtres astronomik, je ne vois pas comment il pourrait avoir la moindre influence sur le rendu de celles-ci...

---

Quand on utilise une image n&b en luminance ou en "arrière-plan" (je pense que ça revient au même), elle transforme les teintes, c'est obligé, à moins que la plage de longueurs d'onde soit identique (filtre L - et encore, ce n'est pas si simple). Le rendu est typique d'une IR-RVB en tous cas !

[Eratosthene 405]

Je comprends mieux, merci