NGC7000 Sony A7s - 1h00

[frédogoto 2 006]

fait vite fait en attendant que NGC1333 ( http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=5409 ) soie suffisamment haute pour s'extraire de la pollution lumineuse

[/URL]
http://img4.hostingpics.net/pics/277427ngc7000final1920.jpg <= (version 1920pix)

la full sur astrobin : http://www.astrobin.com/272518

Conditions 'habituelles' de mes précédent shoot : Hautacam dans les Pyrénées, 130*30s
FSQ106
A7s+Sphinx SXD
Lacerta

pas de soucis particulier à signaler

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 17-11-2016).]

[PETIT OURS 24 655]

salut
ben c'est tout bon pour moi, on patiente pour voir l'avis des suivants, en retards ?

[eeva 1 396]

Ah oui.

130x30s : super

[PETIT OURS 24 655]

ben voila, même eeva est d'accord ,
donc ils ne vont pas la ramener les autres, là ...

encore bravo Fred

[skywatcher 6 033]

Superbe traitement !
D'habitude, on la voit un peu plus rouge, mais ça passe bien !
Daniel

[baroche 8 513]

Vraiment superbe, bravo Frédéric ... y m'le faut ce boîtier! ...

[PETIT OURS 24 655]

Je vais le racheter 👍👏👍

On pourrait faire un club...

[frédogoto 2 006]

PETIT OURS : Merci

eeva : Merci aussi

skywatcher :
Sans doute. mais je sis très attentif a l’équilibrage chromatique des mes images et je pense etre arrivé a quelques chose de réaliste

baroche : si tu es nomade, oui c'est une bonne idée (ce n'est pas la seule mais celle ci je peux te la recommander sans aucun doute)

PETIT OURS : Chez Avex on est déjà 3 à l'avoir et peut etre bientôt un 4eme

si c'est pareil ailleur, ça va faire un gros meta club

[PETIT OURS 24 655]

non, je rigole, j'ai revenu le mien,
car les menus sont confus et moi aussi

mais un jour, qui sait?

avec une bonne vue, on voit que ce boitier sait faire des images très correctes, après ceux qui n'y voient pas des facilités sont des trolls.

et ils se reproduisent ici !

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 17-11-2016).]

[polo0258 38 443]

bravo fred! tu nous le fais marcher ce boitier!
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 17-11-2016).]

[PETIT OURS 24 655]

d'accord avec polo, mais ça pourrait bien faire monter son tarif ...

[jeffbax 7 359]

Belle image pleine de douceur. J'aime beaucoup.

Bravo.

Jf

[amateurAstro64 307]

Je comprends pas, je croyais qu'en dessous de 30 secondes on avait pas de signal ^^

Magnifique cette image fredo

stef

[Cédric Rosada 0]

Tu t'es bien lâché pendant ton séjour !
Je constate que ça parle à chaque fois bien que les poses soient courtes.
Si je devais m'équiper je crois que je suivrais cette voie

Sinon avec plein de prises de tête supprimées, pendant que ça shoote tu passes ton temps à contempler le firmament ? A l’œil nu ? Avec des jumelles ? Tu mattes des films ? Tu bois du vin ?

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 17-11-2016).]

[frédogoto 2 006]

polo0258 : Merci
oui quand il fait beau le rendement est maximal

jeffbax : Merci
ci dessous une brute (seuillée )
(je l'ai importe de facebook et sa compression désastreuse si j'y pense je vous mets un version bien ce soir)

amateurAstro64 : Merci quand on voi la brute (meme si c'est seuillé ) on peu légitimement s'attendre a avoir un résultat doux

Cédric Rosada
on s'ennuie un peu faut bien avouer, sans parler de la fatigue quand les nuit s’enchaîne
je vous ferais bientôt un reportage photos sur ces nuits ou j'ai fais bcp de photos d'ambiance a force de m’ennuyer

[Superfulgur 16 102]

C'est splendide !


Vive les poses de 30 secondes !

Vive l'astro tourisme !


S

[frédogoto 2 006]

donc comme promis
voici une brute de chez brute aucune opération faite sur l'image autre que le redimensionnement
pas de niveau, de BDB, rien....

en seuillant un peut

[PETIT OURS 24 655]

salut
alors, il est où forever?

au lit ?

bravo Fred

[jejo 1 294]

félicitation pour ce travail et le résultat final est de toute beauté, ils sont vraiment étonnant ces boîtiers sony. Bravo
jérôme

[frédogoto 2 006]

Petit Ours : effectivement on ne le vois plus guerre
Jejo : merci

[chonum 976]

Je ne vois pas trop ce qu'il y a de remarquable pour une heure de pose ?

[frédogoto 2 006]

rien.. si ce n'est qu'avant pour avec un RSB identique sur une image couleur avec une CCD ou même un apn il fallait poser au moins trois fois plus...