Jupiter, C9.25 et TEC 140

[Daniel B 3 972]

Bonjour tout le monde,

Voici un petit montage d'images prises dans la nuit du 24 au 25 avril dernier. Le seeing était très moyen, comme toujours ici au Québec (enfin, très souvent il est pire). Au début de la soirée j'ai utilisé mon C9.25, mais vers la fin j'ai passé à la lunette TEC 140 car le seeing se dégradait. Finalement, la résolution des images de la soirée est assez constante (et de loin pas optimale). Ce petit montage a le mérite de permettre la comparaison entre les images au C9.25 sans et avec barlow 2x, et TEC 140 avec PowerMate 2.5x. Évidemment, par bon seeing, l'ensemble serait meilleur et le C9.25 gagnerait sur la TEC 140 en résolution.

Daniel

[Meteor Drinker 447]

De très belles images de Jupiter. Bravo à toi !

Rethicus

[FranckiM06 12 608]

Wahoo, elles sont très belles tes Jupi. Je croyais qu'il y avait que moi qui faisait des images planétaires avec une lulu mais je vois que je ne suis plus seul au monde
Franck

[baroche 8 513]

Très belle série, bravo Daniel ...

[polo0258 38 536]

bravo daniel pour ces très belles images !
polo

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Daniel pour cette série jovienne et quand le seeing ne veut pas, on ne peut que s'incliner

Gérard

[wilexpel 10 008]

Sans aucun doute le C9 par bon seeing serait loin devant la TEC. Jolis résultats tout de même !
Tu n'as pas essayé un barlow avec le C9 pour voir, le seeing était si vilain que ça ?

[Daniel B 3 972]

Merci beaucoup Rethicus, Franck, Baroche, Polo, Gérard et William!

Ben tu vois Franck, faut jamais désespérer! La lulu reste un bon tube planétaire quand on ne cherche pas le record de résolution, et le contraste est nettement meilleur qu'avec un SCT, ce qui rend le traitement plus facile!

William: la no. 2 est avec une barlow 2x! Comme tu le vois, elle n'apporte rien de plus que la 1, qui est à F/10.
J'ai simplement tout ramené à la taille de planète obtenue avec les images 3 et 4, qui sont celles à la TEC 140 agrandies à 150% de leur taille d'acquisition. Je n'ai rien perdu du tout en réduisant l'image no. 2.

Daniel

[cd 326]

Bravo Daniel pour ces images
domi

[PETIT OURS 24 669]

bravo, joli spectacle

[skywatcher 6 049]

Beau travail !
Daniel

[Philippoïde 6 716]

Mince ! y'a de la turbu aussi au Québec ?
Belle série néanmoins
Glob

[wilexpel 10 008]

Au temps pour moi, j'avais mal lu les informations !

[M28 10 395]

Bravo Daniel pour cette belle planche de Jupiter ,et dommage pour les conditions ,c'est un peu comme chez nous alors !!

Michel

[Daniel B 3 972]

Merci Domi, Petit Ours, Daniel Glob et Michel!

Eh oui nous avons de la turbu: celle-ci est pas mal dans la moyenne chez nous

Daniel

[Superfulgur 16 129]

C'est très beau, surtout à la 140

S

[Daniel B 3 972]

Merci beaucoup Serge!

La TEC 140 est formidable. Quand le seeing est (plus que) moyen, c'est une très belle manière de sauver une soirée que de l'utiliser en lunaire ou planétaire. Et quand le seeing est bon, elle déploie encore plus ses qualités!

Daniel

[Martin Bernier 8 590]

Jolie planche Daniel!

Y fallait shooter le surlendemain! C'était un peu mieux. Ou disons, un peu moins pourrie! Ma planche du 26-27 http://www.astrosurf.com/astrobernier/jupiter_26avril17_planche.png

A plus

Martin

[Ce message a été modifié par Martin Bernier (Édité le 02-05-2017).]

[Daniel B 3 972]

En effet Martin!

Mais je ne suis pas toujours disponible

Ta 4e en haut et l'avant-dernière en bas sont les meilleures.

Daniel

[ValereL 15 425]

Salut Daniel,

sympas ces images pour les conditions. Le C9 est déjà un chouilla devant quand même, mais à partir de 140-150mm, il faut de bonnes conditions pour expliquer les quelques cm d'écart.

[Elie Rousset 2 4 326]

C'est super intéressant en terme de comparaison, avec des conditions difficiles, et puis c'est toujours sympa d'avoir des images de nos amis Canadiens ;o)