Jupiter, traitement, vous en pensez quoi ?

[Simon Fabre 4 178]

Hoo, elle méritait bien l'agrandissement! Du très bon travail pour 15cm, prise de vue, traitement , bravo Super.

[Nebulium 1 436]

Tiens, SuperS, voici une tentative en 2 étapes sur ta dernière ci-dessus, rappelée à gauche :
.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 24-05-2017).]

[Superfulgur 16 108]

Oh, Nebulium, si tu sors ça du jpg, y faudrait que je te donne le TIFF 16 bits !


Pour moi, c'est bruité, je ferai bien un misque entre la mienne et celle du milieu.


S

PS : Je croise les doigts pour ce soir, Meteoblue m'annonce 1'' et yaura la GTR...

[baroche 8 513]

Très beau résultat, bravo Mon Nouvel Ami ... j'hésite entre la tienne et la première version de Neb (au milieu) ... celle de droite est à ch... rejeter ... Mais je crois quand-même que la tienne est la mieux, elle est plus douce dans ce monde de brutes (du genre Neb) ...

[Lucien 11 302]

pasLucien

[polo0258 38 496]

[astrocris 3 675]

Bonne définition et belles couleurs.
On en redemande!

[Meteor Drinker 447]

C'est pas mal du tout . Bravo !

Rethicus

[Nebulium 1 436]

quote:

---

y faudrait que je te donne le TIFF 16 bits

---

Oui, Serge, ta dernière sortie d'empilement, sans ondelettes ou autres toshopperies

En plus des trucs simples et rapides ci-dessus avec FitsWork, je me remettrais bien à DStation si tu m'indiques ton F/D de travail et le pas pixel de ta CCD, parce que ton image m'a l'air de bien aimer les déconvolutions.

En attendant, une version avec une PSF en jupette :
.

Et peut-être que la centrale ci-dessous plairait mieux à la docte assistance :
.

Et pour alimenter ta réflexion, j'ai monté à droite l'image au T400 faite par M28 deux jours plus tard, redimensionnée en 39% :
.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 25-05-2017).]

[Superfulgur 16 108]

Merci les amis !


Neb, je vais t'envoyer la brute qui sort de Autostakker, oui, j'aimerais bien voir ce que tu en sors : la "netteté" des miennes sort de Photoshop...

Pour la comparaison avec l'image de M28, c'est impressionnant...

La sienne est bien meilleure, mais c'est peut-être parce que M28 utilise une caméra dédiée ?

Ou alors simplement parce que un 400 montre 7 fois plus de détails qu'un 150 ?

Merci en tout cas !


S

[Nebulium 1 436]

Merci S

L'intérêt de la manip est de te faire connaître d'autres outils et leur mode d'emploi si tu les trouves plus performants.

[exaxe17 5 758]

En tout cas, ta Jupiter est vraiment pas mal!
Bravo
Stephane