Colmic 4 007 Posté(e) 30 juillet 2017 Bonjour à tous,voici mon challenge de cette semaine Chavadrôme 2017 : voir s'il était possible de sortir VdB152 au A7S sous un ciel correct. Je vous laisse le soin de la réponse...Voici donc VdB152 dans Céphée, accompagné de Shark Nebula (VdB149) et VdB150 en prime. Taka FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2Guidage + dithering au Lacerta Mgen2 sur lunette 60x240Sony A7S Astrodon à 3200 ISO. 60 poses de 60 secondes + 120 poses de 30 secondes, soit 2 heures au total, avec des passages nuageux sur les dernières poses. Traitement DSS + finition CS5. Traité très soft pour ne pas avoir trop de bruit, il faudrait 2 fois plus de temps de pose total pour bien faire mais elles sont quand même bien là.La full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/vdb152-60x60s-120x30s-3200ISO.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 896 Posté(e) 30 juillet 2017 Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 446 Posté(e) 30 juillet 2017 bravo michel! très belle image de ces nébuleuses difficiles ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 655 Posté(e) 30 juillet 2017 c'est bien beau , bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 594 Posté(e) 31 juillet 2017 bravo Michel! vive le A7s! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 31 juillet 2017 Superbe ce champ!BravoMartin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astromomo 155 Posté(e) 1 août 2017 Bonsoir, Du bon boulot, ces apn dépotent de plus en plus.Moïse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 1 août 2017 Joli !! J'aurais peut-être saturé et contrasté un poil plus, tu en as sous la pédale je pense !Superbe résultat pour un APN en tout cas... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TC_Fenua 39 Posté(e) 2 août 2017 Très sympa ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 570 Posté(e) 2 août 2017 Wahoo, he bein c'est un sacré bon résultat. Bravo. Avec une nuit de +, tu auras une superbe image. Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 755 Posté(e) 2 août 2017 excellent! les etoiles sont nickels ! quel signal quand même cet appareil! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 2 août 2017 Michel tu as fait fort cette fois, elle est pas facile cette VDB !! Bravo !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 3 août 2017 bien joué.. au chausse pied tout de même (peut être q'une inclinaison aurai permis de mieux faire "vivre'" l'objet ) mais en tout cas bravo... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eeva 1 396 Posté(e) 3 août 2017 magnifique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 4 août 2017 Merci à tous Fredo, à l'origine j'avais pas dans l'idée de faire la Shark Nebula, je pensais qu'elle serait trop faible pour la sortir. Donc je m'étais concentré sur la VdB152 uniquement. Et puis en regardant les brutes je me suis dit "et pourquoi pas?".Du coup j'ai tenté de cadrer au mieux mais c'est vrai que ça rentrait au chausse-pied.J'ai fait une grosse erreur. J'avais laissé une bague FSQ à la maison pensant qu'elle servait à rien. En fait elle sert à obtenir le foyer avec le réducteur et l'extender quand on monte le collier rotatif sur la 106ED. J'avais prévu plein d'images au réducteur et à l'extender, j'ai dû me contenter du foyer pendant toute la semaine. Cette bague est très bizarre, elle rentre dans le PO de la FSQ, c'est lisse à l'intérieur et le filetage est à l'autre bout, donc à l'intérieur du tube. On y visse l'extender directement qui du coup rentre dedans et on gagne facilement 40mm de backfocus. Pareil pour l'extender, on visse le PO coulant 50 à l'intérieur du tube et du coup il dépasse à peine. J'avais pas vu ça dans le system chart Taka. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stephane Zoll 118 Posté(e) 5 août 2017 Bien joue ! et note que tu as en prime Dengel-Hartl 5, grosse NP juste au bas de ton image... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 5 août 2017 Ah ben merci Stéphane, je l'avais pas vue celle-là. Elle est chouette d'ailleurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 673 Posté(e) 5 août 2017 Le Sony s'en sort pas mal du tout ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 688 Posté(e) 5 août 2017 Superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 5 août 2017 Très belle image, bravo Michel ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 375 Posté(e) 6 août 2017 Superbe résultat. JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 6 août 2017 Merci Pierre-Alain, JF, Christian et Frank.Oui le Sony s'en sort pas mal et je dirais même que j'aurais pu faire uniquement des poses de 30s.J'ai essayé de compositer uniquement les 120x30s et le signal est déjà assez conséquent, sans les inconvénients du star-eater... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites