PETIT OURS 24 665 Posté(e) 15 octobre 2017 Bonjour , je cherche les infos qui me diront quoi regarder en filtrant en O3 avec une fs 102 et un newton 200 f6. Je sais que j'ai toujours tout à apprendre et je compte sur vous - donc les dentelles et puis?, vous me prètez un site qui m'expliquera tout ça, et qui insistera? car avec moi, il vaut mieux avec un plus gros diamètre c'est plus simple, mais je ne l'ai pas et avec un h alpha ? merci à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 486 Posté(e) 15 octobre 2017 (modifié) Une jolie à voir, ça devrait passer avec ton 200 : minuscule http://www.waid-observatory.com/ngc7662-2012-07-24.html Hubble Planetary Camera - Filters: SII (F673N) Ha (F656N) OIII (F502N) Modifié 15 octobre 2017 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 15 octobre 2017 ok, merci Myriam , et M27 aussi alors? , M57, etc? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 486 Posté(e) 15 octobre 2017 Sans doute Orion aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 991 Posté(e) 15 octobre 2017 Avec un petit instrument, je dirais que les petites nébuleuses planétaires ne gagnent rien à passer avec un filtre OIII, elles sont souvent brillantes et il n'y aura aucun détail ajouté, vu que c'est seulement le grossissement qui permet de les détailler, et le filtre ne va pas permettre de grossir. Par contre, les grandes nébuleuses dont les filaments restent ténus dans l'environnement stellaire gagneront même avec un petit diamètre. Les Dentelles, North América, la Lagune, M17, Helix, la Rosette... Mais il faut tout de même un bon ciel pour en profiter. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 985 Posté(e) 15 octobre 2017 Une idée, c'est de se faire une liste des principales nébuleuses diffuses et planétaires, puis de les observer toutes avec le OIII pour voir ce que ça donne. En ce moment, avec un 200 mm, on peut essayer NGC 7000 (Amérique du Nord), M27, M76, NGC 281 (il me semble qu'elle réagit pas trop mal, mais elle est faible), NGC 7008 (bien au UHC, mais je ne me souviens plus ce qu'elle donne au OIII), NGC 1491 (idem). Le OIII sera bien en hiver pour la Rosette, NGC 1535 et NGC 2359 notamment. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
louisspaul 32 Posté(e) 15 octobre 2017 Bonjour Bruno n'en parle pas...mais il a fait un catalogue de tout ce qu'on peut voir avec un 200mm...ça m'a bien servit à un moment. On doit pouvoir retrouver ça dans les archives... Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 15 octobre 2017 les objets visibles en O3 Ouf, j'ai cru que tu voulais aller observer dans l'Allier Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 417 Posté(e) 15 octobre 2017 La cible par excellence du OIII, c'est bien sur les Dentelles. Puis America, M42 pour sur, M27, la Lagune, M17, le Croissant, et California (en tres grand champ), ... Les petites NP dans un petit instrument ne gagnent pas trop en OIII. A moins de s'amuser a les faire clignoter en passant le filtre devant l'oculaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 15 octobre 2017 Bonsoir et merci à Myriam, Maïcé, Bruno, Louisspaul, Alain, et Muller, je note tout cela et prévois de faire des essais, merci à tous bon ciel aussi 👍 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 15 octobre 2017 un peu caché : http://www.astrosurf.com/bsalque/whaou.htm sinon : http://www.astrosurf.com/bsalque/top.htm 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 841 Posté(e) 15 octobre 2017 la nébuleuse du croissant (NGC6888) répond bien au OIII, même sur une L80. Si l'anglais ne te dérange pas, voici une liste très exhaustive de comparaisons UHC/OIII/Hbeta avec un T250: http://www.prairieastronomyclub.org/filter-performance-comparisons-for-some-common-nebulae/ J'en garde une version imprimée dans ma boîte à oculaires, c'est une référence indispensable pour moi ! Dan 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 15 octobre 2017 bonsoir et merci Aalin, dès que je le peux, je tente le coup, et y il a du boulot, là Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 15 octobre 2017 merci Danielo, je ne parle pas l'anglais, mais je regarderai avec attention bonne soirée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 985 Posté(e) 16 octobre 2017 (modifié) Le 15/10/2017 à 19:43, asp06 a dit : un peu caché : http://www.astrosurf.com/bsalque/whaou.htm sinon : http://www.astrosurf.com/bsalque/top.htm Le Top 200 est malheureusement incomplet et je n'ai jamais retrouvé le courage de le poursuivre... De toute façon mes catalogues de base sont http://www.astrosurf.com/bsalque/pgc00.htm ; il faut ensuite extraire les nébuleuses brillantes et essayer. Par exemple si je vais sur la page Auriga, je vois qu'il y a deux nébuleuses qui semblent accessibles (ND notées par le NGC « pB » = pretty brillant et « vB » = very brillant) : IC 405 et NGC 1931. À vrai dire IC 405 est encore très faible, seule NGC 1931 est accessible au 200 mm. Je ne me souviens plus comment elle réagit aux filtres, mais je trouve que c'est une bonne démarche de procéder ainsi : on fait sa sélection à partir des catalogues et on regarde ce que ça donne (ainsi il y a un côté imprévu...) (Les notes du NGC ‒ vB, pB, pF, tout ça ‒ sont assez fiables quand il s'agit du NGC proprement dit, car elles proviennent d'observations visuelles, mais moins lorsqu'il s'agit du IC, catalogue qui a été établi à partir de photos.) Modifié 16 octobre 2017 par Bruno- Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 16 octobre 2017 "bonsoir et merci Aalin, dès que je le peux, je tente le coup, et y il a du boulot, là" pardon pour ma phrase, et merci Alain et merci encore à Bruno, pour ces infos et bonnes observations Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 145 Posté(e) 17 octobre 2017 Salut GG , M27 et NGC 6888 répondent très bien en O3 , j'ai fait la première avec la 80/600 et la deuxième avec la fs60.. bon courage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 19 octobre 2017 Bonjour et merci Olivier , tu fais comment pour faire de l'O3 avec la FS 60?, merci, car je n'ai pas de filetage en 48 mm sur cette lunette, merci encore Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 145 Posté(e) 19 octobre 2017 ben j'ai une roue à filtres GG avec l'atik 314 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 19 octobre 2017 (modifié) ha ben oui, merci, je n'y avais pas pensé merci bientôt ca me fera un filtre O3 en plus en 31.75 quel genre me faudrait il ? merci Modifié 19 octobre 2017 par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 145 Posté(e) 19 octobre 2017 tu as une roue à filtres? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 145 Posté(e) 19 octobre 2017 tu as le choix astrodon Baader 3 nm 5 nm 7 nm c'est suivant tes moyens surtout Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 19 octobre 2017 merci Olivier, oui j'ai une roue à filtre en 31/7 mais le tarif des filtres en 5 ou en 7, aie, aie, aie il vaut mieux quoi? , merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 19 octobre 2017 Olivier, merci encore, je commence à comprendre le truc, bon ciel avec le tarif des filtres astrodon, vu que j'en ai déjà un, je patienterai Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 145 Posté(e) 19 octobre 2017 plus le filtre est étroit mieux c'est , mais le prix augmente en conséquence , tu peux essayer déjà avec tes filtres bon courage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites