Invité

Les pleïades, dans la nuit noire et obscure.

Messages recommandés

Invité

Bah, j'ai testé en plein jour, ça marche moins bien.

Alors j'ai laissé tourné la nuit.

Après tout, c'est à vous de me dire de quoi est faite cette image...

Combien de pose,

Combien d'heure de pose,

CCD CMOS APN...?

Couleur de la monture,

Empilation avec quoi donc comme soft.

etc.

 

Celui qui trouve gagne une semaine de beau temps !

PS : doit ben y avoir un poil d'IFN, mais je ne fais pas de politique, alors, chutttt.

 

Pleiades carré 5h45 690img.jpg

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour cette image ! :)

je dirais : un certain temps ........ j'ai pas trop envie qu'il pleuve ! :):)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jolie ton image bravo 

 

Olivier

 

ps j'aime pas les devinettes :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On voit que les hautes frequences sont bien releves (ondelettes ?) personellement j'aime beaucoup :)

Je suis tres peu experimente, je dirai au hasard un A7s objectif de 400mm avec 2h de poses.

Concernant l'IFN, j'avais cru comprendre que c'etait a tres grande echelle, en peripherie des galaxies (cd wikipedia) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image bravo Cecil, mais la full est étonnante dans les nébulosités, comme si ça manquait de bits? :)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

bravo pour cette image ! :)

je dirais : un certain temps ........ j'ai pas trop envie qu'il pleuve ! :):)

polo

Gagné ! C'est précisément la bonne réponse !

Il y a 2 heures, Bigcrunch a dit :

jolie ton image bravo 

 

Olivier

 

ps j'aime pas les devinettes :D

Si tu félicite mon ancien A7s revenu me rendre visite et ma Lulu, gagné aussi !

il y a une heure, DOLGULDUR a dit :

On voit que les hautes frequences sont bien releves (ondelettes ?) personellement j'aime beaucoup :)

Je suis tres peu experimente, je dirai au hasard un A7s objectif de 400mm avec 2h de poses.

Concernant l'IFN, j'avais cru comprendre que c'etait a tres grande echelle, en peripherie des galaxies (cd wikipedia) ?

A7s, gagné ! Choisi tes dates de beau temps !

C'est une lunette apo TS 715/102 avec un red0.79 3"

Il y a 5h de pose malheureusement du coté ou j'ai le plus de pollution lumineuse...

il y a 33 minutes, baroche a dit :

Une très belle image bravo Cecil, mais la full est étonnante dans les nébulosités, comme si ça manquait de bits? :)...

Oui, gagné aussi, ça "manque de bits" ; je pense que cela vient de DSS. Avec Siril, que je ne maitrise pas encore, j'arrive à éviter ces "escaliers" dans les nuances.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Côté technique; je vais oublier!!!Je suis une buse en CP, ce qui m'intèresse c'est le côté esthétique.........C'est Booooooooo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Il y a 7 heures, baroche a dit :

On a tous gagné alors ? :D...

TOUS OUI !!!!

(pour les dates voir avec Christine, ma secrétaire : Date beau temps gagnant AS

 

Bien sur vous pouvez encore jouer, il reste la couleur de la monture à trouver.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, elle est très belle. A7s c'est sur. JE ne sais pas pourquoi, je commence à reconnaître les images faites avec cet APN. Une sorte de dynamique type entre les étoiles brillantes et les nébulosités faibles.

 

C'est très beau.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi c'est la manière dont les étoiles ressortent... c'est très A7esque ;)

 

Belle image, très fine et douce a la fous, bravo :)

 

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Taratata, trop tard les derniers, le concours est fini! o.O...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Sûr que cette image témoigne d'une excellente maîtrise de la chose, félicitations !

Pour ne pas dire comme tout le monde, je regrette un peu le léger beurre noir affligeant les étoiles, mais c'est réparable :)

 

Et pour le beau temps, j'ai déjà gagné !;)

 

Presse-papier01.png.33de56d8f7cbcf6e6a74ecbf951d9d23.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir