Messages recommandés

Ca serait dommage de prendre une lulu en 1"1/4 pour de la photo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, j ai acheté le 80 ED SW , pour le moment je ne l ai pas exploitée avec des caméras, juste l APN, mais c est de la qualité.

 

Bruno 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

Ca y est j'ai la Perl 80/560 ED ^_^ (sans le réducteur/correcteur pour l'instant¬¬) et je suis agréablement surpris de la bonne finition/qualité. Je penses que c'est la même lunette que celle que l'on trouve par exemple sur les sites allemands comme teleskope de, astroshop de sous une autre marque.

Le crayford est costaud, polyvalent et simple, la lunette très légère. Je l'ai essayé de jour et j'ai eu une plutôt bonne impression sur le piqué et le contraste des couleurs. Sur le ciel nocturne, avec la pleine Lune et un oculaire de 12.5 j'ai pu voir M57, petite mais bien présente et contrastée puis M13. je penses que dans le ciel noir ça va être assez sympa sur les gros objets comme les Pléiades, Orion, double amas de Persée...

Voir comment elle réagit sur les planètes avec un grossissement plus important (oculaire de 5mm)...

Bien que la mise en station ne soit pas bien faite et sans masque de bathinov (mise au point grossière) je n'ai pu m'empêcher de faire une petite photo de M57 (56x15s mammut ccd).

117988229_o.png

 

Au niveau de la lunette guide vous pouvez me conseiller sur laquelle prendre ? Il faudra que les anneaux se fixent sur les colliers de la lunette. Est ce que ceci s'adapterait dessus ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8250_ZWO-Guiding-Teleskop-60mm-f-4-6-mini-Leitrohr-und-Sucher---Vixen-Schiene.html

Qu'en pensez vous ?

Merci.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en suis ravie pour toi, super ce retour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lyl :),

Dès que je me refais un petit budget (le réducteur va arriver cette semaine) j'irais dans les Pyrénées la tester (à 1500m) avec le 700D defiltré et ses pixels de 4.29µm ça devrait être sympa.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bjr Alef,

 

Merci de ce super retour qui promet de belles images dans peu de temps !

 

Quel est ton setup avec ton nouveau BB ? quelle monture,....

 

Où as-tu acheter ta nouvelle lulu ?

 

Merci à toi

Frank

 

 

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La monture j'ai une eq6 pour mon C8 qui marche très bien et sur 220v.

Puis une CG5 avec batterie pour barouder. Je penses utiliser la CG5 pour la praticité mais cette monture est vraiment limite pour l'astrophoto... c'est pour ça que cette lunette légère peut être un atout.

Puis pour imager :

- Canon 700D

- mammut ccd mono pour le guidage ou ciel profond mais sans guidage.

- une dmk21 couleur pour la Lune

^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bel achat,

pour le guidage, pourquoi s’embêter avec de lourds instruments de guidage alors qu'une solution économique et légère fonctionne très bien :

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-t2-ou-monture-c-cs_detail

 

c'est ca que j'utilise avec ma 80 Ed et mon newton de 200mm...:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai juste un telrad pour trouver les objets. Je preferes investir dans une lunette guiding max 1kg et 400mm de focale ça serait parfait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une petite Lune toute fraîche ^_^.

Sans le correcteur/aplanisseur, l'image est un crop pour voir la Lune de plus prêt.

Ce n'est pas une image des plus piquée il y'a peu de chromatisme.

1/400 - 100ISO - Photoshop pour le contraste.

Lune_2017_11_07.thumb.jpg.8dfdfa36bbc40eb5ab332700e44d53e8.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Alef a dit :

Ce n'est pas une image des plus piquée il y'a peu de chromatisme.

 

Un bon achat, allez tiens voici toute la vérité sur ta lunette :

@SSscopos05a.jpg.eb0aef99affe1c1134764e2ef299fefb.jpg

 

PS : Le traitement , moins tu en feras et plus naturel l'image restera :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Capt Flam,

Si tu peux m'expliquer les infos techniques sur cette lunette, je n'y comprends pas grand chose... Normalement le réducteur arrive aujourd'hui.

Reste à l'équiper d'une lunette de guidage. Je vais voir dans mon club d'astro si il n'y a pas des lunettes achromatiques qui iraient bien. Quand on achete des anneaux pour fixer ces lunettes guides, les vis de fixation pour les colliers de la lunette sont compris avec ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, capt flam a dit :

 

Un bon achat, allez tiens voici toute la vérité sur ta lunette :

@SSscopos05a.jpg.eb0aef99affe1c1134764e2ef299fefb.jpg

 

PS : Le traitement , moins tu en feras et plus naturel l'image restera :)

 

Hello

 

Tu aurais des infos sur ça grande sœur la perl 102/714, éventuellement ?

 

fredo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Alef a dit :

Si tu peux m'expliquer les infos techniques sur cette lunette, je n'y comprends pas grand chose..

 

C'est surtout cette ligne qui est intéressante W_gesant .............3.0178.  Il t'indique ton indice de correction chromatique (voir l’échelle des valeurs  tout en bas pour la classification)

 

Bon ciel et à +

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok merci, et concrètement cela veut dire quoi ? En optique je n'y connais pas grand chose...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelques images prises avec la Perl 80/560 un peu à la main levée, sans le reducteur x0.8

Mise au point parfaite presque impossible, c'est qu'ils bougent les pétiaux !

1/1250 - 3200iso (donc y'a du bruit:(:))

 

IMG_3680.JPG

IMG_3683.JPG

Modifié par Alef
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as ce chercheur / guide 50mm qui peut faire ton affaire,

avec une webcam ou cam et Phd Guiding ça fonctionne très bien

surtout à ces focales . Et bien sur tu l(utilises aussi en chercheur

https://www.astronome.fr/produit-ori08891-mini-guide-scope-orion-Prix-1039-euro-id-1405.html

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Bernard pour ton conseil.

Je me suis équipé, j'ai investi sur une lunette guide Perl 80/400 et des anneaux ADM le tout tiens très bien.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir