Recommended Posts

Salut à tous,

 

Voici deux versions de la Californie, Ngc1499, la seconde est dans de différentes teintes de rouges avec un traitement légèrement différent. 

 

Conditions difficiles, nuits très ventées avec des max à 50Km/h.

 

Conditions d'acquisitions à la suite des images dans le tableau.
Vos avis ?! :)

 

Les fulls : https://www.max-astrophotographie.fr/ngc1499californianebula
Astrobin : https://www.astrobin.com/326207/?nc=user

 

145808versionRougesaturWeba.jpg

 

142104versionRougeroseWeba.jpg

 

538231tableauaquisngc1499.jpg

Edited by Maxime Tessier
  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Superbe cette California!!!! Bravo Maxime :) 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Maxime ,

 

beaucoup de détails et de relief sur tes versions de cette gtande nébuleuse , je préfère la première aussi m^me si les 

couleurs sont trop saturées , question de goût , la deuxième est trop flashie ....:)

bravo

 

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment splendide ! Jamais vu autant de relief sur cet objet. Ma preference va vers la premiere, mais le choix est difficile qd meme.

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est difficile de choisir, les deux sont intéressantes et dans les deux cas c'est beau avec pleins de détails, de reliefs...

22h30 de poses !!! Bravo ! 

arno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut le shooteur de l'extrême !

 

Superbe résultat !

La couleur me ferait préférer la 1ère.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Maxime,

 

Magnifique prise!

 

Je préfère la première; la 2e a des petites zones où le rouge-rosé a tendance à saturer.

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, bravo, 23h de pose, ça cause!

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      bonsoir , bonsoir
      alors j ai pu,.... puisque du temps ...avec le temps qui convient ...malgrès le temps qui passe ....
      imager deux soirs , le premier présenté ci dessous après avoir veinement essayer de faire IC 342  rien de rien , apparemment pas poss avec un apn...bref
      me retourne sur une petite bulle toute bleu avec sa petite galaxie copine
      a vos critiques ......enfin pas trop hein .... suis un pov vieux debutant
      119 poses de 50s , avec fuji xt2 , a 3200 isos
      tube SW 200/1000 sur azeq6 , pas d autoguidage , mais enregistrement de la pec (erreur périodique) je progresse, je fais cette manipe .........j ai acheté d ocaz un syn guider mais pas envie
       
      mais bon va bien falloir que je m y mette un jour....
       
      image cliquable ....en cliquant me dit que j aurai peut etre du lisser un peut ...

       
    • By alstro
      Bonjour,
      Comment ne pas aller faire un petit tour au coeur d'Orion ?  Sinon c'est comme un hiver sans neige.
      En fait il s'agissait avant tout de tester mon nouveau filtre DuoBand de chez ZWO  avec mes caméras ASI183MM pour la luminance et ASI294MMPro pour la couleur.
      Je me suis amusé sur 2 soirées à lancer des poses, en Ha et DuoBand pour la première et des poses en couleur filtrées DuoBand  sur la deuxième.  Avec quelques variantes, des poses de 1s, 4s, 180s, 300s pour essayer de traiter le coeur de M42/
      Au final :
      Lunette TSO81/352 _sur AZEQ6GT _ guidage OAG ZWO et ASI290MM
      1_ caméra ASI183MM_ filtres H , Astronomik, DuoBand ZWO  
      sous SharpCap
      H : 12x 300s
      DuoBand :
      40x 1s
      40x 4s
      20x 180s
      gain : 120
      DOF
      2_caméra ASI294MCPro
      DuoBand :
      40x 300s
      60x 1s
      40x4s
      gain 120
      DOF
       
      Prétraitement : SIRIL
      Montage Siril
      Travail  finition : Photoshop _Astroflat Pro_Astrosurface
       
      Au final, j'ai associé tant d'images, de calques et de masques que je suis incapable de décrire ou refaire la même .  mais globalement c'est luminance (ASI183MM) H, DuoBand    avec  couleur (ASI294MC) DuoBand
      Conclusion : ce filtre me paraît intéressant dans mon environnement urbain , il me permet également de reprendre à souhait ma caméra couleur que j'avais laissé au profit de la monochrome avec filtres RVB.
      Ce tirage m'aura également permis de mettre au point un processus de cadrage et d'alignement ( d'habitude c'est plutôt cadrage, débordement....toulousaing !! ) de tous les fichiers de formats différents  issus des deux caméras avec toshop et Siril. Intéressant .
      Sympa aussi l'association des poses avec masques pour décramer le coeur. j'ai suivi un tuto récemment déposé ici, je ne me souviens plus par qui. merci à lui quand même....
      je pense que l'image est surtraitée, mais bon........elle me plait .
       
      A une prochaine
      Alain
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:


       

       
      Bon ciel lunaire
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 2346 ( alias "Butterfly" )
       
      - Date :  24/01/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroisissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :
       
      Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  200 s ; T° :  - 10°C.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + ( Fitswork si réduction d'étoiles ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      C' est la première fois que je tente cet objet.
       
       
      - Seeing  : correct ( pour une fois ^^ ) : zéro déchet
       
      - Ciel pas spécialement bon ( voilage cause nuages ténus en cours d'acquisition  ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Une brute { 1 x 200 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Malgré les ~ 1400 mm de focale, elle reste petite la bestiole.
       

      2°) Après empilement  { 17 x 200 s } avec Darks + Flats puis post traitement ( sans réduction d'étoiles )
       

       
       
       
      3°) Crop. (  sans réduction d'étoiles ).
       

       
      J'avoue avoir poussé les curseurs un peu loin  ( d'où le bruit que j'ai atténué un peu avec un flou gaussien ) ... mais c'est nécessaire pour faire ressortir les extensions.
       
      La prochaine fois, j'utiliserais un gain caméra plus faible ... avec aussi plus de poses ( genre une trentaine ).
       
    • By Blink
      Bonjour,
      Une petite Rosette dans son champ étoilé, avec quelques nébulosités mal reconnues (de votre photographe) au Nord...
      Samyang 135 F/D2  Sony A7S 90x30"  pas de DOF... j'aurais du car ça vignette pas mal dans les coins
      Bonne soirée
       

       
       
       
  • Images