Recommended Posts

Salut à tous,

 

Voici deux versions de la Californie, Ngc1499, la seconde est dans de différentes teintes de rouges avec un traitement légèrement différent. 

 

Conditions difficiles, nuits très ventées avec des max à 50Km/h.

 

Conditions d'acquisitions à la suite des images dans le tableau.
Vos avis ?! :)

 

Les fulls : https://www.max-astrophotographie.fr/ngc1499californianebula
Astrobin : https://www.astrobin.com/326207/?nc=user

 

145808versionRougesaturWeba.jpg

 

142104versionRougeroseWeba.jpg

 

538231tableauaquisngc1499.jpg

Edited by Maxime Tessier
  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Superbe cette California!!!! Bravo Maxime :) 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Maxime ,

 

beaucoup de détails et de relief sur tes versions de cette gtande nébuleuse , je préfère la première aussi m^me si les 

couleurs sont trop saturées , question de goût , la deuxième est trop flashie ....:)

bravo

 

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment splendide ! Jamais vu autant de relief sur cet objet. Ma preference va vers la premiere, mais le choix est difficile qd meme.

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est difficile de choisir, les deux sont intéressantes et dans les deux cas c'est beau avec pleins de détails, de reliefs...

22h30 de poses !!! Bravo ! 

arno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut le shooteur de l'extrême !

 

Superbe résultat !

La couleur me ferait préférer la 1ère.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Maxime,

 

Magnifique prise!

 

Je préfère la première; la 2e a des petites zones où le rouge-rosé a tendance à saturer.

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, bravo, 23h de pose, ça cause!

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By agnelli paul
      enfin une nuit étoilée
      dur de prendre des photos ces derniers temps
      même dans le sud....
      mais si ça arrive
       
      j'ai réussi à trouver une mouette,pas celle des calanques de Cassis
      une autre un peu plus éloignée,appelée  aussi IC2177
       
      sony A7S astrodon
      lunette teknosky 71/350 F/4.9
      ioptron skyguider pro
      330 poses de 30s à 3200iso
      D.O.F
      siril,photoshop
       
      pas facile à traiter la bougresse

    • By Julien JURCZAK
      Bonjour à tous,
       
      Petit nouveau sur le forum, je ne fais pas d'astro mais je suis concerné par les mêmes problématiques que vous pour le processing des images.
      Je cherche à imager un objet 2D par transmission avec une caméra CMOS, avant et après noircissement. Je soustrairai ensuite les 2 images pour avoir le signal "vrai" en ADU, permettant de remonter à l'information que je souhaite.
      Je corrige avec un flat où je suis la fameuse règle du 50-70% de saturation max de mon capteur 16 bits, soit une valeur comprise entre 30000 et 45000 (je me pose encore la question si le dark est nécessaire car ma caméra est refroidie, j'ai un fort éclairement et mon temps d'expo est très court, de l'ordre de 15ms, mais c'est une autre question).
      Pour un réglage de temps d'exposition donnant un flat de 45000, mon objet avant noircissement à une valeur d'ADU de 25000 environ. Si je divise pixel à pixel, je me retrouve  avec une valeur <1, ce qui réduit très fortement la dynamique. D'autant plus qu'après je dois soustraire par la même chose pour mon objet noirci.
       
      Comment gérez-vous les flats? Vous le normalisez par rapport à une valeur moyenne ou médiane pour ensuite diviser votre image raw par ce mapping, afin de conserver une bonne dynamique?
      Que me conseillez-vous dans mon cas?
       
      Merci d'avance !
       
       
    • By oli14
      Bonjour,
       
      Je vous présente M1 prise le 18 janvier 2020 en utilisant la technique de poses courtes.
      1 H de poses (720 poses de 5 secondes).

      C14+ réducteur 0.63 + filtre L+ Zwo 174 (non refroidie).
       


      Olivier
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Hier soir, et après plus de deux mois sans sortir mon télescope, j'ai décidé de monter dans mon coin habituel. Le début de séance s'est super bien passé : humidité tombée vers 18h30 et début des photos vers 19h00. Et fin vers 21h00 lors de l'arrivée des nuages.
       
      Sur mes bruts, j'ai découvert plein d'objets bizarres (astéroïdes, comètes ou autres...). Pouvez-vous m'aider à les identifier svp.
       
      La première image est une brute sans que j'y ai découvert quoi que ce soit. Les autres ont toutes une flèche indiquant l'objet ou l'erreur de des photons sur le capteur. J'ai juste besoin d'aide pour savoir ce que c'est tout ça. C'est la première fois que je vois tout ça sur mes brutes Chaque photo est une prise de 45s à 85mm à 800 ISO avec mon 450D non défiltré.
       

       



       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Merci d'avance pour votre aide
       
      Bon dimanche et bon ciel
       
      XavS
       
       
    • By ALAING
      Bonjour les noctambules,
       
      Hier soir, un ciel prometteur et une Lune qui se lève tard.
      Je suis donc reparti à la pêche à l'Huitre dans la Girafe.
      J'avais déjà fait un repérage le 6 mais avec la Lune ça n'a rien donné
      Puis une fenêtre le 12 m'a permis de faire quelques prises rouges et bleues.
      Enfin, hier soir, j'ai pu refaire quelques prises couleur et 18 poses de luminances.
      Toujours au foyer du M809 ( 200mm à F10 ) caméra Starlight SXV-H9 et filtres LRGB Baader.
      J'ai donc pu traiter 18 images L, 2 x 15 R et B et j'ai fait un vert synthétique.
      Le traitement a été plus simple que d'habitude, sans doute du fait d'un ciel plus correct
       
      Donc rien de spécial, traitement de tout ça sous AstroArt et finitions sous PSP.
       
      La version croppée :

       
      Que j'ai même osé agrandir à 125% :

       
      Toujours quelques soucis avec mes étoiles à cause de mon guidage erratique
      Mais plus pour longtemps normalement
      C'est un premier jet que je propose à votre sagacité
       
      Bonne journée à vous,
      AG
       
      Une version 2 un peu mieux résolue :
       

       
  • Images