Nature du verre d'un Dobson Orion 300mm ?

[FroggySeven 182]

Comment savoir dans quel verre a été fabriqué le principal et le secondaire ?

Modifié 25 janvier 2018 par FroggySeven

[lyl 4 510]

C'est du Pyrex (verre borosilicaté à faible expansion thermique) pour le principal, non indiqué pour le secondaire

http://www.company7.com/orion/telescopes/orion12f4.9dobi.html

 

Modifié 25 janvier 2018 par lyl

[FroggySeven 182]

merci

[Invité]

Connaissant deux artisans Français "gratteur de verre" ; je les ai tous les deux entendu appeler ça "du vieux cathodique fondu"... Ca se déforme n'importe comment, c'est plein de contrainte, etc... Mais Pyrex, ça sonne mieux, c'est vrai. Ahhh on me susurre à l'oreillette que sur Terre le Pyrex ne serait plus fabriqué.

[FroggySeven 182]

C'est de l'entrée de gamme, soit. Mais c'est quand même présenté comme une option au catalogue Mirrosphere.

Et c'est pas bien de se moquer du matos des autres quand il coûte un zéro de moins que le sien.

[zirkel 2 1 722]

Citation

Ca se déforme n'importe comment, c'est plein de contrainte, etc... Mais Pyrex, ça sonne mieux, c'est vrai. Ahhh on me susurre à l'oreillette que sur Terre le Pyrex ne serait plus fabriqué.

 

C'est sûr.... bientôt 9 ans que j'observe dans des Orion XT et j'ai jamais vu ces contraintes là au startest ni au Foucault.... Le Pyrex n'est plus fabriqué (aux US mais ailleurs si, en particulier du coté de la Chine) mais le stock produit était très important à l'époque, ce qui a permis à Orion et d'autres de se servir au meilleur prix.

L'état de surface est au niveau des miroirs industriels standards que l'on trouve partout, ni plus ni moins...

 

Pour en savoir plus : http://www.rfroyce.com/pyrex.htm

Et encore plus :  https://www.oldhamoptical.com/glass

 

Froggy : c'est bien du Pyrex, pas de problème. Tu desseres les cales de retenue (si nécessaire) et c'est tout ce qui peut arriver. Après tu peux faire retoucher l'état de surface si tu le souhaites...

Modifié 25 janvier 2018 par zirkel 2

[Invité]

C'est clair, chacun ses croyances, j'ai jamais réussir à croire ce qui est inscrit dans les pubs du matos Chinois. Que ce soit mon C11, mon EQ8, ou ma Lulu. Que dalle, j'y crois pas.

Et puis, non, je ne me moque pas. 80% de mon matos est Chinois.

 

il y a 22 minutes, zirkel 2 a dit :

L'état de surface est au niveau des miroirs industriels standards que l'on trouve partout, ni plus ni moins...

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2443829&styleid=17

Modifié 25 janvier 2018 par Invité

[zirkel 2 1 722]

C'est bien ce que je dis :

 

Citation

L'état de surface est au niveau des miroirs industriels standards que l'on trouve partout, ni plus ni moins...

 

L'auteur précise bien :

 

Citation

Il faut être conscient que les mesures ne sont faites que sur un axe du miroir.
Elles sont indicatives et ne représentent pas une mesure sur 4 axes
pour avoir un vrai contrôle mais cela donne une bonne idée de la surface
et de la forme des miroirs

 

Cela a le mérite d'être honnête et les tests ne sont représentatifs que des miroirs testés, le polissage industriel n'est pas du niveau artisanal bien sûr mais en la matière il faut être prudent, surtout quand on lit tout le fil ;-)

L/5 pour l'Orion testé bahhh pour de l'industriel ce n'est pas si mal.

[Invité]

Je suis OK, c'est la loterie. De mon coté, le C11 est plutôt bon. Coup de bol surement

Par contre, la matière, on sait pas trop...

[zirkel 2 1 722]

Citation

Par contre, la matière, on sait pas trop...

 

Surtout depuis que Corning ne produit plus de Pyrex depuis 10 ans, il semblerait que ce soit les Chinois qui produise du "Pyrex 7740" aujourd'hui, information à vérifier.

 

Citation

Je suis OK, c'est la loterie. De mon coté, le C11 est plutôt bon. Coup de bol surement

 

Il faut du coup de bol en la matière, sur de l'industriel pas d'autre choix.