la grenouille en plastoc

Lune. Attention, gros post !

Messages recommandés

Mais non, c'est une blague :D:P

 

Test hier soir de mon setup dit "Tom-Pouce" !

En fait un Meade SC 2045 102x1000 des années 80 associé à l'Ioptron Cube A.

Autour de 10 kg l'ensemble, un véritable jouet, quoi !

30 images à EOS 600D, 2 p'tits clicks pour la "grande" !

Si c'est pas l'bonheur :) 

 

Série 26-01-18_meade30ap24_lapl4_ap5343-registax1-crop.jpg

 

IMG_4243-mini.JPG

Modifié par la grenouille en plastoc
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, ben y fait des chouettes photos ton jouet ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Sauveur a dit :

Belle résolution avec ce tube

 

Merci Sauveur !

C'est petit Schmidt-Cassegrain sur monture à fourche, comme les grands ! déniché pour 120 balles avec tous ses accessoires et valise en alu (siouplait !).

Il avait juste un défaut d'assemblage, le baffle sur lequel coulisse le primaire n'était pas aligné, d'où une partie de l'image floue.

J'ai donc fabriqué un petit barillet 3 points fixé sur le  support du primaire (je ferai un petit post à ce sujet) et zou, des images bien piquées !

C'est une optique "made in Japan" des années 80 qui me semble tout à fait valable. 

Je lui ai associé l'Ioptron Cube plus pratique que la monture d'origine de table, et les deux semblent s'entendre à merveille !

IMG_7937mini.JPG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben comme Sauveur, je trouve qu'il se défend très bien ton 102.

Avant d'acheter mon premier instrument (le mak), je me suis fait prêter un meade 90 qui délivrait aussi de très belles images : donc en fait, tout est de sa faute... xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, spaceju a dit :

je me suis fait prêter un meade 90

 

C'est vrai qu'il se défend bien !

 Les ETX ont une bonne réputation, j'en ai testé un mais la finition "cheap" m'a un peu rebuté...

Le mien est un SC ouvert à f/10, donc un peu plus lumineux...

D'habitude, je n'aime pas plus que ça cette formule optique (champ mal corrigé entre autres), mais là, il semble qu'elle soit de qualité !

Tu as toujours ton Mak ?...on ne voit plus beaucoup de tes posts, ça manque...!

Modifié par la grenouille en plastoc
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo la Grenouille.

Très belle cette lune, avec une petite configuration légère pleine de nostalgie.

Vivent les montages légers, 100% plaisir, et qui donnent de belles images!B|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai toujours mon Mak ! juste, entre les nuages et des obligations pro bien chargées en ce moment, l'astro passe au second plan. Mais j'ai de beaux objectifs pour 2018 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
  • Évènements à venir