lambda

Quelques questions concernant l'usage d'un filtre APL sur un montage à base d'intensificateur de lumière...

Par lambda, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

lambda    170

lambda
Posté(e) (modifié)

Bonjour à vous.

 

Je cherche à équiper un de mes montages à base d'intensificateur de lumière avec un filtre anti-pollution lumineuse le plus "efficace possible".

- La photocathode de l'intensificateur est de type S25.

- L'intensificateur est au foyer d'un mak 100/700.

- L'image délivrée par l'intensificateur est récupérée par un petit APN bridge (Sony DSC HX-1) en mode macro, permettant un peu d'intégration en pose unique (jusqu'à 30s max).

 

ici en bas du message on voit la réponse spectrale type (courbe orange) de la photocathode:

 

En fouillant sur le net, je suis par exemple tombé sur ce lien là, très intéressant:

 

http://www.astronamur.net/t5345-les-filtres-en-astronomie

 

Parmi la foultitude de possibilités, je serais intéressé par faire quelques essais avec un filtre "passe bas" de ce type là:

 

Lumicon H alpha filtre "passe bas", en bas, à la suite de la réponse de la photocathode est la courbe de réponse du filtre (extradite du site).

 

Il y a là peut-être une correspondence, un recouvrement intéressant entre les caratéristiques de la photocathode S25 et ce type de filtre...

 

 

Quels sont vos retours sur ce type de filtres  (contete de lute PL, pour un usage "photo")? avez vous d'autres alternatives, suggestions?

Au passage, comment se comporte til au delà de 750 nm (le spectre présenté ici ne va pas au delà) ?

 

Grace à mon dispositif, je peux éventuellement me permettre d'utiliser des filtres plus sélectifs/agressifs, mais je souhaite contenir le budget consacré à eux, et completer ma gamme ultérieurement petit à petit.

 

De plus

 

L' optique collectrice est modeste (voir début du message) et quand m'eme assez lente et bien que le gain offert par l'intensificateur est substantiel, je ne souhaite donc pas initialement utiliser de filtres trop selectifs afin de garder malgré tout un minimum de signal à "donner à manger" à la photocathode, et éviter d'avoir à faire des poses photos trop longues (je suis sur simple trépied, aucune mise en station, rien de motorisé: pose de quelques dixièmes de secondes à 2 ou 3 secondes max, pour éviter les problèmes de filé, et dépendant de la qualité de mon ciel).

 

Niveau de pollution: banlieue de La Haye, Pays-Bas, donc ciel pas fameux, bien que parfois (heureusement) bien clair et "nettoyé", après une période de precipitation venteuse.

 

Par avance, merci pour vos remarques et suggestions.

 

à+,

Lambda

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Photocathode-spectral-sensitivity-2013.bmp

lumicon_red.bmp

Photocathode-spectral-sensitivity-2013.jpg

lumicon_red.jpg

Modifié par lambda

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • Gucky
      Jumelles TS Optics 25x100 WP
      Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • lebras53
      Problème de flats sur setup C8 + ASI2600 MC Pro
      Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Andromedae93
      Collimation au cats eye et porte oculaire
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.

  • Évènements à venir