Invité

M101 avec l'ASI183 à 0.8"/pix et en le faisant exprès cette fois !

Messages recommandés

Invité

La bien connue galaxie du Moulinet, réalisée en remote, chez un copain, mais avec ma petite ASI183 !!

 

250 poses de 60s gain 200

EQ8 en fixe, sans guidage. (le guidage était possible, les poses longues aussi, mais j'aimerai par la suite m'en passer.)

Lulu 100mm fd5.6

J'ai aussi 2h de RVB, je suis en train de lire un tuto pour vous mettre de la couleur...

M101 60s 250images3.jpg

 

Crop sur lequel j'ai un peu trop tiré les curseurs...

M101 60s 250images crop.jpg

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est déjà bien sympa comme ça et très bien traitée :)

Mais c'est sûr qu'en couleur . . . mais on va attendre ;)

Par contre, ton copain devrait vérifier sa MES car avec 60 secondes de pose, il y a déjà une légère dérive.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
il y a 16 minutes, ALAING a dit :

Par contre, ton copain devrait vérifier sa MES car avec 60 secondes de pose, il y a déjà une légère dérive.

Je crois que ça permet à l'autoguidage de "pousser" toujours un peu, ou toujours dans le même sens...

Peut-être aussi un peu de tilt à cause de mes bagues chnoises pleines de jeu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Jolie M101 avec de beaux détails sur la full.

Si j'ai bien lu c'est un peu plus de 4 heures de poses cumulées, bravo pour la pugnacité, pas facile à capturer avec un capteur Cmos.

 

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
il y a 16 minutes, christian_d a dit :

Jolie M101 avec de beaux détails sur la full.

Si j'ai bien lu c'est un peu plus de 4 heures de poses cumulées, bravo pour la pugnacité, pas facile à capturer avec un capteur Cmos.

J'ai pas eu l'impression de difficulté, contrairement à la Nebuleuse de cone, mais c'est surement le Ha qui m'a dérangé sur cette dernière.

Ici, sans Ha, j'aurais moins eu de bruit, et peut-être un signal plus évident avec des poses de 5 min ; mais il fallait autoguider. J'essaierai par curiosité de mettre l'autoguidage en fonction.

Je ne connais pas l'ASI1600, mais la 183 est vraiment très bien pour le prix ! C'est aussi beaucoup plus facile avec ce genre de CMOS très sensible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Petit souci avec les couches RVB qui sont toutes identiques... comme si la roue n'avait pas tourné. C'est le pote qui m'a donné sa couleur, le champ n'est pas le même. Ça met vraiment en valeur la galaxie, non ?

M101 60s 250images3.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sûr que la couleur lui va bien :)

Mais son fond de ciel est bleuté alors que le tien est noir et on voit la jonction.

Je pense que ça doit pouvoir se corriger avant de mixer la couleur ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Tu as raison Alaing. J'avoue avoir laissé tomber. Mes RVB n'ayant pas fonctionné, j'ai posé la couleur issu de l'A7s+C11 en 2 min...

Tout cela me permet d'avoir un ordre de grandeur niveau temps de pose nécessaire à fd5.6 et je suis de plus en plus impatient de fabriquer mon newton pour réaliser de vraies belles images.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu veux pas trop te prendre le chou avec un autoguidage avec PC ,pourquoi ne pas investir dans un autoguideur autonome genre Acerta ?

Ça marche du tonnerre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ça marche vraiment bien cette caméra!!! ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Je vise carrément de me passer d'autoguidage...

Avec la sensibilité de l'ASI183, et une grande ouverture à fd3.5 ou 3.0 j'espère tout faire en pose de moins de 30s, peut-être 1min pour le SHO.

Faut tenter, on verra. :ph34r:

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image et belle résolution (merci les petits pixels^_^).

 

Le prétraitement n'est pas trop compliqué avec ce capteur? Je pose cette question à cause de cette source de lumière visible sur les darks à droite du capteur.

 

Lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Merci à tous les visiteurs !

 

il y a 8 minutes, astroluma a dit :

Le prétraitement n'est pas trop compliqué avec ce capteur? Je pose cette question à cause de cette source de lumière visible sur les darks à droite du capteur.

J'ai rien fait sur la 1ere image, à part un coup de niveau dans photoshop. Pas de traitement. J'ai, bien sur, appliqué un dark grâce à Siril, mais l'opération est transparente, j'indique à Siril le fichier dark, 10 minutes après, j'ai l'image en TIF 16 bits.

Je n'utilise pas de flat, car le capteur n'est pas très grand, et, il est bien couvert par la lunette.

Je n'utilise pas de bias...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nette préférence pour la luminance seule

Grâce à un bon échantillonnage ta résolution est très bonne, de jolis détails dans les bras

 

@+

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses uax crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute staclé..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier





    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
  • Évènements à venir