Gérard Coute

Lune... On sature et pourtant j'arrive

Messages recommandés

Depuis quelques jours nous avons beaucoup de très belles images de la Lune. Aussi bien avec des instruments modestes que des "tromblons". Alors une de plus... mais elle me pose question. Vue de loin elle est pas mal et globalement mes images me plaisent bien mais dans le détail j'ai un gros soucis. Les petits cratères et même de plus grands on un petit liseré fantôme à la limite du noir et de la zone plus claire. Problème de colim , de mise au point, de traitement  (Autostakkert et CS3). Comme le ciel était très stable j'ai utilisé un filtre rouge W23A. Merci à ceux qui maîtrisent  d'éclairer ma lanterne. Il est 20h30  en Auvergne et le ciel se dégage...

Bon ciel et belle Lune, Gassendi devrait être superbe ce soir.

Gérard

Lune_24_04_2018_21h17.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une bien belle image et on oublie les fantômes !

quel diamètre de tube ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On se prépare aussi du côté de Toulouse :)

Moi aussi j'ai parfois ce dédoublement, je crois qu'on ne peut pas grand'chose à ce type de "rebond" (transition violente lumineux/obscur, ça ne plait pas aux logiciels de traitement d'images).

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre visite.

Claude ,si tu les dis, je fais avec. 

Pascal : C11 au foyer, mosaïque de deux images DMK 31 AuAs (et oui j'ai tjs le dinosaure...)

Fait beau mais pas chaud. C'est moyennement stable. J'ai mis le 685. Je crains un peu d’humidité, faudra peut-être le séché cheveux...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le coup du séche-cheveux, ouais, je connais. Ici pas ce soir je pense :)

Je vais rester en rouge n°29 et si ça bouge trop, comme toi, en IR 685.

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Gérard,

 

l'écho est un artéfact de traitement qui n'a pas trop d'explication :/, une excellente collimation n'évite pas toujours ce phénomène curieux. Pour ma part, j'ai remarqué que ça semble dépendre pour une partie par le traitement ( mais je n'ai pas de conviction certaine ), essaie des algorithmes de déconvolution comme le masque flou ou le vancittert ? Si tu as encore la brute compositée, ça m'intéresse de voir si il y aurait une différence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo gérard ! un beau triplé et son champ alentour ! pour les liserés autour ces zones franches : je diras turbulence et  as2 ou as3 les stacke bien comme des détails a part entière

 ils ressortent dès que l'on pousse les ondelettes ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ALF
      Bonjour,
       
      Second début de nuit sans nuage en Normandie (si si @savoyard ) c'était historique alors je suis sorti à nouveau jouer avec la lune .
       
      Il y avait énormément de turbulence vers 23h puis une légère accalmie vers 23h30, la lune était déjà bien basse malheureusement ça n'a pas aidé...
       
      J'ai shooté aussi vite que j'ai pu, une dizaines de vidéos de 5000 frames, 250 frames par tuile, j'ai essayé de monter un peu plus que d'habitude le gamma et gain.
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + Ircut
      Traitement Astrosurface T6 
       
      GreG
       

       
       
    • Par dubedat thierry
      et ca   continue   je ne lasse pas en fait  c est  pour moi une revolution  mais la base c est la qualitee des images de depart    j essaie de vous faire partager mon enthousiasme  !!





    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Hier soir, un beau ciel bleu dans mon p'tit coin de Normandie m'a décidé à sortir le C8 malgré sa faible hauteur, à peine 24° et une turbulence bien marqué...
       
      Bien que ce croissant de lune ne soit pas gros, j'ai tout de même fait 10 panneaux pour être certains de ne rien rater  
       
      En prime, mon fils est venu partager ce moment avec moi, une première, j'étais ravi !
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + IrCut
       
      Traitement avec Astrosurface de la couche rouge avec un resize à 50% pour un peu masquer les effets de la turbu.
       
      J'aime bien Petavius, avec un éclairage que je n'avais encore jamais eu.
       
      GreG.
       

       
       
       
    • Par dubedat thierry
      eh oui encore moi avec de nouvelles images  lunaires 3 d  je vous rassure c est presque la fin    ce qui est fabuleux avec la 3 d  c est la surprise de voir des crateres completement tordus  alors qu en  2 D  on pense que c est plat  et symetrique  voir eudoxe et erastotele  j espere  que vous aurez autant de  plaisir que moi !!






    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis je continue a traiter mes meilleures photos lunaires en 3 D   On est fan ou non ( vus les commentaires   récents  sur le tycho de fabrice)   moi je considere que ca montre le vrai relief  a condition que les photos de base soient  tres resolues  et la on peux découvrir  les déformations des crateres suivant l angle de choc du météorite   invisibles en 2 D  CE QUI POUR MOI EST TRES EXCITANT!!!!!  je vous laisse juge 




  • Évènements à venir