Gérard Coute

Lune... On sature et pourtant j'arrive

Messages recommandés

Depuis quelques jours nous avons beaucoup de très belles images de la Lune. Aussi bien avec des instruments modestes que des "tromblons". Alors une de plus... mais elle me pose question. Vue de loin elle est pas mal et globalement mes images me plaisent bien mais dans le détail j'ai un gros soucis. Les petits cratères et même de plus grands on un petit liseré fantôme à la limite du noir et de la zone plus claire. Problème de colim , de mise au point, de traitement  (Autostakkert et CS3). Comme le ciel était très stable j'ai utilisé un filtre rouge W23A. Merci à ceux qui maîtrisent  d'éclairer ma lanterne. Il est 20h30  en Auvergne et le ciel se dégage...

Bon ciel et belle Lune, Gassendi devrait être superbe ce soir.

Gérard

Lune_24_04_2018_21h17.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une bien belle image et on oublie les fantômes !

quel diamètre de tube ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On se prépare aussi du côté de Toulouse :)

Moi aussi j'ai parfois ce dédoublement, je crois qu'on ne peut pas grand'chose à ce type de "rebond" (transition violente lumineux/obscur, ça ne plait pas aux logiciels de traitement d'images).

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre visite.

Claude ,si tu les dis, je fais avec. 

Pascal : C11 au foyer, mosaïque de deux images DMK 31 AuAs (et oui j'ai tjs le dinosaure...)

Fait beau mais pas chaud. C'est moyennement stable. J'ai mis le 685. Je crains un peu d’humidité, faudra peut-être le séché cheveux...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le coup du séche-cheveux, ouais, je connais. Ici pas ce soir je pense :)

Je vais rester en rouge n°29 et si ça bouge trop, comme toi, en IR 685.

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Gérard,

 

l'écho est un artéfact de traitement qui n'a pas trop d'explication :/, une excellente collimation n'évite pas toujours ce phénomène curieux. Pour ma part, j'ai remarqué que ça semble dépendre pour une partie par le traitement ( mais je n'ai pas de conviction certaine ), essaie des algorithmes de déconvolution comme le masque flou ou le vancittert ? Si tu as encore la brute compositée, ça m'intéresse de voir si il y aurait une différence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo gérard ! un beau triplé et son champ alentour ! pour les liserés autour ces zones franches : je diras turbulence et  as2 ou as3 les stacke bien comme des détails a part entière

 ils ressortent dès que l'on pousse les ondelettes ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto mais collimation parfaite et lune bien haute.
       
      Une quarantaine de tuiles, j'ai couvert fort de 30s moyennant 1600 i environ en couleur.
      Stack avec AS4 et 50% de gardées.
      Sharpen uniquement niveau 30 avec astrosurface et cosmétiques habituels.
      Assemblage avec ICE.
       
       
       
      Pour le Lumix:
      Vidéo de 20s moyennant 1200 i environ.
      Stack avec AS4, 30% de gardées.
      Sharpen niveau 10 et cosmétiques traditionnels.
       
       

       
       

       
      J'espère que cette session vas vous plaire malgré les problèmes rencontrés mais qui s'est plutôt bien finis avec une lune particulièrement piquées malgré un pouvoir résolvant inférieur au 150.
      Je vais mettre le tube sur ma EQ3.2 et ranger la EQ2.
       
      Ce soir, c'est téloche car nuages gris et pluie demain.
      Bonne nuit à tous et bon ciel.
      Thierry.
    • Par deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto m
       
       
    • Par dubedat thierry
      Bonjour mes amis je me lance  en 3d    un grand merci a fabrice qui m a permis de voir la video de gerard Finet   tres explicite  le probleme  est de telecharger le qgis qui marche  moi je fais avec la version 24   le plus difficile est de faire un bon georeferencemnt    car autant sur la photo   de depart c est clair et precis autant sur la carte de la nasa  c est pas clair du tout   et faire correspondre les details  parfaitement c est pas top mais on arrive avec de la patience a en tirer quelque chose  en attendant j adore   le tout est d avoir de tres bonnes photos   en esperant que que vous aimiez autant que moi!! .  la suite    bientot
       
       
       








    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Chez moi, pas d'aurores boréales, aucune chance car trop bas en latitude mais parfois de beaux plans lunaires lorsque la pluie ne s'invite pas à la partie.
      voici une compilation de qqs prises des deux dernières soirées.
      Ce soir, le seeing paraissait bon quelques trouées magnifiques mais en voyant les nuages porteurs d'averses à deux doigts de venir s'essorer dans mon jardin, j'ai préféré ne pas jouer les sportifs et jeter l'éponge.
       
      bonne ballade lunaire
       
      petit oubli du setup de ma part : C11 XLT Fastar sur EQ6 R PRO + ASI178MM + filtre rouge + empilement et traitement ondelettes sous AstrosurfaceV2
       
       
      Taruntius et Cauchy 

       
      Rupes et Rima Cauchy

       
      Cléomèdes et Geminus

       
      Les jumeaux Messier

       
      Langrenus

       
      Pétavius avec une libration favorable pour aller chercher le cratère Humboldt

       
      et en la retournant pour mettre en valeur Humboldt

       
      zoom sur Humboldt, on voit bien les tâches sombres (remontées basaltiques?), le système de rainures ainsi que les pentes des murailles

       
      La vallée de Reitha

       
      Boussingault et la région Sud

       
      même endroit le lendemain

       
       
      Janssen le 12 au soir

       
      Janssen le lendemain

       
       
      Lacus Mortis, Burg, Atlas, Hercule et Endymion

       
      Posidonius

       
      Le trio et Fracastorus

       
       
       
      Voila c'est un peu lourd comme post, mais c'est le résultat d'environ 5h30 d'astronomie à la belle étoile, à se faire dévorer par les moustiques tandis que Madame me demande toutes les 5 minutes quand je termine et de 3 à 4 heures de traitement avec une grosse partie de déchets
       
      bon visionnage
       
      Lionel
    • Par Simon L
      Bonjour à tous,
       
      Voici une mosaïque lunaire de 57 panneaux que j'ai fait lundi soir de mon balcon au C11 avec camera 462mm, filtre R.
      Conditions moyennes et turbulence importante, elle était basse quand j'ai fait les acquisitions, entre 20 et 30 degrés d'élévation ... ce n'est pas l'image du siècle mais vu les conditions météo des derniers mois je m'en contente!
       
      bon ciel à tous

  • Évènements à venir