Sign in to follow this  
Skyvision Dev

ASTROGRAPHE T500 SKYVISION

Recommended Posts

Nouvel Astrographe Newton T500mm chez Skyvision Dev

Bonjour à tous, je vous présente le dernier né de la gamme des astrographe de chez Skyvision le NT-N 500mm, cet astrographe réalisé sur mesure, nous a été commandé par un client Suisse avec un cahier des charges bien spécifique. L’instrument est entièrement construit en aluminium 2017A pour les pièces a contraintes mécaniques faibles, les pièces soumise à des efforts plus importants et a fort risque de déformation, sont réalisés en inox et en aluminium 7075. Le télescope est équipé d’une araignée supportant le porte oculaire motorisé au foyer de l’instrument directement équipé de son correcteur de champs. Nous attendons prochainement la queue d’aronde en cours de traitement pour finaliser le télescope et le livrer à son heureux propriétaire.

Ci-joint les photographies des différentes étapes de la réalisation de cet astrographe.

 

Données techniques MT-500 :

 

-          Ouverture : 500mm

-          Rapport F/d : 3,3

-          Correcteur actuel : Wynne ASA 4"

-          Hauteur entre anneau supérieur cage et mollette de collimation (setup actuel) : 1650mm

-          Encombrement base : 750mm/ 720mm

-          Poids (sans PO) : ≈ 85 kg

Type de queue d’aronde : Losmandy

 

La cage secondaire: 

IMG_20180411_111405172.jpg.beaf3c4474d9a491415e4aeb64003db1.jpg

 

IMG_20180411_111808146.jpg.565ff68d09a2eba068ac329533e3fe33.jpg

 

La cage secondaire et la caisse primaire en assemblage:

 

IMG_20180411_111410301.jpg.b1c0d7e5d894a84894300229a7fb37be.jpg

 

P_20180416_184416.jpg.c90095782633bd872aa59a29ead60767.jpg

 

Les attaches serrurier:

 

IMG_20180411_111506388.jpg.f0d47a80aa6c420cb32cc0446c17a9c5.jpg

 

Le barillet 18points:

 

IMG_20180411_110241926.jpg.f46548d89cf026f149e88bff69aea91c.jpg

 

IMG_20180411_110151372.jpg.884db6d4dcebe70266b9dadb44337e7a.jpg

 

IMG_20180411_110209113.jpg.957b89d5e49380cefa63f0f802e49fd2.jpg

 

P_20180417_101716.jpg.58b996a2c7738de6c23c674aa218cf46.jpg

 

Le tube complet:

 

P_20180417_145001.jpg.b973c5d1bdc5b175ac52b29676f0cce7.jpg

 

P_20180417_145136.jpg.962c554e56b00ab01674bab78ea0fdbc.jpg

 

P_20180418_143100.jpg.c0c61071fc968e017badfbcd25d41fa4.jpg

 

L’araignée, le porte oculaire et son correcteur:

 

P_20180419_103718.jpg.b4c32ef984d3e23c11ddc134ce28fa9c.jpg

 

P_20180419_103736.jpg.f07eb372882d3bef31ab2c16f3dde50d.jpg

 

P_20180419_103806.jpg.15189e763efec0f136c707d82404046e.jpg

 

Article réalisé par Thierry Ruiz

www.stellarview.fr

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • By indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • By bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • By guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Upcoming Events