wilexpel

Pour faire suite à Jean-Luc, Jupiter du 02/06/18 au C14, pas mieux !

Recommended Posts

Merci  @Larbucen

Je pense que cela n'a rien à voir avec l'ADC, cela serait beaucoup plus visible sur la planète elle-même, peut être est-ce dû au traitement lui-même. Régler l'ADC sur le satellite et pour moi une chose impossible, c'est trop petit et trop agité !

 

Christophe : Tu as quelle marque toi ?

                                   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Merci Nathanaël !

Merci pour l'info Christophe, j'avais également la marque Zwo, je me demande si la version de FC peut déverrouiller quelque chose ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le binning ne sert à rien dans le sens qu'il a le même effet qu'un binning logiciel à postériori. A part ça oui le binning fonctionne sur les zwo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, jldauvergne a dit :

Le binning ne sert à rien dans le sens qu'il a le même effet qu'un binning logiciel à postériori. A part ça oui le binning fonctionne sur les zwo.

Ok, mais en planétaire on fait du binning pour augmenter la luminosité de l'image. Il y a une différence avec le binning CCD ? Quand j'en faisais avec mes caméras CCD j'obtenais le même usage avec le même résultat. Du coup la différence entre binning logiciel et binning... pas logiciel ;) laquelle est-ce ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui il y a une grosse différence car en CCD tu subissais une seule fois le bruit de lecture sur ta somme de 4 pixels.
En Cmos chaque pixel est de toute façon lu indépendamment avec son propre transistor donc tu as bien le bruit de lecture de chaque pixel à l'arrivée. C'est pour ça qu'il n'y a pas de différence avec un binning soft. D'ailleurs je pense que c'est firecapture qui bin et non pas la caméra. En CCD le binning est hard, c'est pour ça qu'il est super utile et super efficace en ciel profond.
Ce n'est pas anecdotique comme différence surtout sur les basses lumières en courts temps de pose.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse. Je suppose que du coup ces problèmes sont moins importants en planétaire. Et qu'on peut bien s'attendre au même comportement quelle que soit la marque (si on utilise FC peut-être)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui très clairement. Et puis surtout, le bruit de lecture maintenant que l'on a des caméras à 1 électron, on n'en a plus rien à péter :) Enfin presque, une EMCCD envoie toujours plus fort en passant sous un électron et ça fait une différence, un facteur 2 en gros encore en condition de faible flux :)
En binnant en cmos on a deux fois plus de bruit de lecture qu'avec une CCD, mais 2 fois pas beaucoup, ça fait 3 fois rien :)
Note que pour trois fois rien on peut déjà acheter quelque chose donc ce n'est pas rien. D'un autre côté si on multiplie trois fois rien par trois ça fait rien de neuf : binner en cmos n'équivaut pas à binner en CCD :) CQFD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎03‎/‎06‎/‎2018 à 18:30, wilexpel a dit :

Merci Sauveur mais... tu fais la même chose avec ton C8, je ne sais pas si tu t'en ai rendu-compte !

 

Merci William c'est gentil :) mais j'espère déjà cela de mon C11 ;) après si il peut s'approcher de ce que tu as fais a Toulouse alors c'est champage  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette belle image qui a , de toute façon, amené un tas de commentaires instructifs pour tous ....

Laurent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

Merci William c'est gentil :) mais j'espère déjà cela de mon C11 ;) après si il peut s'approcher de ce que tu as fais a Toulouse alors c'est champage

Oh mais celle de ton C8 est plus détaillée que celle que j'ai prise à Toulouse ;)

 

Merci Laurent, ou tu as parfaitement raison ! :)

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe Pellier
      Hello  j'ai pas mal de set en retard... voire très très en retard mais de toutes façons on ne croule pas sous les images de Mars  
      Ca remonte presque à l'opposition, une nuit sympa durant laquelle j'ai fait deux séries IR complètes Ic, z', CH4 Y. Avant Jupiter, j'ai pris les mêmes séries sur Alpha et Eta du Verseau, dans le but de tenter une photométrie, et ça a marché au-delà de mes espérances avec de très bons résultats sur 3 des 4 bandes, la z' étant toujours un peu plus questionnable... Sinon les trois autres sont dans la lignée de mes résultats 2021 et des références historiques disponibles.
      C'était expérimental et pas gagné: il n'existe aucune référence photométrique stellaire pour les bandes CH4 et Y. Je les ai donc évaluées moi-même à partir de spectres théoriques passés en flux dans ISIS. Et ça marche !
      Les données sont calculées par transformation des magnitudes et des couleurs, dans les règles.
      Je mets les images psf sur les planches, toujours aussi sympa  
      Première série :

       

       

       

       
      Photométrie et albedo :
       

       

       
      Deuxième série (un poil moins bonne)
       

       

       

       

       
       
    • By Sauveur
      Hello
       
      Une sortie au pied lever le tube le plus petit pour une mise en temperature plus rapide donc mon Mewlon 200  
       
       
       
       
      oui le C8
       
      Jet assez fort en hauteur mais bonne surprise quand même pour si loin de l'opposition pour vous dire ce soir au 250 c'est en retrait
       
      surtout qu'il y a la Gtr
       
      un peu bruité mais bon pas beaucoup de dérotation c'est ici 5 images
       
      2023-02-02-1716_0-- 5 --L-Jupiter _c8 6216
       

       
       
      pour Mars redimensionné 1.3
       
      2023-02-02-1800_0--6--L-Mars_C8 628
       

       
      bonne soirée et bon ciel
       
      Sauveur
       
       
    • By polo0258
       
       bonjour à toutes et à tous !
       
      enfin un peu de ciel dégagé hier après-midi , j'en ai profité pour essayer ma nouvelle caméra player one 533mm
      sur la lune de jour et vite fait sur jupiter avant l'arrivée des nuages .......... fort jet-stream de 130km/h venant du nord
       CFF 300 ff/d de 20  player 533mm filtre rouge
       
       à 16h29tu :
       

       
       lune : cliquez pour les full
      Stofler et maurolycus à 15h52tu :
       

       
       deslandres à 15h44tu
       

       
       rima hygenus et rima triesnecker :
       
       mer des crises :
       

       
       Heraclitus , maginus , clavius et moretus
       

       
       

       
       j'ai plein d'autres fichiers , mais ils ne veulent pas se charger !!
       bon ciel !
       polo
       
       
       
    • By Sauveur
      Hello 
       
      une session sous ciel pas très coopératif surtout pour la grosse plus basse
       
      Hi hi hi taka 250 avec le train habituel et la 462Mc
       
      2023-01-28-1649_0-U-L-Jupiter Taka 250 6379
       

       
       
      2023-01-28-1749_0-U-L-Mars_Taka 250 621
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
       
      Sauveur
    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Ma première image de 2023 n'est pas celle que je voulais mais enfin un ciel dégagé . Et comme dab, la météo s'est plantée. Ils avaient annoncé des nuages. Depuis mon balcon en plein centre ville, la nébuleuse d'Orion est bien visible à l’œil nu ; une jolie tâche facilement reconnaissable. Mais l'objectif du soir était la comète C/2022 E3 (ZTF).
       
      Sur les poses de 30s, elle est bien visible mais le fait de la photographier avec une pollution lumineuse maximum sans filtre est une pure utopie Le résultat du prétraitement avec Siril est calamiteux On remet ça à samedi (si la météo le permet), que je monte dans mon coin de montagne Du coup je me tourne vers le rapprochement entre la Lune (23 %) et Jupiter.
       
      Une seule prise au Canon 450D avec l'objectif Samyang 85mm : 1/4s à 800 ISO. vite fait, bien fait... sur trépied fixe.
       

       
      Et si on zoom un peu sur Jupiter, on voit les lunes Callisto, Ganymède et Europe.
       

       
      Bonne soirée à toutes et tous et surtout bon ciel
       
      XavS
       
       
       
       
  • Upcoming Events