Jupiter au méridien , nuit du 2 au 3 juin, bonnes conditions

[Cyrille30 2 132]

Magnifique! Bravo!

Cyrille

[JB Gayet 1 593]

Je ne pensais pas qu'on pouvait en obtenir une photo comme ça à ce diamètre !! Félicitations !!

[jldauvergne 15 132]

Hallucinant, tu dépasses les bornes des limites Maurice. C'est fabuleux !

[jldauvergne 15 132]

Le 04/06/2018 à 19:19, LaurentLab a dit :

Cam QHYL2c

il y a quel capteur dedans ?

[SLO 1 824]

De superbes résultats, d'autant plus que c'est pris avec un 150 mm .

 

[CAZILHAC Robert 674]

Encore cette année de superbes Jupiter au 150 !

Bonne maîtrise du sujet et surtout une très bonne optique bien réglée qui m'avait surpris lors d'un visuel au cours d'une animation !

Encore bravo !

 

Robert

[LaurentLab 473]

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

il y a quel capteur dedans ?

Tu as le bonjour de Maurice merci pour ce commentaire !

Le capteur de la QHYL2c :CMOS Aptina MT09M034 1/3"

Laurent

 

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Excellent pour un 150 ! Bravo  

[LaurentLab 473]

Bonsoir à tous ,

Je n'avais pas vu que la discussion avait été réactivée

Merci à Petit Ours ,JB,pe.ce,Cyrille,Jean Luc , SLO, Robert et Guillaume.

Ce C6 Célestron est un vrai couteau Suisse.

Je l'ai acheté en 2007 peu après sa sortie.

L'optique est excellente ,je ne vérifie la collim que 2 fois par an , la mise en température est très rapide.

Son domaine de prédilection est le planétaire ,mais on peut aussi faire du CP de façon plus modeste avec une focale < 1m avec le RF 6.3.

Laurent

[ValereL 15 402]

Salut Laurent,

 

ce sont les mêmes Jupiters que l'aut post non ?

Sympa l'animation. Si tu veux être tranquille avec la registration, tu fais l'alignement auto pendant les acquisitions, puis cocher remember dans AS à l' importation du premier film et ça roule tranquille. L'étape de la registration est tout bonnement supprimée dans le traitement.

[LaurentLab 473]

il y a une heure, ValereL a dit :

ce sont les mêmes Jupiters que l'aut post non

Oui ,oui .

il y a une heure, ValereL a dit :

Sympa l'animation. Si tu veux être tranquille avec la registration, tu fais l'alignement auto pendant les acquisitions, puis cocher remember dans AS à l' importation du premier film et ça roule tranquille. L'étape de la registration est tout bonnement supprimée dans le traitement.

Merci pour le tuyau , je ne savais pas.

Mais j'ai un autre problème ;c'est l'orientation:

Pour la MAP , je la fait avec la molette du SC et la peaufine avec un système de focalisation Baader hélicoidal , ce qui engendre une très légère rotation (1à2°) de la planète.

Et également je règle la verticalité de l'ADC en tournant ce système de focalisation.

Bien sur ,il faut faire les choses dans l'ordre

Laurent

[ValereL 15 402]

En théorie, la MAP est faite une bonne fois pour toute sur la première acquisition...Si possible, ce n'est pas toujours évident...Par contre, ne connaissant pas du tout l'ADC, tu dois le retoucher en cours de séance ? Le changement de hauteur de la planète entre le début et la fin des acquisitions doit être assez subtile normalement ?

Quand je pars pour une série en vue d'une animation, je mets une plombe pour la MAP, parfois c'est même assez pénible. Car le moindre changement même subtil de la MAP abime l'esthétique d'une animation et/ou peut détériorer la registration, mais bon je ne t'apprends rien.

[Elie Rousset 2 4 326]

Superbes série ;o) voilà un petit diamètre qui à tout des grands ;o)

concernant la MAP pour ma part je la retouche entre chaque film (mais les filtres ne sont pas parfaitement parafocaux  du moins j'ai souvent des petites différences d'un filtre à l'autre, et avec les conditions variables actuelles, il arrive même (et certains soirs c'est presque sur chaque capture) que la, MAP change durant la capture ...  

[LaurentLab 473]

Il y a 11 heures, ValereL a dit :

En théorie, la MAP est faite une bonne fois pour toute sur la première acquisition...Si possible, ce n'est pas toujours évident...Par contre, ne connaissant pas du tout l'ADC, tu dois le retoucher en cours de séance ? Le changement de hauteur de la planète entre le début et la fin des acquisitions doit être assez subtile normalement ?

Quand je pars pour une série en vue d'une animation, je mets une plombe pour la MAP, parfois c'est même assez pénible. Car le moindre changement même subtil de la MAP abime l'esthétique d'une animation et/ou peut détériorer la registration, mais bon je ne t'apprends rien.

Quand j'image Jupiter , je ne pars pas sur l'idée de faire une animation au départ,mais plutôt de faire une belle image à partir de la meilleure vidéo.Ce qui vient d'être dit dans tout cette discussion va peut être me faire changer d'avis.

Et la MAP (comme beaucoup d'entre nous), je la fais à chaque vidéo.Quand il y a de la turbu , ce n'est pas facile et on n'est jamais certain de l'avoir bien faite.

Je suis étonné que tu n'utilises pas d'ADC , c'est aujourd'hui incontournable vu la hauteur des planètes.

Le recalage RVB par logiciel est largement moins performant ! 

Oui l'ADC doit être maintenu vertical , et sur une monture équatoriale il faut compenser toutes les 15mn environ.

Laurent

 

[polo0258 38 517]

 bonjour laurent

 j'ai fait mes animations sans jamais tourner l'adc l'année dernière , je corrigeais au fur et à mesure de la montée de jupiter !

 ma position de départ à l'horizontale de l'adc  bien sur ! crois-tu que j'ai perdu au point de vue définition ?

 polo

[ALAING 58 910]

Et pourquoi croyez-vous que j'ai monté un niveau à bulle sur mon ADC hein ?

 

[LaurentLab 473]

il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Et pourquoi croyez-vous que j'ai monté un niveau à bulle sur mon ADC hein ?

Eh oui mon cher Alain , c'est bien ce que je craignais :tu passe ton temps à coincer la bulle

Laurent

[jldauvergne 15 132]

il y a une heure, polo0258 a dit :

j'ai fait mes animations sans jamais tourner l'adc l'année dernière , je corrigeais au fur et à mesure de la montée de jupiter !

Oui on peut s'en sortir sans le tourner mécaniquement mais en jouant sur les molette. Si on tourne les deux ensemble c'est comme si on avait fait une rotation de l'ensemble.

[jldauvergne 15 132]

il y a 58 minutes, ALAING a dit :

Et pourquoi croyez-vous que j'ai monté un niveau à bulle sur mon ADC hein ?

Sur le ZWO il y en a un de série maintenant. Le premier qu'on avait pris pour le Pic n'en avait pas (mais on s'en fout en Nasmyth, ça ne nous aide pas), et là celui que j'ai pris pour le Mewlon n'en a pas. Mais en fait je ne m'en sert pas trop. Avec la 224 on voit bien où on en est, et avec la 290 un filtre W47 dit aussi très vite ce qui se passe. 
De fait le niveau  à bulle n'est pas précis avec la liberté de mouvement individuelle de chaque prisme. C'est sans doute plus utile sur le nouveau de Pierro Astro avec une méca qui lie les deux prismes. Je ne sais plus si il en a mis un dessus. 

[LaurentLab 473]

il y a une heure, polo0258 a dit :

 j'ai fait mes animations sans jamais tourner l'adc l'année dernière , je corrigeais au fur et à mesure de la montée de jupiter !

 ma position de départ à l'horizontale de l'adc  bien sur ! crois-tu que j'ai perdu au point de vue définition ?

Bonjour Polo,

On n'est pas toujours obligé de tourner l'ADC car les 2 petits leviers ont un débattement supérieur à 180°

Mais quand on referme les 2 leviers (quand la planéte est plus haute) Il faut que la ligne qui passe par l'extrémité des leviers soit dans un plan vertical.

Sinon on décale un peu  les couleurs sur l'horizontale.

 

Laurent

[ALAING 58 910]

il y a 5 minutes, LaurentLab a dit :

les 2 petits leviers ont un débattement supérieur à 180°

 

Ben ça dépend des modèles Laurent.

Le mien ( un ASH de première génération ) ne le fait pas et en plus avec des prismes à 4° on emmène pas les tirettes bien loin et le réglage est assez délicat.

Les nouveaux modèles ( ASH, ZWO, PA etc ) sont plus pratiques avec des prismes à 2° et un débattement plus conséquent.

[J.C 30 678]

Excellent,  bravo!!!