litobrit 2 217 Posté(e) 12 juin 2018 (modifié) L'image finale. J'ai hésité à la publier, certains m'ayant dit sur le forum d'en face qu'en remote ce n'est pas ma photo... Bon... Il n'y a que 3 heures de luminance Ha et 1 heure de SII et OIII pour la couleur. Allez faire un tour sur la full Modifié 13 juin 2018 par litobrit 4 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Observatoire de Buthiers 136 Posté(e) 12 juin 2018 Il se dégage de cette image une certaine profondeur, comme si on pénétrait à l'intérieur de cette nébuleuse. Elle est très belle. Félicitation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 12 juin 2018 une profondeur magnifique ! bravo ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 12 juin 2018 C'est magique bravo JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Motta 3 669 Posté(e) 12 juin 2018 (modifié) Il y a 3 heures, litobrit a dit : certains m'ayant dit sur le forum d'en face qu'en remote ce n'est pas ma photo... Il faut leur répondre que comme ils étaient bourrés, ça n'était pas vraiment leur post. Ou que s'ils n'ont pas fabriqué leur télescope, ce n'est pas vraiment leur télescope…. C'est vrai quoi : c'est trop facile si on ne polit pas son miroir, si on ne fait pas soi-même la monture, et le trépied amoureusement dans de beaux morceaux de bois, après avoir coupé soi-même l'arbre bien sûr, et l'avoir planté d'ailleurs aussi il y a trente ans………. Bon sérieusement, superbe image…. Oui, une belle impression de profondeur…. Modifié 12 juin 2018 par Motta Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 12 juin 2018 Merci visiteurs. Motta, c'est c'est que je leur ai dit. Pourquoi ne pas extraire du sable, un peu de galène, faire fondre au feu de bois coupé à la main le tout en 2 disques , extraire du corindon, le tamiser et frotter pour creuser et polir le miroir. Tailler des moules, extraire de la bauxite, fondre de l'alu pour les pièces de la monture etc... Et mettre un moulin dans la rivière pour le courant électrique. et, et... Sans ça, ce ne sont pas de vrais images perso ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 12 juin 2018 Bah, il y a des juste des gens que ça rassure de se dire que comme c'est du remote, le niveau de traitement de l'image ne compte pas, que c'est trop facile. Genre faire du remote dans son jardin, ça oui, mais ailleurs, non. Même si a déjà montré que tu étais capable de faire tout un set up tout seul... J'a eu les mêmes réactions lorsque j'ai posté des images du set up assemblé aux US.... Pas envie de perdre mon temps avec eux à leur expliquer qu'à l'inverse de la plupart d'entre eux, j'ai utilisé un occulaire réticulé éclairé pour suivre la comète de Halley (c'est une de mes rares photos argentiques de l'époque que j'ai gardé d'ailleurs).... et si on me demande mon avis, perso je trouve le remote beaucoup plus exigeant que le telescope backyard (pour ne pas dire lassant devant le nombre de pannes et problèmes rencontrés), mais bon, chacun voit midi à sa porte. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 12 juin 2018 Ceci dit, j'oublie de te féliciter, elle est juste incroyable cette image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 12 juin 2018 Ce que je sais, c'est que c'est pas mon image non plus Pas demain la vieille que je vais sortir un truc pareil Chus pourtant pas fan du SHO, mais quelle profondeur dans cette image ! Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 12 juin 2018 Dans la mesure où tu as capturé des photons qui ne t'avaient rien fait et qui ne t'appartenaient pas, effectivement, je trouve cette image assez borderline... Mais bon : à moins d'être extrêmement jaloux, ça se laisse regarder sans déplaisir 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 12 juin 2018 Merci JB, Alain, et ... Alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 12 juin 2018 Très très belle image! Tu peux en être fier! La profondeur est étonnante avec un temps d'intégration somme toute modeste. Bravo!! Et les intégristes de tout poil, on les emm.... Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
breizhatao 545 Posté(e) 12 juin 2018 Comme d'hab,juste admirer Et les autres...............bah.......... Olive Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NONO35 978 Posté(e) 12 juin 2018 C'est magnifique.... Bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 12 juin 2018 superbe ! pour les remarques, c'est pour ça que je ne vais plus sur le forum d'en face, toujours les mêmes réflexions, il faut toujours se justifier....trop fatigant ! et on n'a pas à se justifier, chacun vit sa passion comme il l'entend... @+, Thierry 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 13 juin 2018 Magnifique image! Des infos, des tarifs sur ces remotes? si la météo continue comme ça, ça va faire des émules Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 13 juin 2018 Pas trop j'espère, après comment je fais si y'a pu d' place La version HO 4 heures de pose uniquement 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 13 juin 2018 Excellent! N'étant pas un fan de la palette Hubble, je préfère celle-ci encore. Quel dosage H-O-O utilises-tu? Simplement HOO -> RVB ou quelque chose de plus subtil? Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 14 juin 2018 Merci Daniel L'assemblage est classique, luminance Ha, rouge Ha, bleu OIII et vert synthétique. Je n'ai pas incorporé le OIII dans la luminance, il n'y a que 1 heure en bin 2. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 14 juin 2018 Magnifique image avec une nette préférence pour la version HO ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 14 juin 2018 Idem, j'adore la version à chaud Extraordinaire cette image Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 14 juin 2018 Superbe en effet!!!! pour avoir une petite idée du prix, çà te revient à combien les 5 heures de poses? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 14 juin 2018 Environ 150 € Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 15 juin 2018 çà va au niveau tarif je m'attendais à plus !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 735 Posté(e) 15 juin 2018 De la belle image, surtout la dernière très bien traitée Concerrnant le débat sur le remote.... à chacun de trouver son bonheur, selon ses envies et son budget. Dans tous les cas, tu as ici, un excellent setup sous la main avec des conditions sans aucune comparaison avec nos ciels de seconde classe @+ Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites