frédogoto 2 006 Posté(e) 1 juillet 2018 (modifié) bonjour je vien de faire un comparatif intéressant des carte avex de la pollution lumineuse avec des photos satellites nocturne les photos sat sont malheureusement en basse definition (1 pixel = plusieurs km) gardez bien a l'esprit que les photo satellite ne montrent que les emetteurs de pollution lumineuse, et non la diffusion sur le ciel que celle ci occasionne : en gros c'est assez binaire, ou c'est lumineux ou ça ne l'est pas, y'a pas de transition mais cela donne déjà une indication : les cartes avex sont Justes 1. L'animation (cliquez sur l'image pour la voir en grand) 2. la carte satellite 3. La carte Avex comme toujours, les cartes sont dispo pour votre bon plaisir sur https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016 Modifié 1 juillet 2018 par frédogoto 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 899 Posté(e) 1 juillet 2018 Ben ça prouve que t'es un bon Fredo Bon dimanche, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 080 Posté(e) 1 juillet 2018 Je dirais juste que ça prouve que Paris et la banlieue sont éclairés la nuit !! Bravo pour ce travail en tous cas... Juste qu'on ne sait plus où aller pour être dans le noir... Peut être au nord du Groenland ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 594 Posté(e) 1 juillet 2018 Bonne nouvelle Fred! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Impla007 329 Posté(e) 1 juillet 2018 C est vraiment très bon fredo ! Une superbe corrélation . Excellent idée de superposer . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 2 juillet 2018 merci pour vos encouragements Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) 2 juillet 2018 (modifié) Ouf, j'suis dans l'tout noir, quelque-soit la carto. Merci Fred. (hésite pas à ajouter du noir ici , c'est bon pour le commerce... ) Modifié 2 juillet 2018 par Invité Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 2 juillet 2018 C-Kris, quelque soit la carto, il n'y a pas de zone noire sur les zones représenté en extrait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 2 juillet 2018 pas noir..., d'ailleur je pense que de chez toi tu doit avoir un halot de montluçon au nord, au minimum Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) 2 juillet 2018 (modifié) Oui, mais très faible car je suis assez haut, et l'humidité du Cher bloque pas mal. (mais pas tout le temps...) Le plus gênant serait St eloy les mines, Montaigut, Pionsat. Mais ces villes, villages, éteignent vers 23h... Modifié 2 juillet 2018 par Invité Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 3 juillet 2018 en effet je rappelle que les cartes avex rendent compte de la pire situation possible, et ceci afin d'en garantir le meilleur en toute circonstance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 3 juillet 2018 (modifié) Plaignez-vous. La Belgique toute entière c'est comme Paris. Bon c'est vrai que je fais un peu le marseillais là, mais regardez une vue satellite de nuit, la Belgique y apparaît avec ses frontières... Modifié 3 juillet 2018 par scc correction 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 3 juillet 2018 Tiens Frédogoto, Je suppose que tu connaîs? http://advances.sciencemag.org/content/2/6/e1600377.full Ça a l'air encore plus moche... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 3 juillet 2018 (modifié) je ne connaissais pas, merci car c'est absolument passionnant et terrifiant. Ou on apprend (sans surprise) que ce sont les parisiens qui doivent parcourir la plus grande distance au monde pour trouver un un ciel réellement noir (900km,) avec un bemol, leurs calcul ne tienne pas compte , une fois de plus , de l'altimétrie fort de ces indication, je vais recalibrer les cartes de pollution lumineuse Modifié 3 juillet 2018 par frédogoto Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) 3 juillet 2018 Ah oui, tes cartes sont "gentilles" ! Quand on regarde ça : (photo) ça fou bien plus les boules ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 3 juillet 2018 Ben oui, il n'y a qu'en pleine mer ou dans le Sahara qu'on récupère un vrai ciel... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 3 juillet 2018 La maison que j'ai achetée en Italie se trouve dans un spot vert de la carte d'Italie (sur le versant Ouest du Monte Amiata, en Toscane). C'est déjà pas mal quand je vois le reste... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 3 juillet 2018 (modifié) Bizarre votre carte. Dans les Alpes du Sud , le ciel est dégradé à l'horizon, donc on est dans le bleu, et encore l'altitude fait que l'on domine les dômes lumineux qui restent assez discrets au dessus de 2000m, ne dépassant pas 5°. Par chez moi, Nice et la Côte sont à plus de 80 km à vol d'oiseau et après un dédale de vallées. Turin c'est 110 km, tout à fait de l'autre côté du massif montagneux (Ça la carte le montre bien). Il n'y a pas d'urbanisation consistante en terme de pollution lumineuse en deçà. L'altitude et le relief améliorent bien les choses. Et franchement en mer je n'ai jamais trouvé ça génial... On est dans l'humidité et ça diffuse pas mal. Les cartes laissent supposer que dans les Alpes Bavaroises et Autrichiennes il y a de l'espoir. Je ne l'ai jamais constaté car le réseau urbain et routier est dense, même dans les hautes vallées. Et pour tout dire, pour avoir fréquenté la Corse, les Alpes dans toute leur étendue et les Pyrénées, c'est par chez nous que c'est le top. Urbanisation lointaine, Parcs nationaux (Queyras, Mercantour et Écrins), régionaux (Pré alpes d'Azur) et étendues sauvages, ça le fait bien. Et fais péter le SQM à 22. Et la MVLON régulièrement au dessus de 6,5 , parfois 7. Qui dit mieux? Finalement, les cartes, même travaillées comme peuvent l'être celles d'AVEX, sont approximatives, un peu comme la météo, et demandent à être corrélées aux observations au sol. Il y a du boulot pour les observateurs qui sont toujours à la recherche d'un photomètre plus représentatif que le SQM, pourtant bien pratique. Modifié 3 juillet 2018 par Bernard Augier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 899 Posté(e) 3 juillet 2018 il y a 12 minutes, Kaptain a dit : Ben oui, il n'y a qu'en pleine mer ou dans le Sahara qu'on récupère un vrai ciel... La Corée du nord, c'est pas mal non plus pour un vrai ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 3 juillet 2018 Là on je passe mes vacances en Italie, je vois bel et bien la voie lactée. D'après la carte ci-dessus je suis censé être dans une zone "milky way lost". D'ailleurs toute la France y est dans la zone. C'est peut-être un peu excessif? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 080 Posté(e) 4 juillet 2018 C-Kris, j'habite à 40 km au nord de chez toi ! Tu es dans les Combrailles ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) 4 juillet 2018 Il y a 15 heures, ALAING a dit : La Corée du nord, c'est pas mal non plus pour un vrai ciel C'est pas en Auvergne, j'ai l'impression, ça... Il y a 5 heures, Pascal C03 a dit : C-Kris, j'habite à 40 km au nord de chez toi ! Tu es dans les Combrailles ? Yesss, dans les Combrailles profondes, là ou les routes laissent place aux chemins... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 080 Posté(e) 4 juillet 2018 il y a 8 minutes, C-Kris a dit : là ou les routes laissent place aux chemins... Et aux loups garous, n'oublie pas... Histoire d'éviter un envahissement touristique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites