• 0
Dzerteur

Je sais retrouver la lune c est un bon début non ?

Question

Bien le bonjour à toutes et tous, je me présente Dzerteur AKA Loïc je suis photographe amateur dans le 51 et dernièrement j ai voulus m essayé à la photo de Voie lactée (un désastre soit dit en passant) mais la question n est pas la. Pour trouvé cette Voie lactée j ai dit m abreuver de la connaissance de vous (passionnés de notre ciel) et voilà maintenant 15jours que je mange et dort astronomie/photographie. Mais je m emmêle les pinceaux parce que je pioche toutes sorte d info dans le désordre ce qui ne m aide pas forcément à comprendre. Du coup première question : y a t il un ordre (plus ou moins ) chronologique pour aider à la compréhension?                       Deuxième question : j ai vue un Telescope 115/900 d occasion est ce que c est bien pour débuter  et est il possible d y monter mon nikon D7000 ou au pire le D3200? A ceux qui sont arriver à lire jusque là je vous félicite et merci pour vos réponses 👍🏻

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

4 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonjour, bienvenu.

En connaissance de cause, je te conseille par commencer avec un trépied avec l'APN fixé dessus, avec un objectif grand angle, à photographier la voie lactée. Cela fera déjà de très belle photo. Surtout ça t'aidera à utiliser le reflex à l'instinct et comprendre les réglages nécessaires. Attention à ne pas dépasser 10-15s de temps de pose à 50mm de focale, sinon les étoiles ressembleront à des traits.

Ensuite vient le temps d'utiliser une monture équatoriale. Le 115/900 est très bien pour commencer mais le plus important est la monture en dessous. C'est elle qui assurera un bon suivi sans trop d'erreur, permettant ainsi des poses de plus en plus longues.

 

Bon ciel

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

il n'y a pas d'ordre...mais un excellent livre pour débuter: 

 

 

en astrophoto le plus important ce n'est pas le tube...mais la monture! 

si tu as des objectifs de qualité et ouvert (f2.8 voir moins) une monture genre staradventure c'est très bien....

Si tu veux faire plus avec les boitiers....c'est plus du tout le meme budget!!! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

je vous remercie et autre petite question je suis sur le point d acheter un 115/900 d occasion qui date de 2000  est ce ça gêne en qqch. des avaries recurentes  sur des pieces precises par exemple ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour, 

Un 115/900 n'est pas une très bonne idée.  Généralement ils ne sont pas fait pour mettre un apn dessus. Porte oculaire fragile et je ne suis pas sur que la mise au point soit possible (ca ne l'est pas sur le 130/900 par exemple). De plus, l'eq2 ou eq1 qui généralement les accompagne est trop légère. Enfin, le rapport focal de 8 n'est favorable qu'en photo planétaire, pas en ciel profond, que ne te permettra pas de toute facon la monture qui, je suppose, ne doit pas posséder de viseur polaire. (Il n'y a que les 115 vixen qui étaient livrés avec une bonne monture).

Bon ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir