Serge

Existe t-il un tuto sur le traitement de m31 ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Question à priori surprenante mais je n'ai jamais franchement réussi à sortir une belle m31 d'un traitement quel qui soit, quand je compare parfois mes brutes stackées avec des exemples sur les forums et la différence de traitement, je me dis que je passe à côté de quelque chose et ce même en jouant avec les niveaux.

 

Je n'ai pas de soucis à traiter mes autres photos issues du même ciel même si pollué (je pense à m51 par exemple) et pour m31 je pose entre 3 et 5mn pour une durée totale de 90 à 150mn

 

J'ai testé plusieurs tutos qui sont plutôt axé nébuleuses et je n'arrive pas à trouver un bel exemple avec m31 donc si vous avez un lien je suis preneur.

 

Merci de votre aide :)

 

La plus potable jusqu'à présent est celle prise avec mon objectif de 135mm

 

https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/ac807a2b1d4798d1eda23e547df8ecae.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Serge

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour m31 toute la difficulté est de dessaturer le centre et faire ressortir les bras de la galaxie. 

Un des moyens est de jouer avec l'outil courbe des logiciels de traitement photo. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux, oui j'ai essayé avec DSS et Siril par contre je n'ai pas utilisé l'outil courbe, j'utilise surtout les niveaux.

 

Je vais m'y plonger :)

 

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a un tuto sur le traitement de M31 et de M42 sur le livre : photographier le ciel en numérique  de patrick Lécureuil à la fin du livre ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

L'histogramme et les niveaux ne suffisent pas à obtenir une belle image d'un objet qui présente un coeur brillant et des extensions faibles.

Il faut impérativement passer par une fonction de type DDP présente dans Iris mais aussi dans d'autres softs :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alain, 

 

Pardonne mon ignorance, qu'est ce DDP ? O.o

 

Bonne soirée, 

Justin. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de problème Justin :)

 

DDP c'est un algorithme de traitement d'image numérique qui permet de rehausser les niveaux faibles sur une image mais sans saturer les niveaux plus élevés :)

Ce qui permet par exemple sur une image de galaxie de faire ressortir les extensions sans que le centre soit cramé ;)

Tu en sauras plus ici :

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Belle image Serge ;) … bel essai Polo, mais un peu violent et un fond de ciel un peu trop noir non? ;) …

 

Un petit essai également, avec Iris  et Photoshop, avec ce petit gif en partant de ton image JPG… bon le format GIF altère pas mal le résultat mais bon ;) ...

121.gif.fe667d83efa35650d2ff93778583e14c.gif

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous et ok pour le DDP je vais essayer, je vois bien la différence :)

 

J'essaierais de poster un résultat potable :)

 

Serge

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @ALAING :)

 

Hormis Iris, y a-t-il un logiciel gratuit qui le fasse ? Car je pré-traite et traite avec siril et photoshop. Et effectivement on voit que c'est bien efficace comme procédé. 

 

Bon courage à toi Serge dans ton traitement :D

 

Justin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben . . . j'ignore pour les autres logiciels gratuits, mais Iris fait ça très bien et sans prise de tête :)

On charge son image, on sélectionne DDP et on joue avec les curseurs, pas compliqué ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les copains je trouve pas Ddp dans iris Help :P

je suis allez dans l'aide 

 

2018-10-04.png.e23368c5e31fdac0faa5ca1764ca2a1b.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci polo c'est juste comme je n'avais pas la même fenêtre de ddp par rapport a ma copie écran je comprenais pas O.o

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais attention, le DDP en JPG est très peu tolérant et très aléatoire, on ne peut mettre qu'une très petite intensité car tout de suite les hautes lumières crament, par contre il faut monter très haut la force pour essayer d'atténuer les zones cramées ;) ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Exact Pierre-Alain, pour un résultat correct, il est obligatoire de travailler sur les images originales non compressées :)

Sinon . . . .

Le DDP est dans le menu Visualisation > Rehaussement de la dynamique ( DDP ) ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Justin :) et merci Polo pour le lien

 

J'ai effectivement "joué" avec les curseurs hier soir et je vois l'idée par contre pas trop compris le paramètre "Constante".

 

C'est moi qui est raté un épisode ou la fonction DDP n'est pas dispo dans Siril ?

 

Bonne journée

 

Serge

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Serge a dit :

C'est moi qui est raté un épisode ou la fonction DDP n'est pas dispo dans Siril ?

Qu'est ce qui te fait dire qu'elle n'existe pas  ??? 

Sisi elle existe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lock042_CyrilRichard a dit :

Qu'est ce qui te fait dire qu'elle n'existe pas  ??? 

 

Parce que j'ai visiblement mal cherché et que je n'ai pas trouvé :)

 

Bon, je vais regarder de plus près

 

@Thierry Belles photos, bravo

 

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon alors, j'ai trouvé l'info sur FreeAstro mais à priori c'est en ligne de commande, si c'est dispo façon Iris sous forme de curseur alors je ne vois pas ou.

 

DDP

ddp level coef sigma

Performs a DDP (digital development processing) as described first by Kunihiko Okano. This implementation is the one described in IRIS. It combines a linear distribution on low levels (below level) and a non-linear on high levels. It uses a Gaussian filter of sigma sigma multiplies the resulting image by coef. The typical values for sigma are included between 0.7 and 2

 

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir