polo0258

une petite mosaïque

Messages recommandés

Joli trio avec de beaux détails ;)

JC

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Paul,

 

superbe cette "petite" mosaïque !!

Sur l'image pleine trame je perçois un léger suréchantillonnage visuel plutôt acceptable je trouve !!

Mon calcul donne un échantillonnage de 0,08s/pix, ce qui donne un "taux" de suréchantillonnage de 0,4/0,16 = 2,5.

Dans mes essais avec le 250mm, j'ai atteint à plusieurs occasions un taux de 1,8 pour la lune ( ASI120MC et barlow 1,6x ), et un taux de 2,4 pour Jupiter ( ASI120MC et barlow 2x ). La texture obtenue dans ces deux cas fixait donc comme limite en gros dans mon cas 2 pour la lune et 2,4 pour Jupiter. Tu montres donc qu'on peut mettre la barre plus haute pour la lune avec un taux de 2,5 ! Si ta mosaïque pleine trame est bien sûr montrée à la taille de 100%.

Pour effacer cet effet visuel de suréchantillonnage, il suffit de réduire un peu la mosaïque originale dans les 80% en gros.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à 70%, la texture devient délicieuse !

5be8398c4fa19_taille70.jpg.3c68fbcd9a112442e6f53c67054b6960.jpg

 

à ouvrir en pleine trame bien sûr. ;)

 

 

 

 

 

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle mosaïque, un petit plus peut'être pour celle réduite! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle mosaique Polo, avec une bonne resolution. Un plus aussi pour la version a 70%.

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci gégé ! :)

merci jc ! :)

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Sur l'image pleine trame je perçois un léger suréchantillonnage visuel plutôt acceptable je trouve !!

bonsoir  et merci valère ! c'est un fait et ça passe dans de bonnes conditions !

pour les 80% je pense que tu as raison , je suis resté ici à 100% pour ne pas tromper sur les dimensions d'acquisitions !

j'ai superposé les 3 images sans découpage , encore des progrès à faire de ce coté !

je pense que je pourrais faire les 3 cratères sur un seul film avec la 178mm en la tournant bien pour ne pas avoir de zones sur ou sous exposées !

merci pour ta version qui ramène de la douceur !

polo

Modifié par polo0258

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo  Polo  ,   chouette  mosaïque  ,  la  version  réduite   de  Valère  le  fait  très  bien  ,  beau  boulot   les  gars  !  :)

 

Michel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle résolution pour cette mosaïque, Bravo Polo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci la grenouille ! :)

merci guy ! :)

merci nicolas ! :)

merci jc ! :)

merci rené ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Polo pour cette superbe mosaïque. Dis moi voir à propos de ton télescope CFF300, il est destiné qu'au planétaire et lunaire ou alors tu peux aussi faire du ciel profond genre; nébuleuses planétaires, AG + galaxies ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci michel ! :)

merci nirep ! :)

il y a 4 minutes, FranckiM06 a dit :

is moi voir à propos de ton télescope CFF300, il est destiné qu'au planétaire et lunaire ou alors tu peux aussi faire du ciel profond genre; nébuleuses planétaires, AG + galaxies ?

merci franck ! je pense qu'à f/d 20 c'est pour du planétaire principalement !

avec une caméra avec des gros pixels , nébuleuses planétaires ??  je ne sais pas !

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, on a l'impression d'y être.

Par contre, pour pinailler, il y a une espèce de trame rvb sur le bord des images (visible sur la full).!.. C'est domage. Vous savez à quoi c'est dû?

large.mosaique_forum.png.c369d3cfc08180dbf641cf66dab1a5b6.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et merci !

c'est du au mauvais découpage des images , j'ai laisser as2 faire le contour en mode cropped et je n'ai pas découpé les bords de registration !

de même on peut les retrouver sur des zones communes de deux images ! ;)

 à refaire  au mieux ! ;)

polo

Modifié par polo0258
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, b2 a dit :

C'est domage. Vous savez à quoi c'est dû?

 voici une version avec découpage préalable des 3 images:

 

5be9ab2897484_mosaquedcoupee.png.3468cc78b0e4cb28e59269d211697d8e.png

 

polo

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça vient du capteur? J'ai vu qu'il y avait ça sur toutes les images précédentes, qui superbes d'ailleurs.

Par curiosité, j'ai été voir les CFF. Vous savez si Skyvision les importe toujours? Je n'ai rien trouvé sur leur site.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir