damien7400

M45 - Pléïades à l'ASI183

Messages recommandés

Moi de même :)

JC 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, je la referai de toutes façons :)

 

j'ai du "croper" la Luminance pour chaque couche superposée  :D

Je crois que la monture tournait en auto, et que je dormais sur le canapé..... :ph34r:

Du coup, il reste que l'essentiel des Pléiades... un peu comme d'essayer d'éplucher une fraise avec une pelle à neige  O.o

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

La pose totale est encore un peu courte pour bien mettre en valeur les nébulosités, tu pourras y revenir.

La comparaison avec l'image APN est flagrante, mais les temps d'acquisition sont très différents également..

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, lock042_CyrilRichard a dit :
Le 21/11/2018 à 21:46, damien7400 a dit :

Siril a fait des trucs....

Du genre  ? 

 

 En comparaison avec Iris:

  le centre de certaines étoiles en noir (répartition non uniforme, sur la photo),

  incapable d'aligner certaines poses (dans la RGB)

  Cette fois çi je n'avais pas oublier d'enlever "la normalisation", mais bon, Iris en une seule fois réussi le taf parfait sans rien à redire, malgré que je doivent l'utiliser sous Wine avec un script pour charger les fits.

 

Ce qui est encore plus embêtant avec Siril, les fits ne passent pas dans Isis pour la Spectro (problème de Bitpix... ), par contre les Fit d'Iris passent très bien....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, damien7400 a dit :

Ce qui est encore plus embêtant avec Siril, les fits ne passent pas dans Isis pour la Spectro (problème de Bitpix... ), par contre les Fit d'Iris passent très bien....

Heureusement, c'est le même développeur pour les deux logiciels ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, christian_d a dit :

Bonjour

 

La pose totale est encore un peu courte pour bien mettre en valeur les nébulosités, tu pourras y revenir.

La comparaison avec l'image APN est flagrante, mais les temps d'acquisition sont très différents également..

 

Christian

 

 Tout à fait, je découvre la bestiole et après avoir joué avec le gain (jusqu'à 300) je me pose à 200 avec apparemment le meilleur ratio signal/bruit dans les -15/-25°c

 Au premier traitement j'ai poussé les nébulosités à fond mais avec l'apparition des premiers défauts du fond de ciel et l'amplification des artefacts du comacor, et aux premiers réglages niveaux (sortit d'Iris) j'ai du rogner les noirs de qq crans de trop.

Il me faut, je pense, bien le double en luminance, le triple pour la sécurité avec un tri consciencieux :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :
il y a 12 minutes, damien7400 a dit :

Ce qui est encore plus embêtant avec Siril, les fits ne passent pas dans Isis pour la Spectro (problème de Bitpix... ), par contre les Fit d'Iris passent très bien....

Heureusement, c'est le même développeur pour les deux logiciels ^^

 

Eh voui :)

J'étais bien content de trouver Siril pour Linux mais... c'est pas Iris (et .. il est passé où le Van Cittert ?  Je l'aimais bien cet algorithme :) )

Pour le pré-traitement il ya surement une option à décocher, mais pour le souci des Bitpix.... là je sèche, si je prend le fits de Siril, je le sauvegarde à nouveau via Iris et là ça marche mais bon...lourd :(

 

Iris est fiable et stable, système de scripts enfantin et très pratique :)  tant pis pour Siril...

Modifié par damien7400

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, damien7400 a dit :

là je sèche, si je prend le fits de Siril, je le sauvegarde à nouveau via Iris et là ça marche mais bon

Pas vraiment, IRIS te perd le dernier bit...

Du coup c'est comme si tu lisais un fichier 15bits.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé ça me dépasse... je n'avais jamais eu de pb avec les fits/fit auparavant, je sais juste que quelque soit le fichier ils portent tous le paramètre 8 dans la catégorie Bitpix... Seul Isis voit une différence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

IRIS (et probablement ISIS, je ne sais pas je ne l'utiise pas) utilise des FITS 16bits signés. Siril des fichiers 16bits non signés.

Par contre, un bitpix a 8 ca veut dire que tu utilise des fichiers 8bits ??? Avec des images provenant d'un APN ca me surprend !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ehhh, non pas du tout, l'APN EOS 1200D c'était l'année dernière,

là je tourne sur une ASI183 MMPro, les Raws sont en 8 Bits car sélectionner 16 Bits n'est qu'un leurre, l'ASI fait du 8 Bits uniquement mais peut enregistrer en 16 Bits (transfo logiciel apparemment inutile)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors,

dans ekos/Indi, il y a le réglage "sortie" que je peux passer en Raw 8bits ou 16bits

mais un autre réglage me semble t-il parle de 12 bits, dans un autre onglet mais... c'est peut-etre une histoire de profondeur ADC ou autre... à confirmer

 

Par contre l'histoire des 8bits signés/non signés effectivement expliquerait les coeurs d'étoiles noirs... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, damien7400 a dit :

Par contre l'histoire des 8bits signés/non signés effectivement expliquerait les coeurs d'étoiles noirs... 

C'est les 16 bits qui sont signés ou non

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, damien7400 a dit :

Par contre l'histoire des 8bits signés/non signés effectivement expliquerait les coeurs d'étoiles noirs... 

C'est les 16 bits qui sont signés ou non

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de mettre Siril à jour,

je me suis aperçu de la boulette avec l’absence de l'onglet scripts, effectivement ils y a des correctifs qui semblent me concerner ....

 

Par contre :(   j'ai beau chercher un moyen de charger les fits via le script (APN, donc remplacement de convertraw par load ?) mais il ne veut pas, il ne prend la commande load qu'avec le nom de fichier complet, pas de listage du dossier (testé avec _ ou * ...), dommage que ls ne passe pas au script, du coup :(  ça va bidouiller, je viens de voir un topic là dessus :=)

 

Effectivement pour mes pré-traitements je viens de découvrir le soucis de "flip" à cause de la lecture inverse des fits (provenant de Kstars), du coup mes offsets/darks (d'iris) d'origines se retrouvent inversés par rapport aux brutes, ce qui explique qu'en repassant sous iris j'ai eu du bien mieux !!! pfouuuu ¬¬

Modifié par damien7400

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Je préfère supprimer
       
       
       
    • Par LaurentAndre
      Bonsoir les Astrams,
      Petit retour sur des données 2022-2023 avec cet objet, plutôt faible, qui éveillait ma curiosité
      En bon bleu, c'est encore une première fois pour moi... une rosette à la bonne taille pour mon setup préféré ?! Go !
      Au vu des premières poses, j'ai vite compris qu'il allait falloir "un peu de temps" ... à F10
       
      On parle de quoi, au fait ? D'une nébuleuse en émission, région H2
      Curieux, j'ai tenté Ha, OIII, et SII pour voir, et bien c'est le signal SII qui m'a surpris, bien présent, plus que l'OIII, et surtout avec des formes et détails intéressants, supérieurs au Ha, même.
      => J'opte ici pour un traitement SHO + Etoiles RVB.
       

       
      De particulier :
      En bleu blanc On retrouve le OIII au centre... avec une "fuite" dans le FDC  vers l'extérieur haut centre gauche, à moins que ce ne soit un artéfact... uniquement en OIII ?!
      En Rouge Rosé, Le Ha un peu partout (je l'ai affaibli au profit de l'OIII là ou l'OIII était présent, pour bleuter un peut plus)
      En Jaune-Orangé Le SII, très très présent, qui porte beaucoup de détails, notamment au centre droit, mais surtout au haut à gauche, avec cet "arc et flèche" très distincts et concentré
      J'ai laissé un peu d'extension colorer le FDC, pour indicateur de présence, sans les poussées, au vu du peu de détails qu'elles portent ici.
       
      Acquisitions: 456 images pour 68,5H de poses, en Bin2

       
       
      Setup : Remoteam
      6200MM sur C11HD sur GM1000 en remote.
       
      Traitement 
      avec des fausses couleurs ne faisant pas appel au Vert...
       
    • Par Goofy2
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 27
       
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'attaque une série de cliché sur M57 et je profite que la lune soit trop présente pour réaliser mes clichés en Ha et OIII.
      Je fais des poses de 30 minutes avec le C8 ouvert à f7 pour aller chercher les zones ténues.
      J'ai intégré quelques clichés et j'ai remarqué 2 zones qui semblent faire une arc de cercle mais je ne retrouve pas de référence à des nébulosités. peut-être en savez-vous un peu plus ?
      Est-ce que ce sont des artefacts ?
       

  • Évènements à venir