decatur30033

Orion - FSQ106 - ZWO ASI094 - V2

Messages recommandés

Bonjour,

Suite aux remarques et aux avis du premier post de cette image, j'ai repris le traitement du début et éliminer la moitié des images déjà préselectionnées lors du 1er traitement.

J'ai essayé de faire un signal un peu plus boosté sans dénaturer l'image, de supprimer le halo bleu et d'améliorer l'aspect des étoiles.

Traitement dans Pixinsight puis Ligthroom.

Bon ciel 

Olivier

Voici la 1Ăšre puis la 2Ăšme image, votre avis?

 

Version initiale:

M42_fsq_094.thumb.jpg.6afd69af375ca685001bd08353bcc202.jpg

Nouvelle version:

 

orion_fsq_094a.jpg

Modifié par decatur30033
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Salut , je préfÚre le traitement de la V2, par contre ton fdc est trop vert. Les étoiles sont mieux que sur la v1 surement du a ton tri , mais il y a toujours un problÚme de map et ou tilt.

Sinon le rendu général et trÚs sympa :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

 bravo olivier ! cette version est magnifique ! :)

 je ne trouve pas le fond de ciel vert pour ma part ! ;)

 polo

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, polo0258 a dit :

 je ne trouve pas le fond de ciel vert pour ma part !

 

Ben oui il lĂ  modifier depuis xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Le nouveau fond de ciel est correct pour moi :)

Par contre je le trouve trop clair et le beau contraste de la premiĂšre version a disparu.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

@guillau06Merci, oui j'ai modifié le fond de ciel suite à ta remarque, merci.

@polo0258 @ALAING Merci, avec les 2 versions cÎte à cÎte la 2Úme fait peu contrastée, je suis d'accord, mais il y a plus de détails, regardée toute seule, ça passe mieux; pas facile...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bah ,je suis mitigé , les 2 sont tres belles,mais  la seconde 

Est moins pĂ©chue pour le coup,t'as pas moyen de mixer les 2 ? 🙄

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Moi je préfÚre la premiÚre :)) j'adore ces couleurs.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier !

 

Je préfÚre de loin la V3 !!! elle est superbe !!!

 

Bravo !

 

bon ciel Ă  toi

 

Frank

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ! Bravo et courageux d'avoir tout repris mais l'effort valait vraiment le coup!!! :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maßtre Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embĂȘtĂ© dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problÚme avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de trĂšs petit pixel mais bein il peut montĂ© a 16000 iso en mode video mais faut bien Ă©talonnĂ© le goto pour ĂȘtre dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me dĂ©brouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tĂȘte  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie Ă©tait toucher la c'Ă©tait quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumiÚre et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par Astro83310
      PremiÚre lumiÚre de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mÚtres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      PremiÚre lumiÚre de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mÚtres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

  • ÉvĂšnements Ă  venir