XavS

Nébuleuse de la flamme - NGC 2024

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonsoir,

Mais alors tu l'as mis derrière quoi ton Canon ?

Elle est pas mal du tout ta Flamme, je trouve même que tu pourrais l'allumer un peu plus :)

Il y a une bande verticale à droite, c'est dû à la dérive et à l'addition des poses ?

Bonne soirée,

AG

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ALAING Je ne me souviens plus avec quel objectif :( Je me demande si ce n'est pas avec celui que j'ai acheté à @FRANKASTRO64 le 500 mm Bower ; si mes souvenirs sont bons, c'est pendant ces prises que j'ai vu que ma bague T2 merdait. Heureusement que j'ai pas fait tomber l'objectif :)  L'allumer un peu plus...tu veux dire plus de poses ? Oui, la barre verticale à droite c'est le rendu du décalage des prises à l'empilement. Le setup était en fixe.

 

@polo0258 Merci pour ton message

 

En tout cas, dès que j'ai réparé mon matos, je la retente. Il faut vraiment que je m'améliore concernant le traitement informatique.

 

Et merci pour vos messages.

 

Xavier

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 belle image , je donne raison à  " Alaing mec sympa "    tu dois pouvoir la booster cette flemme   @@@@@    

 

 

                                                                   MICA

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ton message @MICALEF

 

il y a 15 minutes, MICALEF a dit :

tu dois pouvoir la booster cette flemme

Promis la prochaine "flemme" sera meilleure ;)

 

Xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Xav, 

C'est un bon début et tu as bien fait de la poster.

J'ai pas trop compris avec quel objectif ou Telescope c'est fait ? Si c'est un objectif à combien et il ouvert?

 

Ça serait cool de se voir à Calern... ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @guillau06

 

Je suis pas sûr de l'objectif. Mais il me semble que je testais  celui-là : Bower USA H R Catadioptrique de 500mm Il devait être ouvert à F/D 8

 

J'ai pensé à toi le vendredi 04, j'étais au plateau de Calerne ;)

 

 

 

 

Edited by XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui ouvert à 8 c'est pas très lumineux avec des poses de 20s! 

Tu as quoi d'autre en stock comme objectif ? Pour continuer ton apprentissage ça serait plus simple avec du f4 au moins.

Et pour le traitement essaie Siril, il y a un bon tuto de Colmic sur astrosurf, Sequator c'est plutôt pour les grands champ avec un paysage en premier plan.

 

Appel moi la prochaine fois que tu montes...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon stock d'objectifs :

Canon 18/55 mm

Sigma 17/70 mm

Samyang 85 mm

Tamrom 28/300 mm

Bower 500 mm

J'étais en fixe, Siril n'aurait pas pu traiter la trainée des étoiles. Sequator le gère. Pas de pb pour la prochaine montée à Calerne. Tout va dépendre du temps ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, XavS a dit :

'étais en fixe, Siril n'aurait pas pu traiter la trainée des étoiles

Et pkoi ca ???

Bien sûr que si.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lock042_CyrilRichard

 

SIRIL le peut !!!!! Je savais pas qu'il pouvait traiter les images fixes qui ont des trainées d'étoiles.

 

Alors je vais tenter le traitement ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, XavS a dit :

SIRIL le peut !!!!! Je savais pas qu'il pouvait traiter les images fixes qui ont des trainées d'étoiles.

Que veux tu dire par image fixe qui ont de trainées d'étoiles ?

 

Siril permet de traiter des images prises avec des appareil photos posés sur un trépied, sans suivi.

On peut faire des "star trails", on peut faire des alignements sur les étoiles. Pour ce dernier il faut effectivement que les étoiles ressemble un minimum à des étoiles, mais on peut faire varier des paramètres.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand tu veux @lock042_CyrilRichard pour me donner un cours sur SIRIL ;)

 

Bon,

 

J'ai retraité avec SIRIL mes Raw, Darks et Offset. Par contre, je ne comprends pas pourquoi j'ai pas la couleur. :(

 

 

IC2024_3.thumb.jpg.a90a78ea03f4e6b307fb0d33c0c37832.jpg

 

IC2024_4.thumb.jpg.9d48227dd41637e1ca5d2aaccd93ed76.jpg

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, XavS a dit :

J'ai retraité avec SIRIL mes Raw, Darks et Offset. Par contre, je ne comprends pas pourquoi j'ai pas la couleur. :(

Car tu as pas du dématricer après le prétraitement pour récupérer les couleurs.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 2019-01-13 à 14:18, XavS a dit :

Celestron 925 ;

 

Le 2019-01-13 à 14:18, XavS a dit :

65 x poses de 20s

 

 

Bonjour Xavier :)

Tu as fait 65 poses de 20 secondes. Au total, tu as 1300 secondes de temps de pose.

 

Moi, j'ai fait 1735 poses de 0,4 secondes pour un total de 694 secondes. 

 

Tu as donc presque le double de temps de pose que moi.

 

Si j'obtenais le quart de ton résultat, je serais aux anges !

:x

 

Je ne vois aucune trace de la tête de cheval qui pourtant est juste à côté. Est-ce parce que la tête de cheval nécessité absolument plus de temps de pose ?

 

Cherche pas ma photo, je suis encore en train de faire les empilements des 1735 poses. Sauveur m'a montré comment faire et je les fais seule maintenant.

 

Bravo !

 

Edited by MCJC
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, MCJC a dit :

Je ne vois aucune trace de la tête de cheval qui pourtant est juste à côté. Est-ce parce que la tête de cheval nécessité absolument plus de temps de pose ?

Le champ est trop étroit ^_^ , ce n'est pas une question de temps de pose dans ce cas.

 

Bravo Xav, j'avais raté ton fil !

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, Penn a dit :

Bravo Xav, j'avais raté ton fil !

 

Il date de quelques jours ... de plus que deux ans.

Mais comme je suis en train de faire cette nébuleuse  moi aussi et avec, comme Xavier, un petit temps de pose, j'en fais un sujet d'actualité ;)

 

Le rapport focal de ton Célestron 925 est de 10, sauf erreur de ma part, alors que le mien est de 6,5 (660÷102). 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Xavier, le signal obtenu est pas mal pour le nombre et les temps de pose.

Pour moi, il serait plus judicieux de faire des flats plutôt que des offsets à ce stade...;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, ValereL a dit :

le signal obtenu est pas mal pour le nombre et les temps de pose.

Bonjour Valère :)

Crois-tu qu'il soit possible d'avoir du signal avec 1735 poses de 0,4 seconde pour un total de 694 secondes, soit 11 minutes et demi ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, ValereL a dit :

Pour moi, il serait plus judicieux de faire des flats plutôt que des offsets à ce stade...

 

Promis, la prochaine fois j'essaie de faire les Flats... Mais c'est pas ma tasse de thé ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu fais comme moi, procure toi un écran blanc mural à led de 40×40cm chez Lidl, ça marche très bien ! En fin de séance avec évidemment la même configuration, tu fais par exemple 3 poses genre celles qu'on fait pour le HDR en photo ( correction exposition -1,0,1 ), le flat maître étant composé des 3 poses additionnées en mode médiane.

Laisse tomber les offsets, ce n'est pas le plus urgent pour le moment, ça c'est pour les cadors qui font des images de ouf avec toute la chaîne de traitement...Et encore, j'en connais qui ne font pas d'offsets...

 

Salut Julie, je ne suis pas très connaisseur dans les poses courtes :ph34r:, faudrait que tu poses la question à Stéphane ( exaxe ) ou Albéric, deux super fortiches dans ce type de protocole !

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, MCJC a dit :

Tu as fait 65 poses de 20 secondes. Au total, tu as 1300 secondes de temps de pose.

 

Moi, j'ai fait 1735 poses de 0,4 secondes pour un total de 694 secondes. 

 

Je n'y connais pas grand chose, mais est-ce que des poses de 0.4s pour du CP et avec un apn génèreront suffisamment de signal ou est-ce que ce sera surtout du bruit ? 

Je crains que le résultat ne soit décevant même avec 1735 poses.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Penn a dit :

Je n'y connais pas grand chose, mais est-ce que des poses de 0.4s pour du CP et avec un apn génèreront suffisamment de signal ou est-ce que ce sera surtout du bruit ? 

Bonjour Penn :)

Une seule pose de la nébuleuse d'Orion à 1/2 sec et 6400 iso c'est assez pour donner suffisamment de signal pour la reconnaître. Je le dis puisque je l'ai déjà faite. 0,5 sec c'est plus que 0,4 sec. C'est vrai. Mais 1735 poses c'est plus qu'une seule.

Je me questionne non pas sur la possibilité de faire du CP en poses très courtes car je sais que c'est possible sur de très rares objets mais sur la possibilité de faire la nébuleuse de la flamme avec des poses très courtes, même en en empilant 1735. Cette nébuleuse nécessite beaucoup de signal. Peut-être trop pour ma technique.

 

Mais c'est la nébuleuse de la flamme et je voulais rallumer la flamme en moi en la faisant cette flamme en premier après ma convalescence pour m'assurer qu'elle n'était pas éteinte ma flamme.

 

J'ai de la suite dans les idées ;)

 

 

 

 

il y a 28 minutes, Penn a dit :

Je crains que le résultat ne soit décevant même avec 1735 poses.

 

Je le crains aussi mais mes attentes sont tellement petites que je ne risque pas d'être déçue. Si je n'arrive qu'à deviner la présence d'une nébuleuse, j'aurai réussi.

 

Edited by MCJC
Correction du correcteur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Donc vendredi, je réinstalle le matériel sur la terrasse, le SW254/1200 sur l'EQ8. J'ai tenté un peu de planétaire, malgré un seeing annoncé mauvais. Ben là c'était effectivement mauvais. Malgré tout voici d'abord 2 gif de vendredi soir.
      Les prises sont faites avec l'ASI 120 mm-s, une roue à filtre, un ADC et une Barlow x3. Les gifs d'étendent sur 30 minutes.
       
      Saturne :

       
      et Jupiter :

      J'arrête là pour vendredi.
       
      Bien que les prévisions de seeing étaient encore plus mauvaises samedi soir, c'était en définitive meilleur mais bien moins bon qu'il y a une semaine.
       
      D'abord le gif sur 1 h :
       

       
      Puis des images sans/avec dérotation (sur 9 images) :
      à 20h31 :

       
      et à 21h06

       
      Et ensuite Jupiter avec un gif :

       
      Et des images sans/avec dérotation :
      à 21h30 :

       
      Puis à 21h48 :

       
      C'est tout pour le planétaire. J'ai ensuite installé la Starlight Xpress SX9, sa roue à filtre et correcteur de coma au foyer du SW 254/1200. J'ai lancé 3h de poses qui se décomposent en 86 images de 60 secondes en L, 20 images de 60 secondes par filtres colorés pour ma première cible, M30.
       

       
      Et pour M76, 90 poses de 60 secondes en L, 30 images de 60 secondes en R, V et B.

       
      J'avais un affreux gradient sur les images en luminance, la lune?
       
      Bonne soirée
    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Cette fois, un passage avec notre T500 Janus Nord, avec une image de SH2-115 et Abell 71. Nous sommes sur une image HaOIII-HaOIIIOIII.
      C'est un sympathique ensemble avec beaucoup de Ha et au final peu d'OIII. le T500 FD3 fait des veilles sur ce type d'objet. Les petits pixels de la camera permettent vraiment d'avoir de la résolution et du détail dans les extensions. Le grand champ est préservé grâce à la faible focale de l'instrument, et  nous profitons d'une l'excellente détectivité, grâce au bon QE de la camera, au faible rapport F/D et au diamètre de l'instrument. Le paradis pour nous-).
       
       Sharpless 115 se trouve juste au nord et à l’ouest de Deneb. Elle est intégrée au  catalogue SH2 de 1959 par l’astronome Stewart Sharpless (sous le nom de Sh2-115),.C'est une nébuleuse à faible émission qui se trouve le long du bord de l’un des nuages moléculaires géants de la Voie lactée externe, à environ 7 500 années-lumière. La nébuleuse est alimentée par des étoiles chaudes dans l’amas d’étoiles Berkeley 90. Les étoiles de l’amas sont âgés d'environ 100 millions d’années et sont toujours intégrées dans Sharpless 115. Par contre les vents forts et les radiations des étoiles ont effacé une grande partie du nuage natal poussiéreux.
       
      SH2-116 ou Abell 71, fait tout de suite penser à une nébuleuse planétaire, mais une étude de 1991 a précisé qu’il s’agit en fait d’une région HII. Elle présente les caractéristiques typiques d’autres petites régions H II, telles que NGC 2359. Sa distance reste encore inconnue.
       
       
      Le coté technique:
      Telescope JANUS Nord.
      Lieu : Observatoire des Engarouines.
      Temps de pose: 11h10min sur le filtre Ha et 8h40min en OIII.
      Poses élémentaires de 5min.
      seing sur images élémentaires entre 1.7 sec d'arc et 2.4 sec d'arc. Seing sur image final à environ 2.1 sec d'arc.
      Télescope de type Deltagraph de 500mm de diamètre FD 3
      Échantillonnage de 0.52 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO6200MM-PRO avec roue à 7 filtres.
      Filtres  Astrodon Ha et OIII de 5nm.
      Motorisation MCMT32.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame zoom 1. Il y a beaucoup de pixels, et pleins de petites nébuleuses avec de jolis détails:

       
       
      Bonne astro à tous!!
       
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • By Sauveur
      Hello amis
       
      bon Les Cpeux vont preferer mes daubes Cp que mes Juju et mes Saturne a répétition 
       
      Voila ce que j'avais essayer chez moi il y a quelques temps pour un copains qui devait venir du coup je lui est dit que chez moi c'était pas faisable dans de bonne condition 
       
      Basse a ras mes arbres dans le halo d'Ajaccio 
       
      NGC 7293 ou nébuleuse de l'Hélice est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Verseau, à proximité du Poisson austral. Sa forte ressemblance avec un œil humain lui a valu le surnom de « l’œil de Dieu ».
       
      Newton Sony A7s
       
      Mauvais cadrage  pas centré a refaire l'an prochain avec dof et coins bien dégagé sud 
       
      la brute  ou le one shoot pour Julie si tu préfère cette technique 
       

       
      En assemblant 1 heure de poses de 10s obturateur electronique ( pas d'usure )
       
      Siril CS  
       

       
       
      Bonne journée
       
       
    • By Rerowifix
      Deuxième version de mon sorcier (8h55min d'exposition) fait avec ce que j'ai appris de pixinsight pendant plusieurs test. 

    • By Patrick 58
      Bonjour à tous,
      voici ma dernière mosaïque de la nébuleuse du cœur et l'âme.
      Matériel utilisé: Esprit 100ED avec 2600MC (-10°C, gain100) + L-Extreme sur une AZ-eq6 le tout dirigé par l'Asiair
      Il y a 6 planches avec environ 13 poses de 600s chacune. Les images ont été réalisées les 11, 12 et 14 octobre 2021. J'ai dû refaire une planche 3 fois, première nuit (brouillard en fin de nuit), seconde nuit (mise au point décalée), troisième nuit OK  avec une lune de plus en plus forte et donc quelques compromis à faire sur l'image, il y a encore des défauts.
       
      voici l'image, ça rentre juste mais 9 planches, ça fait beaucoup (avec un temps aléatoire sur plusieurs jours)
       
      Patrick
       

  • Upcoming Events