ndesprez

Histoire de cratère

Messages recommandés

Bonsoir,

Je viens de lire que la frontière entre cratère complexe (avec pic central) et cratère simple se situe autour d'un diamètre de 10 km sur la Lune. Sur Terre  cela descend à 3 km environs. Pourquoi cette différence ? J'aurai même penché pour le contraire ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

cratère  avec pic central =cratère d'impact.

Y en a combien sur terre aujourd'hui de cratères d'impact, quels qu'en soient leur diamètre?

 

Sur terre, qu'entends-tu par cratère simple et cratère complexe?

y a des caldeiras toutes régulières de dizaines de km de diamètre, et des volcans effusifs minuscules avec dizaines de sorties...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La question est exotique mais néanmoins intéressante...

La formation d'un pic central doit dépendre de la plasticité du sol, sur terre , je dis peut être une grosse bêtise, mais il me semble que les variétés géologiques doivent influencer la forme du cratère. Sur la Lune il n'y a essentiellement que du basalte.

Il est vrai que les astroblèmes connus (comme Rochechouard) ont subit l’érosion et s'il y avait un piton central il ne doit pas en rester grand chose aujourd'hui.

Il est possible de communiquer la source de l'info ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jensrien a dit :

Sur la Lune il n'y a essentiellement que du basalte

 Ben non. Les "continents" lunaires sont essentiellement composés de roches claires que l'on peut considérer équivalentes aux granites. Seules les mers sont basaltiques, et sur une épaisseur de quelque kilomètres à peine. Des remplissage de bassins, qui sont une variété de cratères complexes particulièrement gratinés.

Modifié par Bernard Augier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wouf, ma doc, un mince filet de quelques lignes, est à jeter aux oubliettes ! Merci Bernard. J'ai tout lu bien sûr (via mon traducteur ;)) et n'ai pas trouvé réponse directe à ma question. Je vais lire à nouveau :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
  • Évènements à venir