Recommended Posts

On prépare tout et vla ti pas que tout ce voile,:S du coup observation de la lune , magnifique, et un petit clicher pour la forme :)

pose unique de  1/200 à 800  isos 1000D NTde200

je voulais faire ressortir les cratères au traitement , mais sa me va pas , il manque quelque chose , je sais pas quoi ..? il y a trop se quelquechose et sij enleve pas assez ....bref

pas simple le traitement lunaire ...............o.O

 

 

5c8e143eeebd6_lunemars2019.thumb.jpg.ff829dd6ec29f3f20c6ed265062c65f1.jpg

 

image JPG 1.2mo

 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour, toujours étant elle est bien jolie cette Lune. Bonne journée 🙂

Joel 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image est très bonne mais effectivement la texture est bizarre :)

Et plus la Lune grossit moins les cratères ont de relief ;)

Peut-être un traitement trop dur à revoir ;)

Bon dimanche,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour cette prise !

tu n'es pas en 8 bits quand tu fais l'accentuation ? ;)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, polo0258 a dit :

tu n'es pas en 8 bits quand tu fais l'accentuation

alors là ................me suis meme pas posé la question....:$ euhhhh c est important ..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'image me semble plutôt bien mais le résultat est zarbi, peut être comme Alain un traitement trop violent, avec la lune on arrive vite à un truc caricatural si on y va trop fort avec les curseurs.

 

Tu traites avec quel logiciel?

 

Il y a 5 heures, Achaim a dit :

On prépare tout et vla ti pas que tout ce voile,:S

 

Pareil! hier soir montage du scope et juste le temps de faire quelques prises avant que la brume humide n'entre dans la partie (merci le sèche-cheveux!:D). et redémontage de toute l'installation avant d'être trop trempée!:$

 

Perso je traite mes images lunaires avec IRIS, le minimum syndical, juste un petit coup de vancittert et TOSHOP pour la cosmétique.

 

Un one shot d'hier soir, C8 et 6D.

 

5c8e6d4960a09_vancittert34bis.thumb.jpg.544edc8a42564c7a026b59e0c8748ead.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, michelR a dit :

Tu traites avec quel logiciel?

avec raw terapee...........mais c est vrai que j ai un peut pousser les curseurs , après c est tentant

du cp es refait , c est plus "soft"

bien la comparaison des deux clichers , on voit bien que le 6D est bcp plus fin sur les détails que le 1000d

mais pour un APN basique il se defend pas mal je trouve

 

 

 

 

 

5c8e83d1d4394_louna2.thumb.jpg.ff36cec54368132e4c0456290c4bd10d.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, michelR a dit :

Tu traites avec quel logiciel?

juste pour l humour avant de virer les clichers j ai essayé  juste de traiter avec Windows live photo , le truc basique livré avec W, du cp

c est mega mieux ..........un clic sur le reflet, un sur le bruit et pi c est tout

comme quoi meme les logiciels basique , sa va pas mal ;)

 

 

5c8e925bc5dc2_lunewlive.JPG.62e44a2407a69a78d8dfe0b1c87dc49a.JPG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tes deux dernières images vraiment sont top.

 

C'est vrai que c'est tentant de pousser les curseurs pour obtenir un max de détails mais souvent on va trop loin.

 

Comme dit le proverbe "le mieux est l'ennemi du bien". ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

très belle image , je ne connaissais pas raw terapee

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à tous pour vos commentaires , j ai mis un petit moment à trouver ce qui est utile et inutile dans ce logiciel pour l astro , logiciel peu ou pas utilisé , dommage il a des possibilités assez vaste, mais beaucoup , du moins pour moi ne sont pas utile en astro  ...., faudrait que je fasse un ti tuto un de ces 4 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 une lune  monopose dans  les  "   règles    " de l'art 9_9

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Le dernier cliché est vraiment réussi.

 

il y a 23 minutes, MICALEF a dit :

lune  monopose dans  les  "   règles    " de l'art 9_9

 

Y a pas de règles en monopause. ;) 

 

-Jacques-

Edited by Bartoumire
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, MICALEF a dit :

une lune  monopose dans  les  "   règles    " de l'art 9_9

 

il y a 1 minute, Bartoumire a dit :

a pas règles en monopause

cooollll vs etes les premiers à réagir ................je commençai à m inquiéter :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors moi je peux dire que je l'ai vu dès la parution mais je n'ai rien dit de peur de passer pour  un ***xDxDxD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ben ; moi par peur  il faut oser  , et je ne pense pas passer pour un *** 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oson, osons.......tous les astrams , enfin je pense savent que dieu n existe pas , du moins celui conçu par les hommes , donc personne ne sera puni , tant que sa reste poli ...............et pour l autre celui qui est mathématique ,  on a une bonne expression à la fin d une phrase qui dit  "Dieu seul le sait " et moi je rajoute "mais il s en fou" .......lol.....osons , un peut d humour sa fait pas d'mal ;) on a rien à craindre

euhhhhh rassurez moi , chez les astrams , sa boit un peut de la bière , ???? , du vin????,  Heinnn ??:SOOHHH.....P.....ou suis je tombé ;)

bonne journée .....pour moi faut aller au boulot ...par contre ça c est pas drôle du tout ...........:(:(

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By patry
      Bon il n'y a pas de tag spécifique "étoile double", mais cela reste de l'Astrophoto et de la pose courte.
      Revenons à cette double ; très jolie dans le bouvier, le couple est assez serré de 2"75 (source WDS) avec une primaire de mag 2,58 et secondaire 4,8.
      La différence de couleur est sensible, et j'ai vu la secondaire plutôt bleue/bleu-vert.
      Clairement résolue à x100 (Celestron Axiom 15mm), elle devient de plus en plu évidente à x150 (Plossl 10mm), et la couleur devient franche à x214 (Orthoscopique 7mm). A x300 (5mm), on voit que les figures d'airy s'entremèlent.
      J'ai vu la primaire qui tirait sur le jaune, d'où un contraste intéressant.
       

      La secondaire est dans les 1h de la primaire pour ceux qui ne la voient pas.
       
      Image juste compositée, pratiquement pas d'ondelettes, cela ressemble bigrement à ce que j'avais en visuel à x200.
      La capture n'a toutefois pas été facile tant j'ai du jouer à cache cache avec les nuages.
       
      Par contre, j'ai tenté ζ Hercule, et au mak, était-ce les conditions mais je n'ai rien obtenu à la caméra (j'ai pas eu le courage de tout démonter alors que j'avais pris le temps d'aligner le montage sur les axes AD/DEC).
      Bon c'est un couple semblable en magnitude mais un poil moins lumineux (2,95 & 5,4). L'écartement est par contre autrement plus délicat avec 1,25" d'arc. C'est à dire de trouver la secondaire plus faible que celle d'ε Boo dans l'anneau de la figure d'airy de la primaire.
      A retenter un autre soir, et à confirmer au C11 (je crois me rappeler l'avoir observé il y a des années).
       
      Marc
       
    • By Penn K
      Bonjour, 
       
      Un essai sur M57 (c'est une première version, car j'ai rajouté des poses hier soir)
       
      Je n'en suis pas mécontente pour plusieurs raisons :
       
      - j'ai imagé sous la lune, il faisait tellement clair que je n'avais même pas besoin de ma loupiote   !
      - j'ai réussi à me débrouiller avec siril (c'et un dégrossissage, je dois approfondir tout ça)
      - malgré mon équipement minimum j'arrive quand même à sortir une np  
       

       
       
      Donc les paramètres :
       
      poses les soirs du 30/05, 31/05 et du 1/02 
      brutes et darks
       
      lunette 80ED sky-watcher et asi 290mc
      j'ai gardé 20% d'images sur 9782 au total
      gain 404 (mes parents en avaient une, c'est pour ça que je met le gain sur 404  ) , poses de 2s
      donc un total de 1heure et des poussières. 
       
      Il y a toujours une vilaine trame horizontale, mais je n'ai plus besoin de baisser le fond de ciel pour que ça ne se voit pas.
      Je rajouterai les poses d'hier, j'ai surveillé l'arrivée des nuages, je pense qu'elles sont correctes.
       
      Merci pour vos avis et pistes d'amélioration  
       
      edit : par contre désolée pour la tête des étoiles, avec la caméra j'ai toujours l'impression d'avoir des gros pâtés blancs.
      J'ai essayé de faire la map au mieux, mais ce n'est pas très évident.
      ça se voit encore plus quand la cible est petite. 
    • By dfremond
      Bonjour
      J'avais oublié cet essai capturé rapidement sur un autre disque dur que l'habituel.  Pour une fois j'ai fais de la vraie pose courte, mais malheureusemebnt, je n'ai pas le detail de temps de pose, il n'a pas été enregistré par mon programme de capture (risingsky) 
      J'ai capturé 1900 images et en ai gardé 1729 sur un critere de rondeur dans SIRIL,  Traitement ensuite avec astrosurface et Photoshop.
      Je suis un peu sous-echantilloné avec cette camera (IMX294C avec correcteur de champ pour une focale de 1425 pour mon flextube 305.
      On pourrait gagner en netteté avec un peu plus de focale, ou des pixels un peu plus petits, et surtout un meilleur seeing. 
       

       
      A refaire( en mieux)
       
      Bonne journée!
    • By Anton et Mila
      Bonjour à tous, 
      La nuit du 30 mai a été propice pour faire des amas globulaires, mais je ne montre que M3. M53 et NGC 5053 sont moches car le suivi sans autoguidage n'était pas fameux du fait d'une mise en station imparfaite. J'ai pu avoir beaucoup mieux. Les poses sont de 3 secondes. Une centaine de poses sont prises et j'en ai conservée 92. C'est peu, mais cela donne une idée de la forme de l'amas. C'est donc toujours avec des prises de vue en mode planétaire, traitées avec astrosurface H64, R6 et faststone viewer. J'ai mis une miniature de cliché téléchargé sur wiki avec le HST, avec l'orientation de mon cliché.
      Lunette LZOS 152mm/1200mm et caméra ZWO ASI 290MM au foyer.
      ClaudeS

       
      HST

       
    • By dfremond
      Bonsoir
       
      Comme prévu, je poste ce soir le resultat de ma serie ciel profond en pose courte du 24 mai. Le seeing etait assez moyen, mais l'avantage du grand champ et de la focale assez courte, , c'est que ça passe quand meme..
       
      J'ai été verifier des la tombée de lla nuit  M61 et sa SN, qui commence a s'eloigner vers l'Ouest. Du coup la balance des couleurs est tres moche, et j'ai transformé en NB, je trouve que ça passe mieux. On voit qu'elle est tres lumineuse.
      Version couleur

      Version NB
       
      Ensuite M82 et son feux d'artifice de couleurs:
       

       
      Version Cropée

       
      Ensuite NGC 4394, que je ne connaissais pas, belle spirale qui revele quelques nuances colorées, qui valent le détour:
       

       
      Version cropée:

       
      Tout le traitement d'alignement et de stacking est réalisé dans SIRIL, et le reste dans Astrosurface et Photoshop.   Capture Sharpcap ou Risingsky selon le besoin.
       
      En esperant que cela vous ai plu, je vous souhaite un ciel bien pur!
  • Images