Achaim

101 au 1000d

Messages recommandés

Salut

Une chtite 101 prise avec le tube .....sa déchire pas mais  j ai enfin réhussi à l avoir après quelques délires du goto puisque non visible ni au chercheur, ni a la lulu de 80 montée en parallèle sur le tube ....

donc tube de 200/1000, et apn 1000D

101 correcteur de coma puisque 101 sous en ce moment ,101 recadrage , quoi que j aurai du puisque coma ,   siril et 101 autoguidage , enfin si celui de la monture ....:D

39 prises de 2 min à 1600 isos ( c est peut etre un peut trop pour le 1000D)

et 10 dof

 

2 traitements ....

bon samedi ....:) au soleil....

 

C3.PNG.5505162e56b0c3399d2121d95ab2e06b.PNG

 

C2.PNG.6a3781bfda09caa429a5ccf5eef28c7d.PNG

 

 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo tu l'as eu restera plus qu'a retenter avec un iso plus humble et des poses plus longue avec autoguidage car elle est pas facile ;)

Bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça fait quand même plaisir de revenir avec une image, parfois quand ça veut pas c'est bien frustrant, hier soir j'ai tout sortie j'ai eu une galère de drivers, j'ai rien pu faire, zéro, tout à ranger dans l'autre sens.

Elle est quand même propre ton image, tu peux peut être essayer d'enlever du vert et remonter un peu les bleus et rouges.

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore. ^^

 

Belle bestiole cette M 101. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, tu l'as eue et les prises de vues ont l'air tout à fait correctes :)

Mais je pense que l'on peut en tirer beaucoup plus au traitement et avec des étoiles 101 halo ;)

Tu pourrais nous poster juste une brute sans traitement ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas la galaxie la plus facile donc c'est bien.

Tu sembles avoir forcé sur les niveaux donc la prochaine fois tu te limites plus !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

IMG_0129.CR2

 

fait..

il y a 11 minutes, ALAING a dit :

poster juste une brute sans traitement ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, Achaim a dit :

fait..

 

Tiens je te mets un brutes du Sony a7s pas défiltré de 30 seconde a 3200iso pour que tu puisse te faire une idée 

 

DSC01153.ARW

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, pas vraiment beaucoup de signal sur ta brute mais au moins c'est pas saturé :)

Donc je suis intimement persuadé qu'avec tes 39 prises on doit pouvoir sortir quelque chose de sympa ;)

Tu peux envoyer l'addition des 39 brutes sans traitement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est évident que celle la n'est pas simple simple avec un 1000D poussé en ASA(s).

Mais l'important est que tu ai réussi ton image de ton point de vue : elle récompense ta pugnacité !

Bon ... si Alain s'y met ... je ne doute pas que tu auras la quintessence de ce qu'on peut sortir avec ton setup et ta séance astro :-)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, ALAING a dit :

envoyer l'addition des 39 brutes sans traitement

j essaie , j essaie .......352MO  avec free envoi de gros fichiers et ma connection , il y en a pour trois heures exactement ......sa charge doucement

si t as un plan pour que ce soit plus rapide suis preneur :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, ALAING a dit :

envoyer l'addition des 39 brutes sans traitement ?

euhhh sa ce trouve j ai pas tout compris , c est les 39 prises que tu veux c est ça ..?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Achaim a dit :

si t as un plan pour que ce soit plus rapide suis preneur

 

Moi j'ai pas d'ADSL en 4g ca va très vite :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, l'image de l'addition des 39 prises ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Sauveur a dit :

30 seconde a 3200iso pour

ba oui mais c est A7S ...............j attend impatiemment mon nouvel APN , me suis offert le XT2 fugifilm :) bon rendu sur les haute sensibilité , et tropicalisé pour mon usage en spéléologie ........s va dépoter ...non de dzeuss

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

Non, l'image de l'addition des 39 prises ;)

ah ba oui ..........la fit quoi ...! ok j envois mais sa va prendre un peut de temps quand meme ....j ai le téléphone, l électricité mais internet est pas encore bien là ....

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une version avec en plus une petite passe dans Cs2 point noir point blanc ;)

 

 

 

m101.thumb.jpg.5051f73994a02289fe20b62a8fba95f8.jpg

 

la nouvelle fonction de Siril Version dev

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben voilà, Sauveur a fait le boulot :)

Je savais qu'il y avait du potentiel dans cette image :)

Plus qu'à travailler tes méthodes de traitement ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouais:) tu as bien travaillé sauveur :), ben apparemment c est un miracle que j ai déjà pu faire des brutes à peut près potable, j ai réessayé ce soir , j ai tout plié ,>:( avec le même temps de pose et 1600 isos, ce soir on voit rien, a peine le centre et encore faut compter les étoiles pour deviner l endroit pourtant le ciel est clair mais l humidité se fait sentir, j ai remarqué que la lumière du lampadaire a coté se diffusait plus haut...  donc moi qui voulait faire une serie de 800 isos , même pas la peine ..bizarre comme quoi, les conditions meme si ciel claire peuvent vite changer du tout au tout............dodo ....au moins on sera plus en forme pour le taff ..je regarderai la video demain.... bonne soirée ou nuit ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo  pour ces images et les versions de sauveur ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Sauveur a dit :

la nouvelle fonction de Siril Version dev

vu la vidéo ........dis donc apparemment c est pas toi qui fait la vaisselle.......xD

 

vu que tu passes par la transformation ashin , sa apporte quoi de plus ....? que de rester en linéaire et histo direct ..?

vu que aussi tu fais extraction du gradien avant l histo ...persso en le faisant après , je trouve que sa va mieux ..?? après sa dépend peut etre du type de clicher ...........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir