ALAING

NGC 4236 la galaxie Superman sous la Lune

Messages recommandés

Bravo Superman , merci Alain . :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Osez une galaxie pareil avec la lune ! Mais bon le résultat et bon , donc bravo à toi Alain ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour alain! :)

 très belle cette galaxie ! :)

bonne journée ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous Gégé et Nirep, nan, Superman c'est elle :)

Oui Guillaume . . . je sais . . . chus un peu . . . mais j'en avais envie ;)

Merci, mais pour être honnête, je pensais qu'elle se couchait plus tôt ;)

Merci Polo, mais c'est juste un test, j'attends un ciel dégagé et . . . sans Lune pour finaliser :)

Bon dimanche à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain,

 

Et bien pour une ciel profond avé la Lune, je crois que tu obtiens un bon résultat quand même !

Elle me rappelle les miennes mais sans la Lune.

Il y a des points perfectibles et que tu indiques mais on se fait plaisir.

J'ai le même réducteur et avec les mêmes limites sur les coins.

A plus tard Alain,

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci cher Lucien et bon dimanche :)

Et pas trop bosser hein ;)

Amitiés,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et merci aussi aux visiteurs :)

A qui je souhaite également un agréable dimanche ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re bonjour Lucien,

 

Il y a quand même un truc qui va pas avec ce réducteur Optec 0.5 :(

Il est vendu pour un cercle image corrigé de 17,5 mm :

http://www.ovision.com/Optec_NextGEN.html

 

Donc ma SXV qui fait 9 x 6,7 mm ne devrait pas comater dans les coins !

Red-OPTEC_0.5.jpg.f62888109dee7df99075b37854265d4b.jpg

 

Ou alors, j'ai trop de tirage du fait de ma roue à filtres ?

Ou pas assez :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ou alors vous n'êtes pas au backfocus ? Tu es sûr de ton reglage Alain ? Bonne idee de cible en tout cas :))

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle galaxie pour laquelle il faudrait plus de temps de pose et sans lune en effet.

On pourrait faire un collectif pour récupérer des fonds pour aller la peindre en noir.:ph34r: Sans atmosphère, ça devrait pouvoir tenir un moment :D

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

¨

Très joli vu les conditions de prise de vues. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

 

Elle est superbe, on a commencé à l'imager la semaine dernière et nous n'avons pas pu la terminer pour les mêmes rasions que toi. On a juse la luminance, la voir en couleur en avance c'est stimulant!

Bien à toi 

 

Guillaume

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jolie image :)

 

le coma me semble différent suivant les coins, je pencherais plus pour du tilt que un problème de backfocus.

 

avec le mien, j'ai supprimé ce problème une fois que j'ai acquis un PO (qui se visse derrière le C8) 2" à 3 vis et non pas à 2. A serrage annulaire, ça serait surement mieux.... c'est un PO Astrophysic, il me semble le mien.

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JB, ben . . . pas vraiment sûr :( j'ai repris les distances sur le site d'Optec et je vais refaire des tests.

Merci Nathanaël, je suis d'accord et prêt à participer ;) Quoi que . . . elle a son charme la Lune ;)

Merci jljb67, effectivement ça n'a pas été du gâteau ;)

Merci Guillaume, alors on attend ta future image de cette galaxie :)

Merci Stéphane, tu as raison, mon crayford est un JMI avec une seule vis de serrage et ça me décale le centre optique, d'où de la coma plus d'un côté que de l'autre :(

D'ailleurs on le voit très bien sur les flats :

Flat.jpg.19c8eb09f5fc380ece988eb0ddab66e6.jpg

 

Merci Jeffbax, mais j'espère faire mieux sans la Lune :)

 

Bonne soirée à vous et merci aux visiteurs,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain,

 

Pour l'instant je ne peux te proposer que notre luminance, traitée rapidement sachant que les couleurs sont encore à faire, chose à laquelle je vais me risquer ce soir... Lune ou pas, envie d'imager!

 

Bonne soirée

 

Guillaume

NGC4236_Luminance_2.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou, elle est super cette luminance, et avec beaucoup plus de signal que moi :)

Mais attention, elle est inversée miroir avec un peu d'ampglow dans le coin inférieur gauche ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain,

 

Merci beaucoup Alain. Mais comme tu le sais, tout est à l'honneur de l'instrument!  C11/Hyperstar = 283mm en ouverture pour une focale de 560mm -> F2. Pour info, j'ai stacké 120 x 30s . Je saiis qu'elle est inversée , et cela grâce à toi depuis  mes premiers posts sur le forum, raison du vite traitée! On oublie trop souvent Bearny (Papa) et moi que l'on capture au niveau du secondaire d'où l'inversion.  

 

Comme je suis débutant, j'en suis qu'au cinquième mois, qu'est-ce que l'ampiglow?

 

Merci par avance pour la réponse,. Ce n'est pas lié à ma fainéance, mais un peu plus de détail sur le sujet me permettront de mieux saisir l'importance de ta remarque.

 

Alain, tu es magique!

 

Guillaume.

Modifié par glesourd
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Alain,

elle est bien ton image pour moi tes étoiles sont bien ronde..;)

Le 13/04/2019 à 22:55, ALAING a dit :

Je ne suis pas lunophobe mais je préfère imager le ciel profond ;)

fayotxD

;)

Modifié par Saci-
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben elle est très bien ton image Alain.

Compte-tenu des conditions, c'est toujours mieux que d'être resté à la maison comme moi :D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, glesourd a dit :

qu'est-ce que l'ampiglow?

 

C'est la luminescence dans le coin inférieur gauche :)

Ce n'est peut-être pas le cas sur cette image, mais ce qu'on appelle l'ampglow est ce genre de luminescence sur les images brutes liée à un composant qui chauffe près du capteur.

On le retire avec les darks :)

 

Merci Saci, oui, mais 50% à la poubelle :( et pis chus pas fayot, chus un mec gentil :) et avec tout le monde ;)

Merci Michel d'apprécier mon image, pourtant . . . avec l'A7S . . . les poses sont moins longues :)

 

Bonne journée à vous,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très prometteur ton image faite avec la lune ,j'attend la suite en couleur Alain

c'est bien de prendre du plaisir comme tu le fait bravo!

Th.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La semaine dernière m('a enfin laissé quelques nuits dégagée. 
      Proche du solstice, impossible de lancer les poses avant 23h30, et encore, j'avais bien l'impression qu'il ne faisait pas nuit !
       
      Pour la cible, M94 avec son beau halo. J'ai tout fait en mode fainiasse, donc, depuis la maison ( ciel peri urbain...), en surveillant les 2/3 premières poses puis en laissant tourner toute la (courte) nuit. Le résultat est qu'il m'a fallut 3 nuits pour boucler le LRVB, et encore, j'ai eu des nuages sur la B, et n'ai donc pu garder que 7 poses!! Donc, j'ai mis 7 poses par couleurs, sinon, j'avais une colorimétrie foireuse. 
      Le set up habituel : TSA 120 sur Em200. Camera 2600MM et filtre LRVB. 
      Poses de 180 sec : x60-7-7-7
      traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
       
      Bizarrement, sur toutes mes images, mes étoiles brillantes ont le centre cramé et je n'arrive pas à le supprimer. Si quelqu'un a une technique, je suis preneur ;-)
       
      Philippe

    • Par transitmk1
      encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus  50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Cible bien plus délicate que M81 cette fois-ci  
      Toujours dans la Grande Ourse, mais beaucoup moins vue, et pour cause elle n'est pas bien brillante celle-ci.
       
      Holmberg II est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de la Grande Ourse . Sa magnitude apparente est de 11,1 m et elle se trouve à 11 millions d'années-lumière de la Terre. La galaxie est dominée par d'énormes bulles de gaz incandescentes, qui sont des régions de formation d'étoiles . 
      Holmberg II héberge également une source de rayons X ultralumineuse . Une hypothèse suggère que cela est dû à un trou noir de masse intermédiaire qui attire la matière environnante. 
      Holmberg II a été découvert par Erik Bertil Holmberg .
       
      Pour la trouver c'est par ici:
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      65 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier
       
       
       

       
    • Par transitmk1
      enfin une nuit sans nuages pour pouvoir observer la toute petite galaxie spirale NGC3938 dans les pieds de la grande ourse,avec quand même 40 photos de 3mn empilée ,setup :telescope meade lx90 8",asi 2600 sur asiairplus,traitement siril et astrosurface

  • Évènements à venir