Colmic

Premiers essais avec l'ASiAir

Messages recommandés

Vivement l'autofocus, çà va être un gain de temps énorme, surtout avec la FSQ si sensible au changement de température, n'est ce pas Michel ? ;-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Marc2b a dit :

Sinon, Stellarmate gère des centaines de drivers de toutes les marques ... dont le Lakeside :)

Et ca coute la moitié de l'ASIair

 

Ok sauf que le topic en question est celui de l'ASiair, pas du Stellarmate.

Et en passant Stellarmate est payant alors qu'il n'apporte rien de plus que Nafabox qui lui est gratuit...

Si tu veux qu'on polémique, on peut polémiquer hein :)

 

ASiair apporte une interface client sous iOS ou Android et c'est là sa grande force. Tout le monde n'est pas ingénieur informaticien pour mettre les mains dans des commandes Linux.

Et cet apport là n'est pas cher compte-tenu de son extrême convivialité, sans compter les 4 sorties 12V et la prise APN qui permettent d'économiser un boîtier à 200 euros.

 

Chacun se fera sa propre idée et opinion sur les apports de Stellarmate et sur ceux de ASiair.

Ouvre un topic Stellarmate si tu veux, ya pas de soucis, je ne viendrai pas pour y parler de l'ASiair ;)

 

il y a 54 minutes, Marc2b a dit :

D'autant que le pilote INDI pour l'A7S existe déjà :)

 

Tu réponds à un post qui date d'un an et demi, et à l'époque ça n'existait pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Colmic a dit :

ASiair apporte une interface client sous iOS ou Android et c'est là sa grande force.

 

C'est bien ce que j'ai dit :)

 

il y a 3 minutes, Colmic a dit :

Tu réponds à un post qui date d'un an et demi, et à l'époque ça n'existait pas.

 

Aucune idée de comment je me suis retrouvé sur un post vieux de près de 18 mois :)

 

il y a 5 minutes, Colmic a dit :

Si tu veux qu'on polémique, on peut polémiquer hein

 

Surement pas ...  J'ai simplement trouvé ton post un peu trop enthousiaste ( dithyrambique ? ) en méconnaissance de ce qu'offraient des solutions comparables à la même époque, dont certaines, comme tu le soulignes, sont même gratuites. Si je l'ai opposé à Stellarmate c'est pour deux raisons :

 

- C'est aussi un logiciel payant, la seule alternative à Asi air à l'époque.

- Stellarmate a été créé par Jasem Mutlaq, le papa de INDI, sans lequel ASI air n'existerait même pas. Je connais bien les termes de la GPL, mais je ne peux m'empêcher de voir en l'ASI air une sorte de coucou venu faire son nid dans celui des autres. Un peu comme si on te revendais un truc créé par d'autres en changeant simplement la boîte, pour se l'approprier :)

 

Quand ZWO crée des caméras comme les siennes, je dis "encore!". Quand il fait des millions sur un truc essentiellement bâti par d'autres pendant des années en jouant surtout un rôle d' intégrateur,  navré mais je me sens nettement moins enthousiaste...

 

Et oui, j'ai sur vous cet avantage, connaître l'envers du décor d'un système Unix.

 

- Marc

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Marc2b a dit :

Surement pas ... 

 

il y a 3 minutes, Marc2b a dit :

Quand il fait des millions sur un truc essentiellement bâti par d'autres pendant des années en jouant surtout un rôle d' intégrateur,  navré mais je me sens nettement moins enthousiaste...

 

Ok donc tu ne veux pas polémiquer hein...

 

Si tu lis bien mon premier post (qui date d'un an et demi quand même, t'étais où tiens ?), je parle précisément de Stellarmate et de Nafabox.

Ne t'en déplaise, j'ai avant l'ASiair testé la Nafabox pendant 6 mois, et désolé là encore mais, même si je connais moi aussi l'envers du décor et que bosser sous Linux ne me fait pas peur, ça ne m'empêche pas de penser aux gens qui n'ont pas mon background informatique ni le tien.

Et je ne viens justement pas en faire étalage :
 

il y a 8 minutes, Marc2b a dit :

Et oui, j'ai sur vous cet avantage, connaître l'envers du décor d'un système Unix.

 

Ca c'est vraiment prendre les gens que tu ne connais pas de haut et ça discrédite tout le reste de ton discours...

 

il y a 27 minutes, Marc2b a dit :

J'ai simplement trouvé ton post un peu trop enthousiaste ( dithyrambique ? )

 

Je suis enthousiaste oui, à juste raison, parce j'ai justement testé et comparé les différentes solutions et je m'en tape que Stellarmate ait pu être là avant, en attendant s'il était si merveilleux, ASiair n'aurait pas autant de succès.

Ce que je vois, c'est qu'on a un produit qui répond aux besoins de tout un chacun et facile à utiliser (ton pote Jasem pouvait lui aussi réaliser une interface simple et conviviale, mais ça c'est malheureusement souvent le cas avec les développeurs Linux).

Sache quand même que ASiair est mentionné sur le site de INDI (https://www.indilib.org/individuals/indi-clients.html), c'est donc qu'il y a eu négociation à un moment ou un autre, et si tu t'offusques qu'ils font des millions sur le dos de INDI, tu n'as qu'à en parler à JASEM lui-même et pas déverser ton courroux ici.

 

il y a 15 minutes, Marc2b a dit :

- C'est aussi un logiciel payant, la seule alternative à Asi air à l'époque.

 

Faux là encore. Nafabox était là également (et totalement gratuit lui), de même qu'Astropibox (effectivement j'ai une méconnaissance des autres solutions... Lis donc le premier post).

 

Dans tous les cas, une dernière fois, tu es OFF-TOPIC. Ouvre ton topic STELLARMATE et va te défouler là-bas merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh! Pardon d'avoir bousculé ton petit stand :):):) Heureusement que la foire est finie depuis longtemps ...

 

Bye

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par FoxOriginally
      Bonjour, j'ai essayé pour la première fois mon AsiAir plus, j'ai fais mon polar alignment avec succès et 1er problème,  je n'arrive pas à dépasser les 30s de pose sans filé et encore je dois en jeter environ 2 sur 5 qui en ont.
      Ensuite j'ai fait mon empilement depuis l'asiair pour essayer mais je préfère faire le tri sur pc donc j'ai décidé de transférer mes images sur clé usb, je  la branche - move to - usb ect, le transfert se fait bien, je retire la clé comme il faut et quand j'ouvre sur l'ordi mes images la résolution est passé en 244 / 160, et rien a faire. j'ai essayé avec une autre clé, changer d'ordi, j'ai copier au lieu de déplacer... enfin bref je ne trouve pas la solution.
      en vous remerciant par avance de vos réponses ! 
    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

  • Évènements à venir