Question

Bonjour les Astrams!

 

Je souhaiterai acheté une monture pour faire du CP avec un 150/750.

Je suis tombé sur cette monture:

Je vend pour changement de setup :
- une Neq 5 motorisé en AD et Déclinaison (non go-to) qui date de octobre 2017 (toujours sous garantie). avec son viseur polaire => 350 €
Monture utilisé essentiellement pour l'observation avec un 200/1000 et pour l'astrophoto avec une petite lunette, je la vend car je suis passé sur une Eq 6 R Pro

 

Vous en pensez quoi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

12 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

ou:

Monture heq5 goto raquette synscan avec tous les accessoires d'origine (raquette, cables d'alimentation 12V, trépied, tablette à accessoires contre poids, système GOTO avec raquette Synscan. ...)
Très bon état. vendu avec valise de transport.

 

pour 600€

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

correcte en tarif

 

Modifié par xavier2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je pense qu'il vaudrait mieux que je lâche quelques € en plus pour la HEQ5. Dapres ce que jai pu lire sur divers discussions

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

avec un 150/750...oui sans hésitation l'HEQ5! 

rien a voir avec la NEQ5 .... 
le goto, l'autoguidage, et niveau mécanique c'est du robuste avec ce tube .

Tu peux faire l'autoguidage avec un chercheur , ça marche très bien sans rajouter trop de poids et de porte à faux.
 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

350e je trouve ca cher, sur le net on peut acheter neuf une eq5 pour 280-290e sans la motorisation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je sais Jolinar mais là c'est avec avec motorisation et même GOTO pour la HEQ5.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

La heq5 je suis d'accord, elle coûte 1000e donc 600 ca fait 60% de moins donc c'est correct comme prix, ca vaut beaucoup plus le coup que l'annonce de la neq5 qui à mon sens est excessive pour une monture qui a été utilisé en plus au maximum de sa capacité avec un 200/1000.

Après chacun sa vision des choses, je respect ton point de vue.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci Jolinar, oui je suis plus intéressé par la HEQ5. La NEQ5, comme tu dis, a été utilisé au max de sa capacité et est moins attractive niveau prix. (Ca fait 40% de réduction pour la HEQ5 au fait :) ) .

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bon...ca tombe à l'eau. Aucun ne veut l'envoyer donc ca cloture le sujet.

Mais ça m'a quand même conforté dans le choix d'une Heq5 :)

Merci tout de meme Xavier et Jolinar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

on en trouve assez régulièrement ..faut savoir être patient ;)


et puis si tu trouve une EQ6 dans ton budget, hésite pas....
la monture c'est un élément trop souvent négligé au détriment du tube 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

UNE eq6 entre 700 et 800€ ca va etre chaud mais je croise les doigts :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

  • Évènements à venir